财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光的粒子说中第三个致命的问题 下一主题:中国光网--从光速不变原理到光守...
 [31楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 11:00 

方案我基本上说了,你还是想不出来。如有承诺可公开
用一个高精度仪器是不行的,根据测量的精度要求(我没有估算),需要几种不同的高精度仪器。你出的奖金恐怕只能买一台普通仪器而非高精度仪器,另外是否存在可达到所需精度的仪器还未可知。如果提出可用于实测的方案也有奖金的话,我可以公开我的方案并接受大家的置疑。
[楼主]  [32楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 11:02 

球对称系统的引力线是这样弯曲的吗?


※※※※※※
hgy
 [33楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 11:03 

无异常前提与实际测量没有关系
我用一种同垂直点比较和计算结合的方法测量大山的引力,大家看看是否可行?
 [34楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 11:18 

哈!再想想!谁糊涂一时?
液面处是势能相等而非强场相等!
 [35楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 11:21 

哈哈!不要太低估对手

不要以为我连球对称引力场中引力线是直线,等势面是球面都不知道。

但有了大山后引力线就不是直线了,等势面也不是球面了,这就是我的实验原理。

[楼主]  [36楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 11:31 

虽然是多点测量,不是实验0结果之列,但看来我也得给小猪发奖了,他太厉害了。外星人!


※※※※※※
hgy
 [37楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 11:49 

我只是动动嘴而已,操作上肯定不是最好办法。因此算你欠我一顿饭吧。
放心,我不会吃鱼翅燕窝的,没营养还糟蹋人民币。
 [38楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 11:59 

这两个月我的股票也惨不忍睹啊!
挣你五千块也不顶事,不如赐我一坛老酒更解忧:)
[楼主]  [39楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 12:02 

现在测量大山引力最节约可行的是小猪的连通管法,但实验0结果还没有被否定,大家努力呀!!

如果忽略其它因素的影响,小猪的连通管法的确能定性地测定(我只能谨慎地这样说)大山的引力。但作为实验设备0结果(表现在实验仪器的读数上)这一实验原理仍然没有受到挑战。我对小猪的聪明才智表现极大的钦佩,他至少给那些认为大山引力不存在的人重重的一棒。我在这里继续强调大山引力实验0结果不是想推却什么责任,而是想让大家在通往真理的路上继续前进。

至些,大山引力存在并且可测已经是一个事实。

但是,大山引力同一点(包括同一垂直线上的点)是否可测这一问题还有待进一步解决。

希望感兴趣的同仁想想解决这一问题的方案。



※※※※※※
hgy
 [40楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 12:03 

重力异常的影响大于山的影响怎么办?

测重力仪器再增加几位数的精度,则每一点的重力都是不一样的。测量时不能先假设均匀。

 

[楼主]  [41楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 12:03 

一定找机会重重的款待你一次


※※※※※※
hgy
 [42楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 12:07 

不能算成功,还须努力!
我用一种同垂直点比较和计算结合的方法测量大山的引力,大家看看是否可行?
[楼主]  [43楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 12:10 

至少国酒茅台


※※※※※※
hgy
[楼主]  [44楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 12:23 

他已经完成了原理上可测。

实际操作上影响的因素还不只一种,温度、重力影响密度、张力等诸多因素对液体的影响可能还要超过地质异常的影响。但不能不承认他的设计在原理上是成功的。



※※※※※※
hgy
 [45楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 13:12 

只要用连通管法测足够多点的场强,应当可以求出物质分布

由牛顿万有引力定律g=G∫ρ(P)P/|P|3dV,P是位置矢量。

实际上就是已知g(P)求ρ(P)。

因此原则上不仅大山引力可测出,重力异常也可一并测出。

[楼主]  [46楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 13:16 

你觉得方案可行,试一下也无妨,但最后的条件是“同点测量”
如果说得更清楚一点的话就是:但必须是只从实验仪器的读数上计算出大山的引力

※※※※※※
hgy
 [47楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 13:30 

重力计在连通管两液面处的不同读数是零结果吗?

同一垂线上的点怎么能算同一点?再说我已经向你表明,“垂线”与引力线一般不重合。

最后我已经在方法论上证明不可能在同一点测定,必须用因素变异法。这里的变化因素就是仪器的空间位置。

你的实验零结果究竟是怎么定义的啊?

[楼主]  [48楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 13:45 

我明白你的意思

你在平地上空的液面处校准重力仪。

然而,现在是讨论同一地点的测量(包括在通过这一点的垂直线上的测量)是否可行。这才是我真正希望的挑战。



※※※※※※
hgy
[楼主]  [49楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 14:00 

0结果规律的又一体现
我们为什么抄股票?因为我们总认为凭我们的高智商我们能驾驽股市的规律从而能赚到钱。然而,十多年来我发现我们的想法是错误的。我们智商高,但我们定的目标就高,结果无一例外地在股市上惨败。我们并没有比其它任何人更幸运,似乎从股市的赢输中体现不出人的智商,而是股市规律在不同的人之中体现出了不同的作用量,使结果几乎趋于一致。结果是,我们每个月上百万的交易量带来的最终结果是上交了近万元的手续费和税收,几年下来,钱就化为呜有了。呜呼!

※※※※※※
hgy
 [50楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 14:11 

当然如此,只是恐怕有些环节没有可达所须精度的仪器
我用一种同垂直点比较和计算结合的方法测量大山的引力,大家看看是否可行?
[楼主]  [51楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 14:30 

象小猪一样说出来无妨。即使象刘武青一样申请专利也没有什么实际意义的
唯一的意义恐怕只是支持我国的专利事业,保证专利从业人员有奖金以便保持他们的热情。十多年前我也申请过具有经济意义的专利,结果相似的产品充斥市场,谁能保障我的利益?法律在这里恐怕更多时候还是摆样子的。北海这里的社会犯罪引起农民的多次示威游行,就在我在电脑房上网的时候,北海的群众却正在广场的烈日下示威,警笛到处乱响,警察能做的事只是把平民驱散,而犯罪团伙日益猖狂,为什么?因为执行法律的人就是他们的后盾!

※※※※※※
hgy
 [52楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 14:34 

没有平地上的数据恐怕不行

大山处的引力场强随高度的变化(引力梯度)原则上可测,但怎么解释这个梯度呢?怎么从梯度的反常中得到大山的引力效应呢?没有其它地点的数据恐怕是不行的。没有正常也就无所谓反常。

 [53楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 14:39 

连通管未必能可行,问题有待讨论

海洋本身就是连通管,连通管能起什么作用还有待研究。一方面引力的变化可以引起液面的变化,如潮汐。另一方向,在同一海平面上有不同的重力加速度,即不同的重力,随纬度不同而变。

 

 [54楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 14:43 

没别的意思,不过是请大家多想想而已
我用一种同垂直点比较和计算结合的方法测量大山的引力,大家看看是否可行?
 [55楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 14:46 

回复:dV不可求,如何分积分范围
我用一种同垂直点比较和计算结合的方法测量大山的引力,大家看看是否可行?
[楼主]  [56楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/05/18 14:54 

你是如何否定大山中心垂线测量的可行性的呢?
山有大小,从圆形的大山中心钻个大孔也不是难事。激光测距在足够的精度.........

※※※※※※
hgy
 [57楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 15:41 

不能以海洋作比

海洋存在复杂的洋流和天气影响,而连通管环境是可控的,尺度与海洋也不可同日而语,久广不要太夸张。

至于太阳、月亮的潮汐力,其影响是可扣除的。也就是说,即使考虑天体潮汐力,大山上液面处的引力长时间平均值总是要大一点。

 [58楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 15:44 

我并没有否定可测出大山处的引力梯度呀!

包括你的打井法。问题在于,如何知道测得的梯度是“异常”的呢?要与“正常”值比较啊。

 [59楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/05/18 16:07 

不考虑波浪作用,与海洋没什么不同,请小猪解释下面问题

请小猪定性解释这两种作用

1、引力变化引起液面变化(潮汐)

2、液面的不同位置有不同的重力及重力加速度(不同纬度海平面)

 

 [60楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/05/18 16:30 

正是波浪洋流温差这样的因素在海洋这样的巨系统中不可忽略

1、引力变化引起液面变化(潮汐)

[[在非均匀引力场中,不同点的自由落体加速度是不同的,但相互作用的整体物质只能按一个加速度运动,与是物体各部分的实际加速度与自由落体加速度就有不同了,这部分未抵消的加速度就表现为潮汐力。对地月系而言,靠近月球的一面地表的实际加速度小于向月球下落的自由加速度,因此月球引力有剩余;而背着月球的一面地表,实际加速度大于向月球下落的自由加速度,月球引力不足。剩余和不足都由地球引力或地球形变来补偿。两者的效果都是将地球在地月方向拉长,液态的海洋最灵敏地体现了这一变化。

以上是牛顿引力论的解释。在我们讨论大气潮汐时已经解释过。广义相对论的无时空弯曲解释我也做过,就不在这重复了,请查早期帖子。]]

2、液面的不同位置有不同的重力及重力加速度(不同纬度海平面)


[[主要是地转离心力造成赤道鼓出。这样在不同纬度处,不同的离心力抵消了不同份量的引力,鼓出后不同续度与地心距离的不同也造成引力不同。

我认为以你的水平不应该有这样的提问。]]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2222900390625