现在我发现,迈克尔逊-莫雷实验完完全全是一个错误。如果以太是绝对静止的,怎么传播光,而且光又是那么高的速度。比如,如果水是静止的,静止的水怎样传播水波?如果空气是静止的,静止的空气怎能传播声波? 所以说,测出以太风也不能判定以太是绝对静止的。其实是,光后面的以太推着光,以光速运动的。就象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的。 同样,光与以太的速度也必须是相同的。 |
现在我发现,迈克尔逊-莫雷实验完完全全是一个错误。如果以太是绝对静止的,怎么传播光,而且光又是那么高的速度。比如,如果水是静止的,静止的水怎样传播水波?如果空气是静止的,静止的空气怎能传播声波? 所以说,测出以太风也不能判定以太是绝对静止的。其实是,光后面的以太推着光,以光速运动的。就象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的。 同样,光与以太的速度也必须是相同的。 |
同样,光与以太的速度也必须是相同的。这样就没必要去假设什么以太风了。这么简单,还错了一百年。 |
莫雷实验就是把光速与静止的以太扯上了关系。其实,光速与静止的以太没有半毛钱的关系,光速与以太风也没有半毛钱的关系。 |
货和快递员的速度不相等。快递员的速度高于货的速度,因为快递员送货要送完这家送那家。 |
关于光的速度 我曾今看过一个短片 很久很就以前 是一个实验 两个人 手里拿着测光速的仪器 在地上不动的时候光的速度跟在一个高速行驶的车里一样 |
对【2楼】说: 就象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的 ----------------------------------- 这个说法是显然错误的。应该是像一对快递员在传递手中的物体,把货送上门。 |
对【2楼】说: “象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的” 这个理解是错误的。实际应该是像一队快递员在相互接递式传货物上门。 |