财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:运动极化的本质 下一主题:经不起推敲的相对性原理
莫雷实验是绝对错误的
[楼主] 作者:黄治立  发表时间:2020/06/27 11:15
点击:0次

              现在我发现,迈克尔逊-莫雷实验完完全全是一个错误。如果以太是绝对静止的,怎么传播光,而且光又是那么高的速度。比如,如果水是静止的,静止的水怎样传播水波?如果空气是静止的,静止的空气怎能传播声波?
     所以说,测出以太风也不能判定以太是绝对静止的。其实是,光后面的以太推着光,以光速运动的。就象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的。
    同样,光与以太的速度也必须是相同的。
     
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-470293.html[复制地址]
上一主题:运动极化的本质 下一主题:经不起推敲的相对性原理
[楼主]  [2楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/06/28 19:17 

同样,光与以太的速度也必须是相同的。这样就没必要去假设什么以太风了。这么简单,还错了一百年。
[楼主]  [3楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/06/29 12:13 

莫雷实验就是把光速与静止的以太扯上了关系。其实,光速与静止的以太没有半毛钱的关系,光速与以太风也没有半毛钱的关系。
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/01 06:11 

光和“以太”的速度并不相等,“以太”振动的线速度远远高于光速。
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/01 06:15 

货和快递员的速度不相等。快递员的速度高于货的速度,因为快递员送货要送完这家送那家。
 [6楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2020/07/14 09:14 

关于光的速度 我曾今看过一个短片 很久很就以前 是一个实验 两个人 手里拿着测光速的仪器 在地上不动的时候光的速度跟在一个高速行驶的车里一样
 [7楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/14 09:15 

对【2楼】说:

就象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的

-----------------------------------

这个说法是显然错误的。应该是像一对快递员在传递手中的物体,把货送上门。

 [8楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/14 09:15 

对【2楼】说:

“象快递员送货一样,如果快递员是静止的,货怎么会自动送上门?必须是货与快递员的速度是相同的”

这个理解是错误的。实际应该是像一队快递员在相互接递式传货物上门。

[楼主]  [9楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/07/14 09:15 

对【2楼】说:
   还不如把诺贝尔奖发给我
[楼主]  [10楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/07/14 09:15 

还不如把诺贝尔奖发给我

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1383650302887