| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我们知道，在环行加速器中，电子的转弯也是靠磁场。这里的转弯磁场是恒定的，随着电子的加速，电子转圈的周期是变短的，但是转弯半径始终不变。如何解释这个现象呢？假设电子的电量在加速中始终不变，也没有相对论效应，则转弯半径R=mv/QB，Q是不变量、B是不变量、R是不变量，则mv也是不变量。即有很大可能，电子在整个加速过程中，动量守恒。 |
| 如果加速器中的电子遵守动量守恒，则电子的直线运动动能就是速度的一次方线性关系，不是二次方关系。 |
| 电子的动量守恒，是有可能的，因为它和实验结果相符合：热量释放基本相同、旋转半径不变。 |
| 季先生的实验，其实是有三个问题的，一个是没有电子在所有速度区的对比，比如低速的情况，再有就是数据精度太低只有两位数，谁都不好根据这零星粗糙的数据给出正确的分析。我们这些业余者，大多都没有见过加速器，所以大多都是闲聊。 |
| 就算我说的电子动量守恒，也只是没有很多根据的说法，所以被我说成是可能。可能不否定不可能。 |
| 但我想电子的动量不会真的是这种守恒，电子的质量不会减少得和速度增加的一样快，随着速度的增大，电子的旋转半径还是要增大的，只是增大的和预期的对不上，可能是速度和质量的真正函数关系还没有找到。 |
| 电子动量守恒，完全有可能是真的，因为季先生的实验结果和这个设想相符合：热量释放基本相同、旋转半径不变。 |
| 多谢岛主慧眼识英才，大科学家普朗克对爱因斯坦的很多观点都不认同，但是他觉得这位年轻人的观点很有创意，最终还是发表了爱因斯坦的论文，并邀请爱因斯坦一起探索科学未知的领域。 |
| 不过，大家不必认真，这个帖子就是周先生发的尝试贴，提点儿奇谈怪论也没问题。 |
|
对【21楼】说： 电子的高速度也是能量难以被吸收的原因。我们假设电子在0.9c时开始吸收能量加速，由于能量的速度是c，那么与电子的速度差就是0.1c。与静止的0，mv是静止的九分之一，力也只有施加了九分之一的力。而速度越快的电子的质量又越大，施加的力形成的加速度也就越小。据说大型加速器里加速一个粒子到0.999c要转上很多时间。
|
|
王普霖老师的观点动量不变是季灏实验的结果。
现在是要解决输入能量变化，输出却不变的原因。 我的解释在量热法输出热量不变和电子在洛伦兹力下偏转半径不变的解释上是有矛盾的。 如果电子在原子里绕原子核转动的半径变化，很容易解释热量不变。因为尽管转动速度不变，但是周期长了，于是波长长了，进入量热器的光子少了，正好抵消了单个光子因为速度变化而增加的能量。 但是现在不同输入能量的亚光速电子在洛伦兹力下偏转半径不变，却证明了它的mv不变和r不变。对这个实验我是用向心速度与切向速度的合成速度因为超光速，被限制，造成切向速度受限制、不管输入能量如何增加，在B不变，向心速度不变的情况下，切向速度无法增加，电子无法吸收增加的输入能量。这个解释我以为是有道理的。 但是量热法实验里，导线里绕原子核转的电子是不可能有亚光速的，应该仍然有m和v的变化。这些电子在飞出导线后才被加速。在不同输入能量和相等加速时间的情况下，先飞出来被大能量加速度的与后一个电子的距离就大，在相同时间里进入量热器的电子就少，于是量热器增加的温度不变。这是第一种可能。 第二种可能是电子在没有外磁场B的情况下，速度仍然有一个亚光速的极大值，增加输入无法使电子多吸收能量。 第三种可能是瓦里安加速器半径太小，导致加速困难，达到一定速度后难以加速。小半径圆形加速器或短距离直线加速器加速困难实际上也大家默认的。不然有人想国家花钱搞大型加速器干什么。 归根到底，由于实验的加速器条件所限，无法进行更高精度的速度测试和输出电子计数，要确切地找出原因是困难的。 |