财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:物质间没有了相互作用能量也就消... 下一主题:加速运动电荷的电磁场和引力场之...
对季灏三个实验尝试性解释
[楼主] 作者:zhoxanaaa  发表时间:2020/06/25 17:36
点击:0次

    季灏老师在《前沿科学》2010年第三期上发表了《质疑爱因斯坦力学和传统加速器理论的三个实验》

    十年弹指一挥间,我也饿在尝试解释季灏实验的路上反复思考了十年。现在终于有了一些心得与大家分享。

    1.季灏实验发现,加速器的工作能量竟然小于它给予电子的动能。

    我觉得这很好理解。加速器加速的电子是从电线里绕原子核转的电子加速出来的。电子本来就有动能,加速器对电子夹了助推能量,总能量大于加速器给予的能量应该是对的。

 

    2.量热法发现,高速电子轰击铅靶所释放的能量不变。

    根据无论根据经典物理学还是根据洛伦兹变换,电子速度越高,能量越大,铅靶温升应该是铁定的事实。可是实验却给出了相反的结果。

    我考虑还是因为存在一个钟慢的抵消作用。输入能量越大,加速时间越长,电子飞出的波长就越大,在同一时间段里,到达铅靶的电子就越少。当然如果电子流的速度快了,波长即使大,频率也不会降低。问题是季灏量热法实验的电子速度都接近于光速,速度变化很小,这时波长的抵消作用就起来了。

     3.高速电子在均匀磁场中的偏转实验。

    对此我曾经有过一些解释,最后都被自己否定了。最近忽然想到,物体的圆周运动在不同向心力作用下,是不是应该有不同的小于光速的最大值呢?

    电子有切向速度,也有向心力给予它的法向速度。从数学连续的角度看,法向速度不会与切向速度合成为超光速的合速度。但是实际上,能量总是一份一份给予电子的。当电子速度很接近光速时,法向速度常常会时电子速度达到在光速最大值限制下的无法逾越最高速。

    从季灏文章中的表5和表6可以发现,在电子速度为0.997c时,理论值与实测值最接近,对应于磁感应强度0.121T、0.081T和0.0635T,均为18、27、35cm。

    当电子速度为0.9919c<0.997c时,电子圆周运动的实测半径大于理论半径,这是因为向心力施予的法向速度与电子切向速度的合成大于了切向速度,却又没有超过该向心力下的圆周运动极限速度值。

    而当电子直线速度大于0.997c时,实测半径就一概等于0.997c的理论值半径,这就是光速不变造成的限速作用。

 

 

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-470287.html[复制地址]
上一主题:物质间没有了相互作用能量也就消... 下一主题:加速运动电荷的电磁场和引力场之...
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 12:04 

zhoxanaaa先生:
您试试用电子动量守恒验证一下实测动能。
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 18:50 

我们知道,在环行加速器中,电子的转弯也是靠磁场。这里的转弯磁场是恒定的,随着电子的加速,电子转圈的周期是变短的,但是转弯半径始终不变。如何解释这个现象呢?假设电子的电量在加速中始终不变,也没有相对论效应,则转弯半径R=mv/QB,Q是不变量、B是不变量、R是不变量,则mv也是不变量。即有很大可能,电子在整个加速过程中,动量守恒。
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 18:57 

环形加速器
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 22:00 

如果加速器中的电子遵守动量守恒,则电子的直线运动动能就是速度的一次方线性关系,不是二次方关系。
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 22:05 

这样,速度为0.99c和0.997c的的电子的动能没有多大区别了,所以量出的热量也就差不多。
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 22:17 

这种动量守恒,是电子质量随速度增加而下降,质量和速度的乘积不变。
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 22:31 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/16 03:28 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/16 03:35 

季先生的实验,其实是有三个问题的,一个是没有电子在所有速度区的对比,比如低速的情况,再有就是数据精度太低只有两位数,谁都不好根据这零星粗糙的数据给出正确的分析。我们这些业余者,大多都没有见过加速器,所以大多都是闲聊。
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/16 03:41 

第三个问题是,磁场测量会使电子产生同步辐射,这部分能量在电子刚进入转弯磁场时,就会发生损失,而这个损失是沿切线出去的,到达胶片的电子都是已经损失过能量的了,即电子能量不真实。
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/16 03:50 

就算我说的电子动量守恒,也只是没有很多根据的说法,所以被我说成是可能。可能不否定不可能。
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/16 03:58 

电子在加速时,质量可能会下降,这是我提出来的。但是下降的函数关系,我并没有给出来。它可能是一个比较复杂的函数,不是速度的一次方反比关系。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 15:12 

电子在高速度时,质量可能会下降,这确实是我提出来的,但这个下降的函数关系,我其实并没有给出来,它可能是一个比较复杂的函数,不一定是速度的一次方反比关系。
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 15:12 

但我想电子的动量不会真的是这种守恒,电子的质量不会减少得和速度增加的一样快,随着速度的增大,电子的旋转半径还是要增大的,只是增大的和预期的对不上,可能是速度和质量的真正函数关系还没有找到。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 15:13 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 15:13 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 15:13 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2020/07/21 15:13 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 15:14 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/21 18:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2020/11/12 15:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2020/11/13 11:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2020/11/13 11:59 

对【19楼】说:

普朗克是对相对论不满意。但是并不是对爱因斯坦的《论动体的电动力学》不满意。《论动体的电动力学》里承认静系必须牛顿力学有效,承认存在着c+v和c—v的牛顿速度叠加和光速可变。

说实话,爱因斯坦当时的观点比现在许多反相者的观点还要反相。普朗克发表他的文章是可以理解的。

所谓相对论,是主流物理学用唯心主义哲学改造洛伦兹变换后的产物。而爱因斯坦也如同现在的反相者一样对许多改造无法理解甚至反对。譬如他一开始就不承认闵可夫斯基用虚数的勾股定理来推导洛伦兹变换,他也不承认宇宙中存在黑洞那样的东西,他承认自己无法解释双生子佯谬,并且在广义相对论中做出了不会导出双生子佯谬 的物理表达式。并在晚年在给友人的信中说他对没有一个式子是确定无疑的,他也不知道自己是否走在正确的道路上。

[楼主]  [25楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2020/11/13 11:59 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21842503547668