财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦的狭广义相对论是正确的... 下一主题:德布罗意物质波的困惑
动能守恒的物理原因来自以太
[楼主] 作者:黄治立  发表时间:2020/06/25 09:03
点击:0次

        宇宙充满着以太,不但光的惯性运动是靠以太传递的,任何物体的惯性也是靠以太传递的。动能守恒的物理原因就是来自以太。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-470286-1.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦的狭广义相对论是正确的... 下一主题:德布罗意物质波的困惑
 [2楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/06/25 19:15 

你证明这个说法是很容易的:你只要展示以太会和任何物体有相互作用。
 [3楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2020/06/26 12:22 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:丁明良  发表时间: 2020/06/26 23:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/06/28 17:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/06/28 17:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/06/28 17:37 

对【2楼】说:
以太受热时其灵活性被影响,传递物体就有偏差,比如水星轨迹异常。以太为什么只传递光,因为光最轻,越轻越好传递,自由落体运动质量越小,就落得越慢,是最犯同样的错误。
 [8楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/06/29 08:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/06/29 09:33 

对【8楼】说:
。波和介质的整体运动没关系。”对啊。光速与绝对静止的以太也没有关系,光速与以太风也没有关系。
 [10楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/06/30 12:15 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/01 05:17 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/01 05:24 

光是最基本物质宏观运动的表现。在最基本层次讲,光也不存在。在最基本层次讲,波也不存在。
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/01 05:43 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/01 23:27 

所有我们感觉到的波,都是物质集体运动的包络。
[楼主]  [15楼]  作者:黄治立  发表时间: 2020/07/02 07:29 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/02 17:21 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2020/07/02 21:13 

不需理会的是王普霖,因为王普霖和马保国一样,总是在胡闹、乱来和荒诞
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 00:08 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 00:16 

把场物质比做海水,所有的海水都是流动的,但人在海水中游泳,相对周边的海水的速度,却总是那么一点点。
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 01:04 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 01:41 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 01:46 

在这个参考系中,宇宙整体静止,没有任何膨胀的可能。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 08:46 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 09:01 

最相邻的两个基本物质,若它们没有相互碰撞,也没有受到第三者、第四者的碰撞,则它们之间没有力。力总是碰撞产生的效果,而不是碰撞的因。
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/03 20:52 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/04 01:10 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/04 01:32 

能把宇宙中所有物质的总动量、总角动量都计量为零的那个参考系是绝对静止参考系。

如何确定出这个参考系呢?这是确定不出来的,因为我们所有的测量都在宇宙的一个局部,所有的仪器都是以不知道的速度运动着的。那么这个参考系存在不存在呢?理论上它一定存在。这就象中值定理一样,一个函数在[a,b]上连续,在(a,b)上可导,做一条直线过f(a)、f(b),这条直线的斜率为k,则在区间(a,b)内,必然(至少)有一点x,在该点的函数的导数等于k。
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 09:03 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 09:09 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/14 09:12 

一个小物体,比如一个电子,在一段小的时间内经受了来自四面八方的场物质高速频繁稳定的各向同性的撞击,这个电子的宏观动能没有发生大的改变,可以说它没有受到光照。

这个电子若受到了周期性的、非各向同性的撞击,比如在时刻0到时刻1受到来自东边100个场物质颗粒的撞击,在时刻1到时刻2受到来自西边100个场物质颗粒的撞击,它的动能就会有显著的改变,这个改变也是周期性的,我就可以说电子受到了光照。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22004294395447