财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一年有三季的故事 下一主题:对季灏三个实验尝试性解释
[楼主]  [31楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/05/26 08:41 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/05/26 16:04 

对[30楼]说:
也许你这样想一下就行了:能量是作用量的量度,在没有任何其它物质存在的情况下,一个运动的物质点的能量是不能被量度的,也没有量度的意义。但是在现实的已经有了量度基础的情况下,运动物体的动能就不取决于它是否要和其它物体发生作用了。因为如果说一个运动物体在没有碰触到已经存在的其它物体时,它就没有能量,那么当它碰触到其它物体时又有了能量,就破坏了能量守恒。
 [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/05/26 16:04 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/05/26 16:04 

势能属于一个相互作用的物质的体系,这是公知的了,但是动能也属于相互作用的物质的体系,却不是所有人都明白的。
[楼主]  [35楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/05/26 16:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [36楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/05/26 16:04 

所谓能量(不管是什么能量),都必须要体现在物质间的相互作用上。
如果考虑两物体在相对运动,但是它们之间没有任何相互作用,它们组成的运动体系没有能量。
 [37楼]  作者:马国梁  发表时间: 2020/05/26 16:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [38楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/05/26 16:06 

对【4楼】说:
谢谢提醒😄
[楼主]  [39楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/05/27 11:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/05/27 16:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [41楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/24 17:03 

物体间没有相互作用当然是没有能量的概念。
牛顿理论下最初定义功就是:受力和力方向的位移乘积。按照传统理论的定义,如果不用力的概念,便是物体间相互作用的空间持续量是功(或者说是能量),而相互作用的时间持续量不是能量(冲量不是能量范畴)。
[楼主]  [42楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/07 07:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [43楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/13 08:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [44楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/16 07:46 

不涉及物质间相互作用的那些所谓理论都是错误的,或者不是准确的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16954207420349