|
力速度的问题，我认为不是现在应该讨论的问题。
力速度分为两种概念：力的作用速度和力的传导速度。力的作用速度，后面阐述；力的传导速度，现代场论物理已经描述得够清楚的了。在逆子先生的文章里，时而两者是同一种现象；时而却是两种不同的概念。说明作者的思路有时候还有混乱的迹象。 我认为（场论认为），力的传导速度，就是力场的波动传导速度。自然界只有4种力，每一种力都有属于自己的性质不同的场。虽然这些场的性质，有许多是不可理解的，可是，还是有许多的共同的性质已经得到了充分的描述，比如场的波动性质。 爱因斯坦对引力波（就是引力场的波动）研究了很久，想必他的认识比你逆子要透彻的多，因为，他已经用比较复杂的数学公式成功地描述了这个“引力的传导速度”，并且成功地得出，“引力的传导速度就是光速”，是有极其严密的理论根据的。这并不是一个什么“复杂数学崇拜”的现象，这是一个事实！所以，关于力的传导速度，看你逆子的文章，还不如去自学场论的内容呢。 关于力的速度，我们不妨换个名字：力的作用速度。比如，在一充满着正电场的空间里，没有一个带电物体。所有物体都不受电场力的作用。忽然，一个物体具有了正电荷。那么，这个带电物体受到的电场力是在一瞬间就达到了理论值呢，还是需要一定的时间才能够达到理论值。经典的物理学把这种现象忽略了，认为一瞬间就达到理论值，可以简化物理学的描述。而精确地、本质地了解这个力的速度问题，就比较困难了。用现代物理的观点来看，没有“无穷大”这种物理量。所以，力的作用速度应该是一个有限值。也就是说，力的作用，是“慢慢地”作用到物体上的。至于这个“慢慢”的过程是怎么样的，我不知道。可能是线性的，更可能是非线性的。哪位有兴趣，可以建立一个模型来研究这个过程。然而，这个模型要求是彻底的微观模型，不能含有任何宏观物理学的概念。这样，只有用量子物理去讨论了。哪位如果还是用古典的牛顿力学来研究，呵呵，你可以退休了，就像逆子先生一样，只能在这儿进行所谓的挣扎。 这里说说逆子先生的“理论”吧：“逆子-牛顿第二定律”说：物体的受力f和力源发出的原力F（就是受力物体静止时候的受力大小）之间的关系是： f=F(1-u/v) 其中，u是物体的运动速度；v是力的速度（我认为逆子先生这里指的是力的传导速度）。 请问：有什么任何证据说明，u和v的关系是这样的呢？uu/vv 也可以满足这个要求，估计可以满足的更好；uuu/vvv也可以呀。呵呵。大家自己想想吧。这个公式在某些缺乏物理头脑的人的口中，可以说到：如果物体运动速度u超过了v，那么，f就是负值。于是乎，就得到了“负力”的概念。这是多么荒唐的概念呀。某些抨击相对论关于时空隧道说法的反相对论人士，该知道这种抨击的荒唐性了吧。 所以，提出一个概念，是很相对非常简单的事情；提出一个理论，就要涉及到数学的方方面面，以及这些公式的来历和说明的物理图像。 世界是复杂的。用简单的物理模型来套用，就像用自然数、整数来讨论复数性质一样，必然困惑。爱因斯坦晚年的失败，归结于现代数学已经太简单了，简单到无法对自然界（上帝）的某些复杂现象进行描述。他不是一个数学家，所以，失败了。而质量-速度理论，也不是很容易就这么被推翻了。作为一个推翻着，逆子先生，你必须提出更有理论、逻辑说服力、更有所谓“前途”的假设。至少，你的力速度，本来的说服力是很足的，可是被你用那个简单的公式一套，就失去了所有的说服力。理论的研究，是从简单的概念入手。可是，越是简单的概念，用到的数学工具就越复杂。这是因为，我们的所涉及的概念都是很宏观的。而宏观的现象，都由微观决定。所以，越简单的宏观概念，就越要用极其复杂的微观理论（量子论）来说明，来解释。较复杂的宏观概念，就可以用若干个简单宏观概念拼凑而成。可是，量子理论的基础，到现在还没有足够的物理意义。那就是说，到现在，我们对微观世界的认识还是很模糊的，模糊到没有概念的程度。所以说，逆子先生，有空就多研究研究量子物理吧。凭你丰富的想象力（想象力是很重要的，受到爱因斯坦绝对的赞赏），想必可以获得一些了不起的成果。 |