|
为什么作用力与反作用力大小相等，方向相反，作用在同一直线上？为什么惯性运动是匀速直线的？都是因为能量要守恒，并且空间是绝对的。在这里，“空间是绝对的”，是一个必要的条件。 如果说空间是弯曲的，作用力与反作用力大小就不等，方向也不相反。惯性运动也不是匀速直线的。 |
|
为什么作用力与反作用力大小相等，方向相反，作用在同一直线上？为什么惯性运动是匀速直线的？都是因为能量要守恒，并且空间是绝对的。在这里，“空间是绝对的”，是一个必要的条件。 如果说空间是弯曲的，作用力与反作用力大小就不等，方向也不相反。惯性运动也不是匀速直线的。 |
|
说法基本是对的，但逻辑不通顺。我的观点：
所有理论都是一套形式逻辑，或者说是逻辑演绎。逻辑演绎必须从某个点开始，然后一环一环往后，往深入。不能颠倒过来。 你引用牛顿定律或原理来证明绝对空间成立是个颠倒过程。正常的逻辑是要先承认绝对空间，才会有牛顿理论和结论成立。不能用牛顿理论的结论又来证明前者，本身你开始就已经承认了前者。 你如果说“绝对空间不存在，怎么推导牛顿理论”这是对的。同样，你如果说“平直空间不存在，怎么会有弯曲空间，弯曲是要和平直空间相比较才会有的概念”这就是顺畅和有力的。 |
|
对【2楼】说： 演绎逻辑的起点正确与否是保证形式逻辑结论正确的基础。起点不正确，光用逻辑演绎可以得到任何臆想的结论（任何的意思是可以包括正确的和所有错的）。 要保证逻辑起点的正确只有一个办法，就是以存在为依据。但这不是件容易做到的事，因为存在不一定是显而易见的。 这时我们应该用到辩证法。 |
|
元概念是相对不同类形成的。元概念本身不能相对本类形成。空间是元概念，所以逻辑上是没有绝对空间和相对空间之分。
有时提及两者，也是为了指出这两者的同一性，并不存在两个概念。(绝对)空间就是指唯一的空间，它不能弯曲，不存在一个相对（绝对)空间而弯曲的空间。 |
| 绝对空间是不变的空间，相对空间是变化的空间。空间空无，不变与变都没有参照，无法确定。所以，描述空间，还是省去定语为好。 |
|
元概念是相对不同类形成的，意思是：
空间、质量、时间是三个不同的类。空间是不同于其它两类（或更多的类）而产生的概念。 |
|
对【6楼】说： 身体好了吧？天气暖和了，阳气上升身体就会好的。 |
| 现代物理总是会从假设开始，得到的结果也会和现象有某些相符，但这不能证明假设没有问题。 |
|
对【9楼】说： 相对论相对论，相对论中什么都是相对的。同样"弯"与"直"也是相对的。在弯曲空间中，光依然走的“直线”。 |