|
我觉得我是世界上第一个证明绝对空间存在的人。绝对空间被发现了，难道这个发现不算什么，难道这个发现不伟大？三百年了，绝对空间天天摆在眼前，又有哪个科学家发现了？ 绝对空间太神奇了，绝对空间太美妙了，大家都来看看绝对空间吧。 惯性运动为什么是匀速直线的？就是因为动能要守恒。为什么只沿唯一的直线做匀速运动，为什么不偏一个小角度呢？因为偏个小角度动能就不守恒了。 为什么偏个小角度就不守恒了呢？就是因为绝对空间的存在。 |
|
我觉得我是世界上第一个证明绝对空间存在的人。绝对空间被发现了，难道这个发现不算什么，难道这个发现不伟大？三百年了，绝对空间天天摆在眼前，又有哪个科学家发现了？ 绝对空间太神奇了，绝对空间太美妙了，大家都来看看绝对空间吧。 惯性运动为什么是匀速直线的？就是因为动能要守恒。为什么只沿唯一的直线做匀速运动，为什么不偏一个小角度呢？因为偏个小角度动能就不守恒了。 为什么偏个小角度就不守恒了呢？就是因为绝对空间的存在。 |
|
1.如果把绝对空间作为一种发现，你就需要证明，但任何人都无法证明这个。
2.你用惯性运动和守恒来“证明”绝对空间存在，相当于在逻辑循环。因为没有绝对空间概念之前是没有运动的概念，更没有速度概念和能量的概念。 3.绝对空间只能是逻辑的最原始概念。从这个顺序看问题的话，绝对空间只能是一个公认的、不需要证明的逻辑概念，而不是你要证明和发现的东西。 |
|
对【2楼】说： “2.你用惯性运动和守恒来“证明”绝对空间存在，相当于在逻辑循环。因为没有绝对空间概念之前是没有运动的概念，更没有速度概念和能量的概念。 ″如果没有绝对空间，运动可以相对的，月球可以相对地球运动。 |
|
物理学等科学本质上是从基本点开始的形式逻辑。也就是说，是以某个基本点开的演绎推理结论。我们不能从某些结论开始来推导出逻辑的基本点成立，那样做就是在逻辑循环。
逻辑推理的基本点，我们称作逻辑元概念，即最原始的逻辑概念。质量、时间、空间、电量等是物理学的元概念，其它概念都是建立在元概念之上的概念。 |
|
可能iuliuliu123先生没有仔细看正文，正文的罗辑都正确吧。也许我发现的是空间的性质是绝对的，绝对与相对有没有分别？当然是有分别的。 |
|
对【7楼】说： 我当然看过，我认为你的逻辑不正确（供你参考）。 1.应该是先有空间的概念（也就是你所谓绝对空间概念），才能建立运动概念。 2.不是先定义运动，又反过来证明有空间概念。 |
|
对【8楼】说： 我觉得里面的罗辑是正确的，可能有点模糊。就是因为模糊才不容易被发现。我发现的是空间的性质，不是发现空间。 |
|
是共识的，或公认存在的。
你所谓定义只会是给个名词或名称而已，不同的人给出的名称可能不同。 |
|
对【10楼】说： 我的结论是这样的:是动能守恒使物体做匀速直线运动的，是空间使物体沿唯一的直线匀速运动的。 |
| 绝对空间参考系是含有全宇宙一切运动物质的参考系，在该参考系中所有物质的总动量守恒于零、总角动量守恒于零。这是我给出的公设性质的定义，这个参考系是存在的，不需要证明。 |
| 人类知道绝对空间参考系存在，这是不容质疑的。难的并不是知道它存在不存在，而是如何定位它。人类找不到任何不运动的天体来定位它，在目力所限的范围内能找到的都是运动的天体。其实就算人类有无穷大的目力，也照样找不到在参考系中静止的参照物。以“所有物质的总动量守恒于零、总角动量守恒于零”为条件的参考系，是我们要找的这个参考系。它不是某一个物体所能确定的，而是所有物质所确定的。 |
|
对【12楼】说： 王先生:如果宇宙是从一个点膨胀的，所有物质的总动量才守恒于零。 |
|
对[14楼]黄先生说：
宇宙是从N个点膨胀，所有物质的总动量也为零！ |
|
现在补充一下惯性定:任何物体都要沿唯一的直线做匀速直线运动或保持静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。 这里增加了:沿唯一的直线 |
| N个点原来的总动量为零，不管它们以后经历多少次膨胀或收缩，它们之间距离的改变不会影响它们为零的总动量。 |
|
对【17楼】说： 宇宙是从N个点膨胀，没有证据，太难证明了 |
|
对[17楼]黄先生说：
没有证明宇宙是从N个点膨胀的需要，[15楼]只是告诉您，在绝对参考系中，所有物质的总动量总守恒于零。 |
| 宇宙中所有物质的质量中心（质心），在该参考系中位置不变，不管它们如何运动。 |
| 目前已经有4种力，是用一个力来定义的吗？运动力的定义到处都有。你认真去看看啊。运动力不等于前面对它的作用力。但是，等于运动力发生作用时的作用力。慢慢理解。 |