1 “工科”与“理科”

工科指技术专业，理科指理论专业。直到现在，这组概念在中国社会上还是混乱的。很多人认为，“工科”都是用牛顿力学的，“理科”才学相对论。这是不对的。

“工科都是用牛顿力学的”，是慈僖太后时的观念。那时侯整个中国科技水平极低，设计一条铁路，设计几栋洋房，就是很了不起的技术成果了。

现在中国不同了。“中国工程院院士”中玩相对论的多了。核物理专家，卫星定位专家，高能激光专家等等都是要玩相对论的。

国际水平就更高。在德国能独立设计原子弹的大本毕业生很多，而且他们能从公开资料中找到他们需要的大部分参数。设计原子弹早就不是什么大不了的事了。

我们现在并不是生活在慈僖年间。

2 “经典物理理论”“近代物理理论”与“现代物理理论”

经典物理理论指二十世纪以前的物理理论，有时特指牛顿力学。

近代物理理论指二十世纪初至二十世纪六十年代的物理理论，包括相对论。

现代物理理论指二十世纪六十年代至今的物理理论。

如果对近代物理一无所知，想正确理解现代物理是不可能的。这就象只学过小学算术，看数学博士论文，还以为那是“外语论文”呢。

相对论是一个近代物理的重要理论，现代物理的很多理论都是建立在这个理论基础上的。本人的知识结构主要是近代物理，现代物理我基本不懂。但有兴趣的朋友可以一起看看昨天王保新（WBX21）发的46668贴，那是现代物理理论的很好简介。

不要妄图用经典物理概念去理解现代物理概念。例如，我虽然不懂现代物理，但我可以从近代物理知识断言：那些“子”，都不是按牛顿力学运动的，基本是按相对论运动的。

不信你们问王保新，再不信问问沈建其。如果搞理论的，搞实验的你们都不信，也行，自己做实验检验呀，拿出规范实验报告来。如果又不信，又拿不出来，那还研究什么物理学？