| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【5楼】说: 中国古代有唯物辩证思想,但没有系统逻辑理论。就“惯性”一词来说,中国古代乃至现代都没能非常明确地形成概念。惯性其实不是名词概念,而是一种性质描述。简单点说,质量是名词,惯性是质量的性质。两者类似于名词和形容词的关系。所以我们很容易看到“质量”有运动规律,“惯性”就没有。所谓“惯性运动”是个模糊的,不确切的,没有逻辑意义的说法。 |
|
只有(仅有)惯性起作用的运动,就是惯性运动,所以有惯性系或惯性参考系
惯性和力共同起作用的运动,就是非惯性运动,所以有非惯性系或非惯性参考系 |