|
你对几个基本问题的解答加与我的预料一样,只不过证明了你具有中学水平加上看过相对论的入门读物,但是还不能证明你看懂了些什么.
我的水平如何用不着你操心,你说的话我根本不当一回事情.请你还是不要破费寄书给我,因为第一我没空看,第二怕给同事笑话. 我们来看看你的回答,你回答看似正确,其实暴露了你很多的问题.你至少要多长一个心眼才能研究物理,我问问题的目的不是让你抄书,我想验证的是你到底懂不懂,不懂的话这些问题还能启发启发你.不过你想得太简单了.对于现成的知识你是学而不思则怠,对于自己的问题你是思而不学则罔,还是不要自以为是吧. 比如说什么是惯性系,中学生也知道什么匀速直线运动,你只停留在这个层次上你就自以为是了?你怎么不多问一下如何证明参照物在做匀速直线运动? 物理是实验科学,每一个论断都有可行的实验方法去验证,如果你超过了中学水平,就应该想一想如何验证惯性系.当然惯性定律成立是一个条件,不过惯性定律里首先必须先定义匀速直线运动,而且,结合我的第四个问题,你应该想到我们如何去测量太阳是否是在做匀速直线运动!但是这是不可能直接测量的.显然你没有想到. 再指出你的一个错误,你分不清狭义相对论和广义相对论,这两者的区别我早就说过了. 狭义相对论恰恰是所有惯性系的相对论,而不是你说的无法定义惯性系,狭义相对性原理说的是所有物理定律在"惯性系"里有相同的形式,你难道手头连一本参考书也没有? 广义相对论中可以不用惯性系的概念,但是这个概念还是可以定义的,合理的定义恐怕你看不懂,不过我还是写在这里,整体等距同胚于Minkovski空间的时空流形是惯性参照系. 第三个问题你显然还是没有回答到要点上.确定物体的受力情况是一个很笼统的说法,并不是处处可行的. 观察运动状态就涉及到空间时间的测量,又牵涉到匀速直线问题,你怎么知道那条线是直线?确定了直线,你怎么知道用那种几何?平行线是否相交,三角形内角和是多少? 你怎么知道呢? 你又怎么知道是否匀速? 这个速度是相对速度还是绝对速度?如果是相对速度,你怎么知道参照物是匀速? 如果是绝对速度,那么你怎么测这个绝对速度,绝对参照物在那里?我们又有什么实验手段测量绝对参照物呢? 和别的惯性参照系比较简直是一个滑稽的回答,结果是变成鸡和蛋的问题.想必因为你是工科出生,所以考虑物理问题也就到这个层次.我不是说这个层次有什么不好,只是在这个水平上就自以为是是不对的. 第四个问题,你的回答实际上已经站在太阳参照系里看地球了,这叫以己度人,什么牵连加速度,地球自转,公转,你说你是不是在搞逻辑循环?我们人人天天都看到日月星辰绕地球转,为什么要说地球绕太阳转,为什么人们不相信自己的眼睛? 到底谁绕谁转其实是参照系的问题,都可以是对的,但注意了,我问的是为什么太阳参照系是更好的"惯性系". 第五个问题你还是再多看看书,多想想.你既然知道有"相同的数学形式"这个说法,那你说说看,什么叫相同的数学形式, 你能用数学来表达吗? 不能用数学表达那么你说的就全是空话了. 第六个问题我少打了几个字,其实想问的是如果不是在所有的参照系里都成立f=ma,那么广义相对性原理是否成立?f=ma只是一个作为例子的物理定律,你也可以考虑其他的物理定律.不过你的回答并不完善,f=ma其实在惯性系里也不成立,只是一个低速的渐近表达式,这是有实验可验证的. 你应该看到你的物理基础知识停留在这么一个不攻自破的水平上,还是不要自以为是吧.我劝你还是多看看书,多做做题目,不要奢望出什么书.大学物理也不是凭个人兴趣就能完全掌握的. |