|
有个困惑，光在没有空间和时间的条件下，其速度会如何？ 我是在思考宇宙大爆炸理论时产生这个困惑的。大爆炸的速度如果高于光速，按照爱因斯坦的说法那没法整，爆炸无法继续下去。如果低于光速，光就会跑到宇宙之外（假设无空间时间），但是光能在没有空间和时间的条件下运动吗？ 这个问题再思考下去，宇宙爆炸的碎片可以在没有时空的地方运动？ |
|
有个困惑，光在没有空间和时间的条件下，其速度会如何？ 我是在思考宇宙大爆炸理论时产生这个困惑的。大爆炸的速度如果高于光速，按照爱因斯坦的说法那没法整，爆炸无法继续下去。如果低于光速，光就会跑到宇宙之外（假设无空间时间），但是光能在没有空间和时间的条件下运动吗？ 这个问题再思考下去，宇宙爆炸的碎片可以在没有时空的地方运动？ |
| 如果没有空间就没有光的存在；空间中如果没有基础物质，就没有确定的光速。 |
|
谢谢马老师。
宇宙大爆炸没开始的时候，有个“奇点”存在。 凡存在不能没有空间，所以可以理解为那个“奇点”是存在在一个空间的。 因为大爆炸理论不承认外面有空间，所以，“奇点”所在的空间也就“奇点”体积那么大。 就“奇点”体积那么大点一个空间，怎么可能容得下后来的大爆炸？ 所谓大爆炸，就是“奇点”碎片向周遭运动，但是没有空间，那些碎片如何运动？ |
|
对【3楼】说： 赞成你的这个批评。 正确的逻辑思维应该建立在客观、唯物基础上。不承认已有存在的逻辑推理就没有现实基础，当然是经不起推敲的东西。 |
|
其实人们可以从大爆炸的反方向去思索另一个宇宙起源的。既然认可了物质存在总是存在有空间（体量），那么，怎么不可以从最小的质量合并最小的体量这样的存在特征开始，去讨论宇宙的形成可能呢?也即是说以绝对均匀一致的质物，由于某种过程的驱使促成了以数量的聚合而形成了人们所见所视可触可测的物质，也就形成了今日人类所见的现实宇宙和寄居地球的环境。
此种理念，可以冠之名号为聚之而创生。如此也就没有了空间与时间的束缚，此也可能正是宇宙起源的真相也！ |
|
对【5楼】说： 你说的这个就是宇宙学，是关于宇宙的演化的学问。宇宙学其实不是物理学的内容，研究宇宙学取得的成果会影响到现有物理学基础。但不会反过来，人们不可认为现有物理学的理论是宇宙的起因。物理学只是描述宇宙运动规律的、非常近似的、很小的一节理论，和宇宙演化内容相比只是沧海一栗。很多人用研究物理的思维来描述宇宙基本构成和起源，能有什么结果？ |