财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:惯性运动的物理原因来自以太 下一主题:老朱为何不来
光速不变的解释
[楼主] 作者:黄治立  发表时间:2018/11/24 07:22
点击:0次

      电子在原子中的速度可能也是不变的,光速就是保持了电子的这种不变的速度。

     速度叠加可能不适合于电子在原子中的运动,所以也不适合于光速。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-458031-1.html[复制地址]
上一主题:惯性运动的物理原因来自以太 下一主题:老朱为何不来
 [2楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/11/24 08:13 

光速不变只适用于同一介质,不同介质中光的传播速度不同。速度叠加是距离变化的结果,不代表光的传播速度的变化。
[楼主]  [3楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/24 08:30 

对【2楼】说:
    这里的光速不变是指速度不叠加
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/11/24 11:30 

对【3楼】说:
速度叠加就是个错觉
[楼主]  [5楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/24 19:08 

如果是一百分的题,我这个回答应该有七八十分了。牛顿的基础物理解释不了电子在原子中的运动,所以也解释不了光的运动,但是这些都是实际的。
[楼主]  [6楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/24 21:35 

电子运动是微观的,好像与宏观运动联系不上。
 [7楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/11/24 22:16 

对【6楼】说:
物质内部的运动都与外部的运动相联动,微观与宏观相联动
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/25 08:52 

光速是由空间的性质决定的,与光源无关。
[楼主]  [9楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/25 09:26 

对【8楼】说:
      空间空空的,能有什么性质。还不如说光速是由电子的性质决定的,电子在原子中就有自身生成速度的性质。光子也有自身生成速度的性质。光子自身生成了速度并抵消了速度叠加。
[楼主]  [10楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/25 09:43 

关键词:电子在原子中有自身生成速度的性质,光子也有自身生成速度的性质。
[楼主]  [11楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/25 09:58 

对【7楼】说:
对,微观与宏观是有联系的。
[楼主]  [12楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/25 09:58 

对【7楼】说:
对,是有联系的。
[楼主]  [13楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/25 19:30 

电子在原子中存在一种不明的速度,光子也可能存在一种不明的速度。所以光速不变也可能是正确的。
 [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2018/11/27 08:19 

速度叠加完成符合光速,即1+1=2.可是至今公众还被专家欺骗!
[楼主]  [15楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/28 15:03 

对【14楼】说:
   光速不变是实验证明的,只能相信实验。
 [16楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/11/28 15:38 

光速不变说明了什么问题呢?
 [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2018/11/29 07:58 

对【15楼】说:
错!没有任何实验证明爱因斯坦的光速合成率1+1=1,已有实验均表明1+1还是等于2!
如本论坛黄德民的发现以及西北工大杨新铁教授的发现,均表明光速合成仍然是 1+1=2.
而过去的其它实验,均可以用以太理论解释。
[楼主]  [18楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/29 09:45 

发现要公认才行。对,用以太移动是可以解释的。不知道哪个是真的。
 [19楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/11/29 12:27 

无论光源和介质如何移动,光的传播速度还是没变。
 [20楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/29 15:27 

光是一种波动,其传播速度与光源的运动无关。但与测量者的运动状态有关。相对论用的是经过距离修正了的两只地方时钟,所以他们的光速不变是一种假象,不算数。
 [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2018/11/29 17:06 

回复没法显示,论坛早点关闭算了。
 [22楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/30 09:53 

可是你的这一条却显示了。更重要的不显示。
[楼主]  [23楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/30 21:55 

对【17楼】说:
       迈克尔逊实验足以否决以太的存在了。发现推翻光速不变几乎是不可能的了。把发现转发出来看看。
 [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2018/11/30 21:55 

对【18楼】说:
发现是公认的,但是没有几个人能够从中看出问题。
争论在十年前就已经结束,现在需要做的是让公众看明白真相:专家为了利益和面子,假装没不知道!
[楼主]  [25楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/12/01 10:21 

对【24楼】说:
   那就是迈克尔逊实验错了。迈克尔逊实验错在哪呢?
 [26楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2018/12/01 14:02 

24楼终于显示出来了。迈克尔逊实验没有错,但它是否定光速不变的。我曾经设计一个环球光纤问题,揭示了这点。该问题让国内外专家避之不及。
[楼主]  [27楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/12/01 17:44 

对【26楼】说:
    我看过     我看过你光纤光环那个了。那个什么效应不能包括在里面,也就是效应引起的数据不能用在光传播上。静止的光纤才可以。
 [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2018/12/01 18:34 

你没看懂那个问题对光速不变的挑战,是不可逾越的。
看看清华大学文克玲和相对论权威梁灿彬及美国专家的态度。
[楼主]  [29楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/12/01 20:51 

对【28楼】说:
   那个环球光纤不属于光传播。
[楼主]  [30楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/12/01 21:58 

旋转的环球光纤多了个效应,不属于光的传播。静止的环球光纤才属于光的传播。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21628594398499