|
现在不打磕睡了，我确定：我的最早的“草批”是正确的。 “读数是1秒的事件将在0.1秒后被观测到”我做一个“四级详批”。 实验事实是：读数是1秒的事件，将在大于1秒时被观测到。 既然速度确定为匀速0.1c,具体定量是很明显的.等你们能意识到什么地方错的时候.会明白我的标题不是人格侮辱,也能明白我下述观点不是调侃: 天分再高的人,整天好好学习,不贪玩,没用的. 希望这个网站上有人能给出正确的定量解,否我准备发的一个帖子没人会相信,也没人能理解. |
|
现在不打磕睡了，我确定：我的最早的“草批”是正确的。 “读数是1秒的事件将在0.1秒后被观测到”我做一个“四级详批”。 实验事实是：读数是1秒的事件，将在大于1秒时被观测到。 既然速度确定为匀速0.1c,具体定量是很明显的.等你们能意识到什么地方错的时候.会明白我的标题不是人格侮辱,也能明白我下述观点不是调侃: 天分再高的人,整天好好学习,不贪玩,没用的. 希望这个网站上有人能给出正确的定量解,否我准备发的一个帖子没人会相信,也没人能理解. |
|
不敢要求太多:我的四级详批中,有个地方是错的,有谁能纠正. 求求你们,给我点信心吧.如果连这个错误都没人能看出.我在这个网站就出现,就没任何意义. |
|
回复:给你们一个大致的数据 你们都不理我，那我自己玩电脑游戏了。告诉你们。可惜你们不理我，我只能给你们个大致数据： 1.1秒时观测到的是（0.99498743706619954734479821001206)秒的读数。 在原贴中的错误就是括弧里的。已经加深了，你们都不理我。 |
|
给你一锤，醒的了吗？ 1秒时，钟在0.1光秒处，光传到起点要0.1秒(光速)，于是本地种1.1秒看到远处钟1.0秒。 追不上我思维速度？
|
|
别想骗我 这个问题本人在7岁以后，只要头脑正常都不会搞错 别以为我不知道，你说的这些是给一般小朋友学的，大人学的物理学不是这样的。我早学过大人的了。 我早就知道，很多大人骗小孩玩，这样不好。 |
|
别想骗我 这个问题本人在7岁以后，只要头脑正常都不会搞错 别以为我不知道，你说的这些是给一般小朋友学的，大人学的物理学不是这样的。我早学过大人的了。 我早就知道，很多大人骗小孩玩，这样不好。 |
|
回复:别想骗我 本人从7岁起，头脑正常就不会在这个问题上搞错 你说的那种情况是一般小朋友学的，大人学的物理学我6岁就开始学了。我以前教过的大人没有不懂的。 想骗我也不要用这种简单的骗局嘛。这样没什么好玩的。 大人总是装傻骗小孩，总是被小孩发现，哈哈！ |