财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:HWS1234,我一觉醒来才能确定&qu... 下一主题:友情提示
爱因斯坦初出茅庐第三骗:“推导”运动质量
[楼主] 作者:xdjxx  发表时间:2004/04/28 06:06
点击:339次

 爱因斯坦“推导”运动质量的骗局是最为拙劣的。马青平在《相对论逻辑自洽性探疑》中介绍了“运动质量”概念的发展。洛仑兹首先提出运动电子的(电磁)质量因运动电荷产生磁场而增加。考夫曼在实验中发现用电磁场加速电子,电子表现出不同的纵向(运动方向上)和横向(与运动垂直的方向上)质量。Abraham从考夫曼的数据总结了纵横质量的经验公式。洛伦兹从他的经典电磁理论出发推导出了电子的纵质量公式,

 Ml=m(0)/[(1-v^2/c^2)^(3/2)]

 和横质量公式

 Mt=m(0)/ [(1-v^2/c^2)^(1/2)]

 纵质量阻碍运动方向上的加速,横质量阻碍运动物体的转向。洛伦兹的推导思想是电子的电磁能等于将电子电荷从无穷远处移至电子表面所作的功,当电子因运动发生长度收缩时,电荷将进一步向电子中心移动,电磁能增加,质量增加。

 马青平在《相对论逻辑自洽性探疑》中提出,测量数值从一个系统转换到另一个系统,再转换回原来的系统,大小应该不变。也就是说,市制三尺变成公制是一米,一米再由公制变回市制还是三尺。这种变换到了爱因斯坦这个天才手里就不一样了,三尺绕一圈回来就可能变成了十尺。爱因斯坦的运动质量“推导”是这样的,

 “设运动电子在其接近静止(即速度很慢)的K系中遵守下列方程

md2x/dt2=eX

md2y/dt2=eY

md2z/dt2=eZ

 这里m为电子质量,2应为上标,xyz为电子的坐标,XYZ为电场场强的矢量分量。在与K系有相对运动速度vK’系电子的运动方程为

 md2x’/dt2=eX’

md2y’/dt2=eY’

md2z’/dt2=eZ’

 借助于前面的变换方程我们可以把上面的方程由K’系变到K系,

 d2x/dt2=eX/(mb^3)

d2y/dt2=e(Y-vN/c)/(mb)

d2z/dt2=e(Z+Mv/c)/(mb)

 这里b=1/[(1-v^2/c^2)^(1/2)]。大家看一看,爱因斯坦果然是天才,参照系一抖,K系中运动方向上方程md2x/dt2=eXm变成了(mb^3),垂直于运动方向上方程md2y/dt2=eYm变成了mb。爱因斯坦由此进一步“推导”出纵质量公式,

 Ml=m(0)/[(1-v^2/c^2)^(3/2)]

 和横质量公式

Mt=m(0)/ (1-v^2/c^2)

 大家注意,爱因斯坦虽然耍了个把戏把K系(不是K’)中运动方向上的m变成了K系(不是K’)中的(mb^3),垂直于运动方向上m变成了mb,他的横质量公式仍然是错误的

 Mt=m(0)/ (1-v^2/c^2)

 而不是相对论现在使用的洛伦兹的

 Mt=m(0)/ [(1-v^2/c^2)^(1/2)]

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45700.html[复制地址]
上一主题:HWS1234,我一觉醒来才能确定&qu... 下一主题:友情提示
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/04/28 09:01 

相对论的质量定义必然引起各种混乱
即使某些情况下看似自恰,但终究是经不起推敲的。
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/04/28 15:12 

一点都不乱,只要自己心不乱。在相对论中,任何量(质量,力,速度,加速度)均可以定义其四维协变矢量。这不是混乱,而是简洁优
一点都不乱,只要自己心不乱。在相对论中,任何量(质量,力,速度,加速度)均可以定义其四维协变矢量。这不是混乱,而是简洁优美。
 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/28 15:46 

回复:建其说得对,我补充

乘法题乘法算最方便.

对不会乘法的人来说,乘法总是太乱,还不如用加法算.

不怕麻烦也能算出

 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/28 20:18 

乱就是不乱,不乱就是乱。
不是觉得物象乱,就是觉得思想乱,效率与公平很难兼顾。初级的科学就是这样。孩子贪玩,摔跤了痛也是知道的,玩得高兴与痛的哭泣,在孩子头脑中这是难解决的矛盾。痛了一次,觉得以后还是少玩一点,玩乐了又忘了痛。初级的科学大概就是这样,猜上帝的谜语,凑得了这一头,凑不到那一头。
 [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/04/28 20:48 

请找个专家将黄新卫电梯问题解了,再讨论乱不乱好吗?
讨论了很长时间,尚不知如何入手,当然只好不感兴趣了。自己心不乱,还是不会解题,不知是人的问题,还是相对论的问题。
 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/28 21:22 

回复:关于黄新卫电梯问题

1 “黄新卫电梯问题”要求结果达到相对论精度,用“牛顿力学”根本解不了,用“相对论”还有希望解。

2 “难题”不仅仅由“所描述的物理事件”,还由“精度要求“决定”。“走路”在日常生活是个简单的问题,用“牛顿力学”研究了几百年也没完全搞清楚。运动力学专家现在还在研究竞走,而且,还分成了好几个“派”。是不是牛顿力在它的“精度有效范”错了?

3 黄新卫电梯问题,在相对论精度下,我估计了一下,比现在的一些世界尖端实验还复杂。

 [8楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/04/28 23:21 

等于什么都没说
爱因斯坦初出茅庐第三骗:“推导”运动质量
 [9楼]  作者:julia132  发表时间: 2004/04/29 08:20 

建其,对你来说成也数学、败也数学,数学让你获小利而失大悟.
爱因斯坦初出茅庐第三骗:“推导”运动质量

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16617202758789