我在以前我看到了你的“我站在了爱因斯坦的肩膀上了”帖子。我很注意了。对狭义相对论的准确理解，有几个方面，一个是所谓“钟慢尺缩”仅是观察效应，这个正确认识归功于本讨论区的逆子先生。
而刘久明先生又准确地认识到了狭义相对论与牛顿力学的关系。而你就是把问题分离开了，也就是把光信号问题与狭义相对论真实的涵义分
离开来了。变成了某信号（不是单纯的光信号），只要是符合不依赖参考系而传播的任何信号，只要是观察物体大于此信号速度，都符合狭
义相对论。而当时的许多反相人士都陷入了“光速变与不变或超光速”角度来反对狭义相对论误区。此认识我早就在此讨论区说过。而你认
为可能是除了自己的以外最新的认识。如果此讨论区保留了以前的所有的帖子，你会搜索到的。

而遗憾的是，在去年有人就利用了此方面的认识，就发表了关于狭义相对论的如此讨论结果成为自己的所谓研究成果的名义发表了论文。
如叫董靖峰的在去年北京相对论研究联谊会上发表的名为《爱因斯坦相对论的新认识》的文章及后来是北京阜成中学的一位教师发表的名
为“观察修正论”的狭义相对论的文章。我当初就建议刘久明先生把他的新认识写出正式的论文来，结果他太“谦虚”，至今也没有看到
他的正式论文。如果我有一天写出关于狭义相对论的正式文章，我一定把逆子先生的认识及刘久明先生的认识以他们的名字写进去，这也
许是起码的学术道德吧。