财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:别在这样的水平上反相 下一主题:相对论研究中思路的思路(二)--...
迟悟请教无尘大师
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/04/26 09:19
点击:170次

昨日承大师指点,今晨一觉醒来,顿觉领悟。吾来空度年华,又需大师教化,才致领悟,故愚笨今自名迟悟。原众生未悟,求物之理未极,乃迷于物之理之故。抱物之理者,非物之悟也。庄子云,万物生于有,有生于无,无生道者,此乃至理也。何处为无?一处为无,处处为无,此乃昨夜梦悟。

究其迟悟何致迟悟,天性愚笨,此乃一也,究于物道,此其二也,冥顽不化,此其三也。幸事于衙门工匠,混得一口斋饭,残喘今日。也故生有幸,衙门清闲,可修思养性,至昨日大师指点终得有所悟。然迟悟有代大师一忧思:中国乃科教角落,纵有异端,不起波澜,纵有波澜,无动乾坤,无足忧矣。然若西方(如美国)异端霍乱,终波及东方极乐世界,不可不忧。今特为此忧望大师指点,有何良策。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45557.html[复制地址]
上一主题:别在这样的水平上反相 下一主题:相对论研究中思路的思路(二)--...
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/26 10:41 

YOUNGLER与无尘争论的原因。

YOUNGLER在做物理学论述,哲学概念都被他还原成物理概念。

无尘在做哲学论述,物理概念都被他升华成哲学概念。

同样的语词表达的概念可能是完全不同的,模型更不一样。

“无物存在”在物理学中是不允许的,在哲学中确是必要的。

由于本人水平太低,很难懂哲学,只能讨论物理问题。所以,我也帮不上你们多少。但我希望你们都有有收获。我举个例子吧。

刘武清先生使用“离心力”这个概念解释他的实验,你们都知道。

有人认为:“离心力”更本不是理论物理概念。“离心效应”在现代理论物理中是“电磁力的反作用力”,在古典物理中是“弹力的反作用力”所以刘武清的实验没物理学意义。

我说,这样认为的人还不懂什么叫物理学意义。刘武清先生至少提供了一种达到“物理事实”的方法。

所以,至少在技术上,刘先生提出的“利用离心力在光源不变情况下改变波长”是正确的。

我们掌握了这个技术规律,就有收获。我们有收获,怎能说“没意义”?

 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/26 10:42 

YOUNGLER与无尘争论的原因。

YOUNGLER在做物理学论述,哲学概念都被他还原成物理概念。

无尘在做哲学论述,物理概念都被他升华成哲学概念。

同样的语词表达的概念可能是完全不同的,模型更不一样。

“无物存在”在物理学中是不允许的,在哲学中确是必要的。

由于本人水平太低,很难懂哲学,只能讨论物理问题。所以,我也帮不上你们多少。但我希望你们都有有收获。我举个例子吧。

刘武清先生使用“离心力”这个概念解释他的实验,你们都知道。

有人认为:“离心力”更本不是理论物理概念。“离心效应”在现代理论物理中是“电磁力的反作用力”,在古典物理中是“弹力的反作用力”所以刘武清的实验没物理学意义。

我说,这样认为的人还不懂什么叫物理学意义。刘武清先生至少提供了一种达到“物理事实”的方法。

所以,至少在技术上,刘先生提出的“利用离心力在光源不变情况下改变波长”是正确的。

我们掌握了这个技术规律,就有收获。我们有收获,怎能说“没意义”?

 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/04/26 23:53 

东无邪,西无毒,庸人勿自扰。
迟悟请教无尘大师

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14908599853516