我丝毫不怀疑你的科研能力。

但有些问题你没想过，我想过。并不是由于我的“科学理论水平”比你高，而是我的“经历”。

请认真看我的“思路思路（二）。

和满您在帖号:45535中的最后一句话是：使用微积分，能把“时间空间”作为一个整体，不会出现“2LV/CC”的矛盾。更能表现出相对论是对物理本质的揭示。 

你既然认为：“相对论是对物理本质的揭示。”而我向您揭露出相对论时空观的荒谬性，那么你根据什么说我误解您了？

尺杆有两个端点，在坐标系中用A、B两点来表示这两个端点，用A、B两点的坐标差来表示尺杆的长度。当尺杆在观测者坐标系中静止时，A、B两点的坐标差等于静止长度（即相对论中的静止长度），当尺杆在观测者坐标系中运动时，根据速度公式 X=VT 可以求出尺杆A、B两点的运动坐标，此时A、B两点的坐标差就是我文章中“尺杆A、B两点的运动长度”这句话的内涵。

相对论关于长度收缩的讲解见下面网页中的介绍http://www.jpu.edu.cn/ycjy/xxx/wljx/wlch18.htm>

该网页有关长度收缩的讲解如下：

1．固有长度

观察者与被测物体相对静止时，长度的测量值最大，称为该物体的固有长度（或原长），用L0表示。即L=L0（1-VV/CC）＾（1/2）

2．洛伦兹收缩（长度缩短）

观察者与被测物体有相对运动时，长度的测量值等于其原长的（1-VV/CC）＾（1/2） 倍，即物体沿运动方向缩短了，这就是洛伦兹收缩（长度缩短）.

根据相对论专家对“长度缩短”的解释：尺杆运动时，观测者通过观测到尺杆长度（即我所说的尺杆A、B两点的运动长度），要比尺杆静止长度短。换句话讲，假设汽车固有长度为L0，当汽车高速运动时，那么汽车长度L=L0（1-VV/CC）＾（1/2），即汽车沿运动方向缩短了

我在文章中所要证明的问题是：“尺缩效应”与物体长度概念无关，仅仅与物体“运动距离”概念有关。显然物体长度与物体“运动距离”是完全两个不同的概念。这就如同，汽车长度与汽车跑的路程完全是两回事。

通过上面文章中的分析可以发现：由于相对论把尺杆的运动距离，偷换成了尺杆自身的长度，因此相对论得出了物体原长会发生“尺缩效应”这一荒谬结论。而事实上是物体的运动距离发生了“尺缩效应”。