财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦初出茅庐第一骗:“推导... 下一主题:Descartes 《哲学原理》简说
和满,您被相对论蒙的晕头转向,我挽救您一下吧!
[楼主] 作者:王建华850  发表时间:2004/04/26 00:35
点击:281次

和满您在帖号:45535中说道:

上次谈到“时间变慢”。我们继续,凭你的水平,现在应该已经理解推导思路了。那我们长话短说。

5 S中设一根静止的竹竿L,再设个相对X运动的玻璃球S’,利用“时间变慢”研究L与S’之间关系。很容易得到“竹竿变短”。

后来我才知道,“时间变慢”应该叫做“时间收缩”,“竹竿变短”应该叫做“空间收缩”。……

7 利用“时间收缩”“空间收缩”“同时相对”,很容易得到“X轴速度合成公式”。得到“X轴速度合成公式”,就可以推出“复合速度合成公式”。这个“复合速度合成公式”,要几维就几维,什么11维12维,只要肯推,小菜一碟

看了您的贴子感到您被相对论蒙的晕头转向,即然您的推导过程使用了“竹竿变短”效应,那么我不妨从理论上证明一下:相对论关于“尺缩效应”的看法是错误的。

下面的红字就是我的理论证明。

 相对论认为:物体在运动方向上的长度会出现“尺缩效应”。我们不妨分析讨论一下相对论在这个问题上的荒谬性。

5、物体在运动方向上的长度不会出现“尺缩效应”的理论证明。 5.1、当尺杆L在S系中作惯性运动时,自S系中观测,尺杆L长度不会出现“尺缩效应”的证明。 当尺杆L在S系中静止时,假设尺杆L起点A在X轴上的静止坐标为(XA0、0、0、0),尺杆L终点B在X轴上的静止坐标为(XB0、0、0、0)。于是自S系中观测,尺杆L在X轴上的静止长度ΔX0为: ΔX0=XB0―XA0 假设尺杆L在S系中以速率V沿着正X轴方向运动到某一点后所花费的时间为T。根据速率公式,尺杆L在S系中的运动距离X为: X=VT 自S系观测,尺杆L起点A运动到某一点后的时空坐标为(XA1、0、0、T),而终点B运动到某一点后的时空坐标为(XB1、0、0、T)。于是尺杆L自身在X轴上的运动长度ΔX1为: ΔX1=XB1―XA1 注意:上式中的ΔX1不是尺杆L在S系中的运动距离,是尺杆L在X轴上运动时,尺杆L自身在X轴上所显示出的运动长度。 同理,自S系观测,尺杆L起点A在X轴上的运动距离为(XA1―XA0),而终点B在X轴上的运动距离为(XB1―XB0)。 由于尺杆L起点A和终点B,在S系中的运动距离始终相等,因此起点A的运动距离与终点B的运动距离之差始终等于零即: (XA1―XA0)―(XB1―XB0)=0。 由上式得下面的关系式。 ΔX0=XB0―XA0=XB1―XA1=ΔX1 (5―1) 应该指出的是:上式中的ΔX0是尺杆L在S系中静止不动的长度,不是尺杆L在S′系中静止不动的长度。由于ΔX0=ΔX1,因此可以确定:自S系观测,尺杆L静止时的静止长度ΔX0,与尺杆L运动时尺杆L自身的运动长度ΔX1是相等的。 5.2、当尺杆L在S′系中静止时,自S系中观测,尺杆L长度不会出现“尺缩效应”的证明。 当尺杆L在S′系中静止时,假设在T=T′=0初始时刻,尺杆L在S′系X′轴上,起点A的静止坐标为(XA0′、0、0、0)、终点B的静止坐标为(XB0′、0、0、0)。于是在T=T′=0初始时刻,自S′系中观测,尺杆L在X′轴上的静止长度ΔX0′为: ΔX0′=XB0′―XA0′ 同样,假设在T=T′=0初始时刻,自S系观测,尺杆L在X轴上的起点A的坐标为(XA0、0、0、0),终点B的坐标为(XB0、0、0、0)。于是在T=T′=0初始时刻,尺杆L在S系中的长度ΔX0为: ΔX0=XB0―XA0 由于S系和S′系,在T=T′=0的时刻是重合在一起的,而S系中的尺杆L与S′系中的尺杆L是同一个尺杆,因此在T=T′=0的时刻得下面的关系式。 ΔX0=ΔX0′=XB0―XA0=XB0′―XA0′。 由于尺杆L在中静止,而S′系在S系中以速率U沿着正X轴方向运动,当尺杆L随着S′系运动到某一点后所花费的时间为T时,那么根据惯性速率公式,尺杆L在S系中的运动距离X为: X=U T 假设尺杆L起点A在S系中运动到某一定点后的时空坐标为(XA1、0、0、T),而终点B运动到某一定点后的时空坐标为(XB1、0、0、T)。那么自S系观测,尺杆L自身在X轴上的运动长度ΔX1为: ΔX1=XB1―XA1 注意:上式中的ΔX1不是尺杆L在S系中的运动距离,而是尺杆L自身在X轴上所显示出的运动长度。(此时尺杆L自身在S系中的运动距离为X=UT )。 当尺杆L运动到某一点后。自S系观测,尺杆L起点A在X轴上的运动距离为(XA1―XA0),而终点B在X轴上的运动距离为(XB1―XB0)。 由于尺杆L起点A和终点B,在S系中的运动距离始终相等,因此起点A的运动距离与终点B的运动距离之差始终等于零即: (XA1―XA0)―(XB1―XB0)=0。 由上式得下面的关系式。 ΔX0=XB0―XA0=XB1―XA1=ΔX1 由于ΔX0=ΔX1,而ΔX0=ΔX0′ ,因此得下面的关系式: ΔX1=ΔX0′=ΔX0 (5―2) 由上式可以确定:当尺杆L在中静止时,自S系观测,运动尺杆L自身的长度始终等于尺杆L自身在S′系中的静止长度。即ΔX1=ΔX0′。 由于相对论认为:尺杆L自身的运动长度相对于尺杆L的静止长度ΔX0′会出现“尺缩效应”,即自S系中观测,尺杆L的运动长度ΔX1比尺杆L的静止长度ΔX0′要小,即ΔX1<ΔX0′。然而这一看法与(5―1)式相矛盾。由此可以确定:相对论用尺杆L在S系中的运动,来解释说明运动尺杆L长度会出现“尺缩效应”是错误的。 5.3、当物体在S系和S′系中作惯性运动时,物体自身长度不会出现“尺缩效应”的证明。 5.3.1、尺杆L在S系和S′系中的运动长度和静止长度。 假设在T=T′=0初始时刻,自S系观测,尺杆L在X轴上的起点A的坐标为(XA0、0、0、0),终点B的坐标为(XB0、0、0、0)。于是尺杆L在S系中的长度ΔX0为: ΔX0=XB0―XA0 同样,假设在T=T′=0时刻,自S′系观测,尺杆L在X轴上起点A的坐标为(XA0′、0、0、0)、终点B的坐标为(XB0′、0、0、0)。于是尺杆L在S′系中的长度ΔX0′为: ΔX0′=XB0′―XA0′ 由于S系和S′系,在T=T′=0的时刻是重合在一起的,而S系中的尺杆L与S′系中的尺杆L是同一个尺杆,因此得下面的关系式。 ΔX0=ΔX0′=XB0―XA0=XB0′―XA0′。 假设尺杆L在S系中以惯性速率V沿着正X轴方向,运动到某一定点后所花费的时间为T。此时自S系中观测,尺杆L起点A的时空坐标为(XA1、0、0、T),而终点B的时空坐标为(XB1、0、0、T)。 于是自S系中观测,尺杆L起点A在S系中的运动距离为(XA1―XA0),而终点B在S系中的运动距离为(XB1―XB0)。 由于S′系在S系中以速率U沿着正X轴方向运动,因此自S′系中观测,尺杆L起点A的时空坐标为(XA1′、0、0、T′),而终点B的时空坐标为(XB1′、0、0、T′)。 于是自S′系中观测,尺杆L起点A在S′系中的运动距离为(XA1′―XA0′),而终点B在S′系中的运动距离为(XB1′―XB0′)。 此时起点A的S系坐标(XA1、0、0、T)与起点A的S′系坐标(XA1′、0、0、T′)是时空中的同一点。而终点B坐标(XB1、0、0、T)与终点B坐标(XB1′、0、0、T′)也是时空中的同一点。 5.3.2、尺杆L的 S系坐标与S′系坐标的等效变换。 对于尺杆L的起点A来讲,根据(2―6)式我们可以得到S系与S′系两者起点A运动距离的变换式即。 XA1―XA0=K[(XA1′―XA0′)+ UT′] (5―3) 同样,对于尺杆L的终点B来讲,根据(2―6)式我们可以得到S系与S′系终点B运动距离的变换式即。 XB1―XB0=K[(XB1′―XB0′)+ UT′] (5―4) (5―3)与(5―4)两式相减后得关系式。 (XA1―XA0)―(XB1―XB0)=K [(XA1′―XA0′)―(XB1′―XB0′)] (5―5) 由于尺杆L起点A和终点B,在S系中的运动距离始终相等,因此起点A和终点B,在S系中的运动距离之差始终等于零即: (XA1―XA0)―(XB1―XB0)=0。 由于变换系数K≠0,因此由(5―5)式左边,我们可以得到下面的关系式。 (XA1′―XA0′)―(XB1′―XB0′)=0 由上式得下面的关系式。 ΔX0′=XB0′―XA0′=XB1′―XA1′ 由于ΔX0=XB0―XA0=XB0′―XA0′,因此得关系式ΔX0=XB1′―XA1′。由此可以确定:自S系和S′系中观测尺杆L的长度时,所观测到的运动长度等于尺杆L的静止长度,即: ΔX0=ΔX0′=XB1―XA1=XB1′―XA1′ (5―6) 上式中的ΔX0是尺杆L在S系中静止不动长度,而(XB1―XA1)是尺杆L自身在S系中的运动长度。 此外,上式中的ΔX0′是尺杆L在S′系中的静止长度,而(XB1′―XA1′)是尺杆L自身在S′系中的运动长度。 对于尺杆L在S系和S′系中的运动来讲,相对论认为:自S系中观测,尺杆L的运动长度ΔX1会出现“尺缩效应”,即尺杆L的运动长度ΔX1比尺杆L的静止ΔX0长度收缩了。这一看法与(5―1)和(5―6)两式相矛盾。由此可以确定:相对论对“尺缩效应”的分析解释是错误的 。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45538.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦初出茅庐第一骗:“推导... 下一主题:Descartes 《哲学原理》简说
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/26 00:54 

回复:建华,你还是没看懂我真正在说些什么

我丝毫不怀疑你的科研能力。

但有些问题你没想过,我想过。并不是由于我的“科学理论水平”比你高,而是我的“经历”。

请认真看我的“思路思路(二)。

[楼主]  [3楼]  作者:王建华850  发表时间: 2004/04/26 01:31 

和满您在帖号:45535中的最后一句话是:使用微积分,能把“时间空间”作为一个整体,不会出现“2LV/CC”的矛盾。更能表现出相对论是对物理本质的揭示。 

你既然认为:“相对论是对物理本质的揭示。”而我向您揭露出相对论时空观的荒谬性,那么你根据什么说我误解您了?

[楼主]  [4楼]  作者:王建华850  发表时间: 2004/04/26 01:53 

关于理论证明思路的说明

 

尺杆有两个端点,在坐标系中用A、B两点来表示这两个端点,用A、B两点的坐标差来表示尺杆的长度。当尺杆在观测者坐标系中静止时,A、B两点的坐标差等于静止长度(即相对论中的静止长度),当尺杆在观测者坐标系中运动时,根据速度公式 X=VT 可以求出尺杆A、B两点的运动坐标,此时A、B两点的坐标差就是我文章中“尺杆A、B两点的运动长度”这句话的内涵。

相对论关于长度收缩的讲解见下面网页中的介绍http://www.jpu.edu.cn/ycjy/xxx/wljx/wlch18.htm>

该网页有关长度收缩的讲解如下:

1.固有长度

观察者与被测物体相对静止时,长度的测量值最大,称为该物体的固有长度(或原长),用L0表示。即L=L0(1-VV/CC)^(1/2)

2.洛伦兹收缩(长度缩短)

观察者与被测物体有相对运动时,长度的测量值等于其原长的(1-VV/CC)^(1/2) 倍,即物体沿运动方向缩短了,这就是洛伦兹收缩(长度缩短).

根据相对论专家对“长度缩短”的解释:尺杆运动时,观测者通过观测到尺杆长度(即我所说的尺杆A、B两点的运动长度),要比尺杆静止长度短。换句话讲,假设汽车固有长度为L0,当汽车高速运动时,那么汽车长度L=L0(1-VV/CC)^(1/2),即汽车沿运动方向缩短了

我在文章中所要证明的问题是:“尺缩效应”与物体长度概念无关,仅仅与物体“运动距离”概念有关。显然物体长度与物体“运动距离”是完全两个不同的概念。这就如同,汽车长度与汽车跑的路程完全是两回事。

通过上面文章中的分析可以发现:由于相对论把尺杆的运动距离,偷换成了尺杆自身的长度,因此相对论得出了物体原长会发生“尺缩效应”这一荒谬结论。而事实上是物体的运动距离发生了“尺缩效应”。

 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/26 02:02 

回复:我不用证明
等你看了“思想的思想(二),凭你的智力水平,思维能力,你就会明白。不在你现在思考的范围内,是个更大尺度的问题。
 [6楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/26 03:30 

回复:这就是我给你建议“用一个坐标研究慢与短”的原因

你以前没看到“同时相对量”2LV/CC。

用你的模型,减去“2LV/CC”,正好与相对论定量解相符。

伟大的相对论又一次得到证明

这位新的证明人就是中国的王建华先生。他曾经大胆地怀疑相对论。科学是公正的,没有什么不能怀疑。王先生是个真正有科学精神的人。他从怀疑相对论出发,最后得到“相对论正确”的结论。这再次说明。相对论是对宇宙物质世界客观的揭示。相对论是经得起任何考验的科学理论。伟大光荣正确的相对论万岁!

提醒你注意一些问题,不是要你否定自己。还是那句老话:一步一步的来,才能把问题搞清楚。知己知彼,百战不殆。你没有把相对论了如指掌,怎么就上阵了?

 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15825796127319