财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速不变原理和迈克尔孙-莫雷实验... 下一主题:无尘禅宗,在求伯君、王永民他们...
相对论研究“思路的思路”(一)——序言
[楼主] 作者:和满  发表时间:2004/04/23 04:39
点击:249次

在这篇序言中,我将特别感谢五个人。在网站上感谢人好象不伦不类,但我不感谢心理不舒服。我也不会仅仅因为要自己舒服,就占用朋友们的时间。认真阅读这篇文章的人会有思想收获,至少能发现有人与自己志同道合。

首先我要感谢三位伟大导师:王威廉(导我16年),钱伟量(导我8年),陈家淇(导我8年)。累计共32年。是他们让我理解了“科学”。我以前学过一点科学理论和科学技术,但我的思维都是技术思维。我以前理解的科学就和“怎么造弓箭一样”都是达到某种现实目的的方法。当然,以前所有指导过我的人都功不可没,我都感谢。没有这些人,三位伟大导师讲的东西我就听不懂。但伟大导师和一般人不同,他们教人的是智慧。用你们汉人传统的语言就是“他们是圣贤”。

这三位伟大导师性格各异,研究领域不同,各有所常,王善总体布局,钱善深化推导,陈善现象还原。他们之间几乎没有个人交往。但他们有两点共同之处。

1 做人。尽管他们也受过压制,受过迫害,但他们对人始终友善平等。当他们受压迫时,他们还开导我:人压迫人,人伤害人是客观条件造成的,我们不要仇恨任何个人,我们要认识客观规律,用这种认识改变客观情况,造福人民。这样的胸怀,这样的人格,我怎能不敬服?我自己,现在,也可能永远,达不到他们的境界,但我知道,这是高尚的。我的这一判断不是推导出的,是“感觉”到的,就象我感觉到美女很美一样真实。

2 学风。我在具体实验中有难题时,他们都不告诉我怎么办。从不给我讲解具体数理推导。实验难题要我自己想,数理推导要我自己推,给我上课都是思路上的讨论。这不是他们对人缺乏耐心。他们都关心我维生素C的获取量,都劝导我不要整天喝酒吃肉,要吃点青菜。我现在健康饮食就是他们长期改造的结果。缺乏耐心的人不会这样的。他们是深谋远虑的。这样训练,我才能把学到的东西变成自己生命的一部分。当然这种方法对于投机取巧的学生来说没什么用。他们使我认识到:“我们都是宇宙的孩子,我们一起研究宇宙。”

我现在应该抒发一下自己对他们的感情,但我不知道该怎么写。对不起。

再就是要感谢这个网站的版主。名字就起得好。为什么好?看了我以后的帖子就知道了。不要着急,我们一个一个问题讨论,才能讨论清楚。只要我一个月内还活着,保证让你们看到。没有这个网站,我们就没有这个机会交流,我就不能在这个网站上得到这么多指点。所以我通过这个网站取得认识,版主当记首功。

这个网站一定程度实现了我多年的愿望。在三位导师哪里,我感到,科学首先是思路上的认识。可是我后来打开学报看到的全是成熟成果的汇报。在哪里能进行广泛的思路交流?我现在在这个网站找到了。这个网站很好的。理由如下:

1 没有思路上的认识,物理学不可能有“质”的提高。

有很多人向我汇报过,当代西方物理学界已经不研究“思路”了,都在搞定量研究。同志们,那是外国人骗我们的呀!体育运动技术都在保密。他们在科技上不保密才怪呢。我们也在保密。现在还没有真正实现“英特钠雄氖尔”呢,各国搞科技保密是自然的。看看他们的物理会议记录,大都在进行思路上的讨论。没相应思路,相关成果就不可能真正理解,最多只能保持在科普水平。成熟成果总是建立在“思路”基础上的。没新思路只能跟在别人屁股后面转。我们跟在别人屁股后面转,西方有些人肯定高兴,但西方真正的科学家肯定不高兴。我接?那个字我不知道怎么标准发音,打不出,请告诉我 ,我会汉语拼音的。有点象“住”的发音)过的一些外国物理学家对“新思路”都很向往。我有一次无意提了一下章君豪能用平直时空解决广义相对论的很多问题,外国人马上问我要原文。真是傻瓜,章君豪的论文在他的网站上是公开的,连英文稿都有,自己去看就行。我原来想给他们一份打印稿,我征求章的意见,他说不要这样。我想,劳动者有权处理自己的劳动成果,就一直守口如瓶。

2 如果不把握“思路”,就不可能全面了解当代理论物理尖端成果。我们先算一些简单算术题。假设地球上平均每250万人就有一个人认真研究相对论(我估计差不多是这个比率),平均每人每10年出一个成熟成果。全球50亿人,每年多少成果?200份。我们一一阅读,读一份要多少时间?基础研究那么好读懂吗?我们一天除了24小时还有什么时间?现在有谁能在物理意义上创造时间?我们对大多数成果只能浏览,觉得有价值才会仔细阅读。怎么判断有价值?“把握思路”!先分析思路,再看重点问题,重点问题就是新思路,或前人在共同思路上没解决的关键问题。一个问题解决不了,1万个解决不了问题的意见还是解决不了。没用的。

我在以后的帖子中会介绍一些思路,这些思路不是当代相对论研究成熟成果中的思路,而是贯通这些成熟成果“思路的思路”。均从各派高手,共同认可的,具体客观存在入手,希望为“大一统”奠定一颗基石。

最后一定要感谢的人,就是“清华小猪”。是他使我开始理解了真正广义相对论的“动力学框架”。

我过去的圈子里的人,全都不懂真正的“广义相对论”。三位伟大导师都明确表示过他们不懂广义相对论,也没时间搞懂。钱,陈从不读广义相对论具体研究介绍。王后来读一点国外在这个领域的介绍,也是作为休闲,和武侠小说一起读。他只是在闲聊时和我讲广义相对论,而且常和介绍“大侠们”武功一起讲。我至今也不明白,怎么这么一个有思想的人也会读武侠小说,王说读武侠小说可以理解人类。真奇怪,明明知道那是假的,有什么好理解。但我认为他们的态度没错,因为天下不是只有广义相对论问题才是有价值的问题,他们有他们认为更重要的研究要做,没时间精力认真思考这个领域问题。他们从不认为别人研究广义相对论这个是错的。当我提出我可能岁数太大了,不能再研究基础理论问题时,他们先后都批评我。因为年龄和研究基础理论没什么联系。我现在能理解小猪的教导,与他们当年的批评是分不开的。

我过去接?(住)到的广义相对论全都不是真正的广义相对论。现在看来,连我看过的环球原子钟实验报告这样的原始材料都不是真正的广义相对论报告。这简直是难以置信的。我原来想可能是过去我们对狭义相对论过于重视造成的。现在我想可能有其它原因。我做下述两种猜想。

1 小猪是外星人。我很清楚,这种猜想太离谱,但不能排除这种可能。“有外星人存在”在物理推导中是成立的。爱因斯坦创立的广义相对论,就是我过去理解的广义相对论,还不是真正广义相对论。按照我过去的理解,空间也是弯曲的,在地球这个相对单背景中建造GPS也够用。外星人来给我们讲真正的广义相对论。

我们看看小猪答的帖子,基础理论高深,现实问题全面详细,而且很快就回答。如果是专家,基础理论高深不奇怪,现实问题全面“或”详细不奇怪;如果是科技情报主管干部,现实问题全面详细也不奇怪。同时具备两个就奇怪了。我从来没遇到过这样的人。我遇到过的专家,主官干部多了。我以前在北京想改善伙食,就去找一个最要好的学部委员阎龙飞玩(那时还没有院士)。这十几年我由于学术外的原因不想去北京,也很少和学术界交往。10多年,就西安会议前迫不得已去了一次。现在阎龙飞已经老死了,他的学生好象有人当了院士。我才32岁呢。他们中没小猪这样的,50%的也没有。小猪如果不是外星人,他的情况怎么解释?也可能是我原来圈子太窄吧。

即使小猪真是外星人也没关系。你给过我很大帮助,就是我的朋友。你们是不是想在火星安家?我支持呀。

2 还有一种可能。我一直被蒙蔽。

这是有先例的。王威廉告诉过我,“歌德巴赫猜想”早就被外国人证明为错的了。可是怎么那么多中国人,包括“民科”与“官科”,从没听说,一直在证?看来有人故意隐瞒了真实情况。这些人是大多数“官科”“民科”的共同敌人。

我很早就看到我们的学术制度有问题。例如学者出书以前要拉关系,现在要钱买书号。一个勤勤肯肯的基础理论学者,有多少时间拉关系,多少精力捞钱?这不是压迫劳动人民吗?科研工作者是脑力劳动的劳动人民。各届党中央都很清楚,没科技中国就完了,怎么有人敢一直违背中央意图和劳动人民作对。我反映过这个意见,得到的答复是“这个问题很复杂,要从长计议”。莫名其妙!又如,我以前讲过,教科书要多征求各方面意见,我就提出:教科书中具体错误相对是小问题,关键要从发现问题入手,要鼓励学生自己思考,不要一上来就大讲成熟理论。可惜没人听我的,有人口头给我解释说,这样编教材学生才能“听话”,否则总是要经过独立思考就“不听话”了。混蛋!要人听话干什么?我就不听话,重大问题我都要通过独立思考。我认为不对我就不接受。又不是不知道我的原则。反对“独立思考”就是反对我个人。

相对论研究中可能也有人故意隐瞒真相。故意误导人。

我过去认为是我们思维习惯有问题,才不理解“直接算世界线”。小猪后来说,刚开始都不习惯的,他以前也不习惯。我回想自己,当天就认为这种方法好,这几天就取得了很大进步。看来不是“习惯”问题,而是“开始”问题。有人搞得我们无法开始,可能还希望我们永远不能开始。到底怎么回事?

我现在享受着热带阳光,没什么具体事情,正好思考这个问题。我只要还活着,就要查清真相,坏蛋们别想跑,我最擅长的就是设计大规模歼灭战。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45335.html[复制地址]
上一主题:光速不变原理和迈克尔孙-莫雷实验... 下一主题:无尘禅宗,在求伯君、王永民他们...
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/23 07:23 

和满,你让我想起十年前中国科技大学的学生……
他们天赋好,理解力强,思想包容。你是不是科大出来的?
[楼主]  [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/23 07:40 

回复:不是

请不要问我个人经历,我不想说,也不能说。

抱歉!

 [4楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/04/23 10:20 

我也是科普和武侠一块看的……

金庸古龙温瑞安黄易……曾经因小说中的细节打赌赢过两顿饭。只是武侠没有科学那样可以恒久地让人着迷的魅力。

如果我出身于富贵之家或真是外星人,不用为生计发愁,我会一生都献给科学。可惜我赞同有位博导的招生理念:“苦大仇深”的孩子不宜做学问,兴趣和天分都不能支撑到要为世俗的事务而烦恼的年龄。

所以我微生物本科毕业后就工作了,然后为了多挣钱就上MBA了。

但愿业余科学家们在科学上的投入不要严重影响世俗的生活,制造一些伤心的父母、幽怨的妻子、不幸的孩子出来。

 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/24 00:30 

‘接触’的拼音是 jiechu 。
相对论研究“思路的思路”(一)——序言
[楼主]  [6楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 12:13 

回复:小猪,你晕!

在中国你做MBA打工能赚几个钱?

我以前有两个在国外拿到MBA的朋友回来打工,收入不到在国外搞应用研究朋友们平均收入的1/2,还要整天和SB们周旋。现在有一个MBA朋友已经去美国定居了,另个感到越来越失望,也在考虑走。

凭你的才能,还担心在国外做基础研究,收入会比在中国MBA低?我说基础研究收入低是霍金和盖兹比,不是和中国的绝大多数MBA比。根本不在一个量级,怎么比?

DAAD(德意志对外文化交流中心)目前在华招收物理研究人才赴德国读博士博士后。不要求德语,英语只要求5.5。语言要求低是为了和美国争夺中国的科技精英。基本生活费500欧元/月,老婆孩子一起去的再加。注意500欧元不是项目经费。

我本来是为了了解德国科技政策,和德国人直接打了一些交道。后来我发现,根本不是人家“政策”好,而是国民素质。德国1/3从业人口是受过高等专业训练的专家,连农民全都是受过良好教育的,毫不夸张地说很多德国农民的学术素养,比中国理科大学毕业生的平均水平还高。根本不在一个文明时代。

目前DAAD是通过中国科委搞,你可以去问问。但对科委不要抱太大信心,他们是些什么玩意我很清楚。我曾做过DAAD执行情况的调查。我拿出2个研究生文凭,一个硕士文凭,找了个不认识我的科委官员。他只说了一句话:“你不适合,不要再问”政策执行者就是这样的。我政策设计得再好有什么用?科委这条线索如果无效,你可以直接和德国高校联系,也可以通过德国大使馆和DAAD总部联系。具体操作就不用我多说了吧。

我现在也越来越感到,我在中国,已成废人。但我的具体情况和你不同,我在等一段时间。如果中国的一些情况没有改变,我以后就去欧洲做安乐公,再也不为中国瞎操心了。

[楼主]  [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 12:49 

回复:谢谢
我连日常语言发音都有问题,看来,在对基础理论的理解上,包括对牛顿理论,我也很可能有问题。
 [8楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/24 15:19 

Newton 的思想没有错,模型太粗糙!
Descartes 的思想基点更准确,如果他那个时候就能够发明微积分,科学可能是另一种样子。
[楼主]  [9楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 15:30 

回复:小猪, 我补充三点

1 德国是高福利国家.生老病死都由国家保障.

2 基本生活费不等于收入.每月500欧元(约5000RMB),大概等于德国一个人的失业救济金.意图就是科技精英只要肯呆在德国.暂时接不到课题,在德国生活没问题.

3 西方国家标准课题研究是商业运做的.你接课题收了钱,都放在自己个人帐下,全用于改善生活,没人管的.你想要人管,别人都没这个义务,出题人只看课题成果.你刚到德国去,最好先不要自己接课题,你先加入课题小组,自己看一看.等你觉得各方面条件成熟再自己接.即使你打算什么课题都不接.他们也欢迎,德国社会多一个精英,他们就感到自豪.他们尊重人才,特别是搞基础研究的.

 [10楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/04/24 18:20 

可惜小猪并不懂广义相对论

或许他懂了一点,但远没到可以声称自己懂广义相对论的程度。即使自认为自己懂相对论的人也不过是懂广义相对论的书,离开书本后,连很简单的问题都不知道如何解释,例如黄新卫电梯。

声称相对论伟大的人,都是不懂相对论的人,就如同声称上帝伟大。真正知道了以后,就不会那么说了。

 [11楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/04/24 19:06 

小猪出国,对他个人可能是好处,对于我们大家是个损失,
当然,由他自己选择人生的道路。我是希望他不要走。学术研究,这个工棚对于我们也不错,生活么,有其它解决办法。
[楼主]  [12楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 23:34 

我认为正相反

小猪在德国学了新东西,就想告诉别人.人生地不熟告诉谁好呢?小猪就会上网来找老朋友聊天.我们就会学到新东西,这个网站就与当代世界理论前沿接轨了.

等小猪在德国混熟了,我们中的一些人和小猪学了很多,理论水平也可以达到"国际水平"了.凭小猪的风格,他更不会放弃这个网站,还会介绍更多的高手加入这个网站,我们这个网站就会成为国际网站了.语言障碍?不成问题,人工智能是干什么用的?

小猪在德国遇到学术对手,讲不过对方,来网站发泄.由于他是我的朋友,我管谁对谁错,先骂一通小猪的学术对手,给小猪出气再说.当然,我以后还是要了解他们争论的具体问题.如果小猪对了,我们一起想办法帮小猪证明.如果小猪错了,我们就把对方的长处学到手,和小猪一起造更好的比过对方.反正不能要小猪吃亏.

[楼主]  [13楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/24 23:46 

回复:听说过 没见过

听说过"笛卡尔物理学"普适性不必牛顿差.

可惜从没见过,那位朋友能让我观摩一下?

[楼主]  [14楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/25 02:27 

回复:请看前面的帖子,我一起做答了
相对论研究“思路的思路”(一)——序言

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19204902648926