| 就局部就事论事，章钧豪和沈建其的方案，我认为好于广义相对论。也许，你有更好的方案，也不妨向我们介绍。我说过，一个人基于什么样的思想基点可能并不重要，重要的是我们有所发现。 |
| 就局部就事论事，章钧豪和沈建其的方案，我认为好于广义相对论。也许，你有更好的方案，也不妨向我们介绍。我说过，一个人基于什么样的思想基点可能并不重要，重要的是我们有所发现。 |
|
章先生是科学共同体中的真学者，不是民科 章先生认为，使引力满足狭义相对论的协变要求，未必只有广义相对论弯曲时空这一条路。 章先生立足于狭义相对论和平直时空建立了他的引力理论，并在观测误差水平内同样符合被认为是广义相对论三大验证实验的数据。章的理论与广义相对论的差别需要更灵敏的实验来检验。 章先生对广义相对论有深刻理解，数学和逻辑很清晰。与民科的反相有天壤之别。 所以章的理论可能不是小草而是树苗。本人也希望恢复时空的平直性，但窃以为可能性太小了。 |
|
最终的理论必定回到平直时空，我的建立在弯曲时空的理论自然而然地回到了平直时空 我可能既不是科学共同体中的学者，也不是民科中的学者，或者连“科学”也沾不上边，但我沿着广义相对论的思路建立系统场论的时候发现，它自然地回到了平直时空中，这是我强烈反对黑洞理论的理由。当广义相对论回到严格平直时空中的时候，广义相对论的合理性（如所有实验解释）得到了继承，广义相对论的矛盾（如“均匀性疑难”和“熵的疑难”）获到了解决。《宇观系统论》第十三、第十四和第十五章讨论的就是广义时空问题。这是宇观系统论在四维时空中最严格的数学描述部分，但结果令我非常失望：它回到了平直时空中，意味着多维时空理论在物理学上几乎是多余的。 ※※※※※※ hgy |
|
回复:对物理这门科学需要有正确的思想认识,所谓科学思想并不一定是正确思想.请不要把后者神化.... 对物理学而言,科学到今天所得的理论大部分是谬论,因为它们都是蒙出来的.所谓的科学思想说穿了就是依据已有的知识产生的思想,而知识是有对有错的,且已知的知识一般是不包含未知的知识的,请不要把科学思想神化.没有这起码的认识就算不上是一个合格的民科,也就与传统派的蒙士们没有区别了.连一些最基本的概念也搞不懂,思想认识支离破碎,他们蒙你也蒙,实在就是两五对一十了. |
|
回复:共同体是一组织形式,田松出奇地演化到个人身上实属胡编乱造.而你竟是这位萨死的感演者. 我给你个公式: 对民科认识的正确部分求和等于正确;因为官科们的认识连正确的成份都没有.对多少人的正确认识求和都等于零. 告诉你,聪明和愚蠢总是辩证的.对物理学而言,官科自以为聪明,其实是最愚蠢.你就等着历史的裁决吧. |
|
我是被逼委曲求全，我是一个彻底的机械论者，这个你清楚。 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
你的老祖宗 Einstein 不也是民科出身么！ 民科进入共同体有一个过程，最坏的情况，一个民科的正确思想可能被一千年以后的共同体接受。 |
|
能否得出准确的红移算式，能否解决双星进动问题？ 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
你能上网这件事难道不是“官科”的成果？ 难道这也是从错误合成的错误？ |
|
五笔输入法，wps，好象都是民科搞的！ 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
回复:这不是观科的恩赐,是民科斗争的结果.连统治者都知道,不放气是会爆炸的. 民主是作人的基本公德,没写在本上你就不知道.你的思想符合老爷与奴才的变换. |
|
回复:为什么说是“最坏的情况” 只要追求真理，能造福人类，1000年后被认可又有何妨？ |
|
民科的一个特点：在概念内函的混淆中寻找辩解的理由。 “民科”一词有了确定的函义，不是指非官方科研机构的人，许多原来由国家科研机构都企业化了，他们非官方，但不是民科。wps，五笔的发明人是正统的科研人员，他们据有科学共同体精神。 “民科”一词有了确定的函义，这就象“非典”一词有确定涵义一样。 |
|
追求自娱其乐，这个可以达到的，为一些科迷减少一些痛苦，也是可以达到的，更多的，这是奢望……， 尤其在科学的角落国度，能做个古希腊学者，就不错啦。 |
|
王永民在北京要饭三年，推广输入法，与共同体冤仇恨深，你可能不知道， 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
什么是正统的科研人员？什么是共同体精神？
王永民是印刷厂的排字工人出身。求伯君也不是软件专业出身。 四通公司逼走求伯君，他自能到香港老板梁旋龙那里成就事业。 不过，他们确实有一个连大多共同体者也不如的事业心。 |
|
我知道他的前期版本以几万美元买给了一家美国台式机公司。他一直有饭吃。 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
谁天生是专业人士？有些人能成为专业人士，有些人不能。 王永民，求伯君成为专业人士了，你成了吗？ |
|
别把民科和民众混为一谈，民科们只是借了民众的光。 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
我瞧不起象你这样的专业队伍，我甘愿做一个永远的工程师！ 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
希望你能成为别人瞧得起的专业型工程师，而不是被人瞧不起的职称型工程师。 你的瞧得起或瞧不起，对我的存在价值没有任何影响。另外成为工程师不等于就不会成为民科，有些民科还是有相当的职称的。这就像教授也会相信FLG，海关关长也会走私一样。 |
|
希望你能成为别人瞧得起的专业型工程师，而不是被人瞧不起的职称型工程师。 有些民科也是有相当职称的。 |
|
民科的民字是种贬义,是以污蔑人民大众的方式把业余科学工作者打入人民大众之中.你真是个眼斜嘴歪的和尚! 和满先生，就科学思想而论，在相对论大树旁边，章钧豪和沈建其的文章是小草，但是，…… |
|
怎一个笑字了得，哈。 民科的民字是种贬义,是以污蔑人民大众的方式把业余科学工作者打入人民大众之中『『『曲解词义是julia的一惯思维基础。‘民科’二字是一个词。就像‘非典’二字也是一个词，“非”“典”两字没有褒贬吧，可是说一个人是“非典”决不是好话。』』』 |
|
搞笑！连我说话的含义都没弄明白！ 你说官科中没有正确的成份。而我说的“你能上网这件事……”不是指权利，这是科学网站，不谈权利。 而是指上网所需要的科技成果：计算机、网络，全是最先进的科技，都是科学共同体的成果。难道这些是错误的合成吗？ |
|
那是与商业共同体的冤仇，不要冤枉科学共同体 商业共同体是按照市场规则谋利的组织和个人，当然也有不守规则的奸商。 认识共同体是按一定的规则获取新知和达成共识的一个人群。 科学共同体是以逻辑和实证规则来达成共识的认识共同体。 |