|
相对论学者违背伽利略相对性原理，在光行差分析中硬把地球"以太"当成是运动以太。马青平在《相对论逻辑自洽性探疑》提出，根据伽利略相对性原理，静止系就是观察者参照系。只要坚持伽利略的相对性原理，光行差和麦克尔孙实验就是光媒介随大质量物体平移的有利证据。马青平的文章可见 <a href="http://homepage.ntlworld.com/q.ma/aberrationfizeauPage1.htm>伽利略时空中的光行差和斐索实验解释</a> |
|
相对论学者违背伽利略相对性原理，在光行差分析中硬把地球"以太"当成是运动以太。马青平在《相对论逻辑自洽性探疑》提出，根据伽利略相对性原理，静止系就是观察者参照系。只要坚持伽利略的相对性原理，光行差和麦克尔孙实验就是光媒介随大质量物体平移的有利证据。马青平的文章可见 <a href="http://homepage.ntlworld.com/q.ma/aberrationfizeauPage1.htm>伽利略时空中的光行差和斐索实验解释</a> |
|
不知道旋转问题你准备如何解释 因为地球在转，所以这是一个无法回避的问题。如何光介质平动，则相对于地球转动，解释迈-莫实验仍有困难。 |
|
回复:v是观测点的地球自转线速度.转盘上的Sagnac效应更好解释, 转盘的转动更不能带动地球引力场一起旋转. |