财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:用光谱仪测量到波长的变化 下一主题:·世纪之交,Newton 理论在中国的...
浙大光电系沈建其先生对光源旋转效应的一种解释
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/04/18 09:00
点击:321次

浙大光电系沈建其先生对光源旋转效应的一种解释
2004年4月15日下午,在杭州中国光学大会学术会上,我宣读了“实验确认光源旋转效应”的论文及演示实验。沈建其先生也到会场。我们在会场中进行了讨论。
第二天下午,他带来一篇他写的文章,题目是:关于刘武青“光源旋转效应”。
内容是“折射率变大”
用了较多的数学公式,由于在互联网上显示公式不方便,几天后,我将原文扫描后上在网上。

谢谢

刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net>

2004年4月17日草稿于飞机上



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45062.html[复制地址]
上一主题:用光谱仪测量到波长的变化 下一主题:·世纪之交,Newton 理论在中国的...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/04/18 15:19 

4月15日下午,来自重庆的刘武青先生在(2004光学大会)量子光学会场表演了一个“透明介质旋转效应”的实验:
一个照度计(用来测量光强)在日光灯下,读数为50(这里具体单位暂不去管它。一般照度的单位是勒克斯);在它上面放一个凸透镜,照度计读数为70(这很好理解,因为凸透镜有聚光功能嘛。照度计单位面积上接受到的光更多了);
然后刘武青把透镜装在一个转子上,转子带动透镜以2600转/min速度旋转,透镜转动轴垂至于照度计。此时透镜下面的照度计读数又变大了,为90。
对于这个现象,现场大家只是笑笑,无人提出解释。

因为实际上光源(比如日光灯)并没有旋转,旋转的只是透明介质(凸透镜)而已。所以,以前他向我提出他的这个他自认为了不起的发现时他误导了我(我当时解释是Doppler效应。光源转动导致多普勒频率移位)。
昨天亲眼看到了他的实验演示,我建议他改名为“透明介质旋转效应”。
刘武青对他的效应有一个解释,但是只有一句话“光子从转动介质中获得了能量”。我说,这没有物理基础,这是在凭感觉找解释。
刘武青演示完实验5分钟后,我给了一个解释(并在后来给他做了数学演绎):
运动介质(平动与转动)的介质的折射率与它在静止时的折射率是不一样的,根据Lorentz变换我们可以计算运动介质的折射率。不过这个折射率变化很微弱(除非运动速度很大)。但是,转动介质还要受到一个惯性离心力,这个惯性离心力也会强加到介质电偶极子上,导致一个极化贡献,从而也会影响介质折射率。总之,一句话,运动介质的折射率与运动状态有关,运动速度越大,其折射率变化也越大。
凸透镜因转动而折射率变大,因此聚焦能力增强(透镜折射率与空气折射率偏离越大,焦距就越小,聚焦能力也越大,等等),因此照度计上接受到的光强更大。
这就是刘武青“透明介质旋转效应”之物理根源。它是经典光学效应。

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/04/18 15:21 

关于冯劲松的光子质量研究:

关于冯劲松的光子质量研究:
1.冯劲松的光子质量研究今天下午我与他讨论过。他的理论是这么一回事:他对氢原子的巴尔末线系取了可见光部分的六条光谱,然后作了他自己的所谓“广义宇宙相对论”的修正,他于是找这六个数据的规律,他发现这六个数(光的频率)分别是某一个数的整数倍(分别为10,11,12,13,14,15倍,即形成等差级数),冯就将这个最小数作为最小能量单位,认为氢原子光谱发射的每份能量其实还包含着更小能量单位,也就是说我们通常的每个光子其实还包含着更小光子(整数个更小光子)。按照冯劲松的观点:每个红光光子包含10个更小光子,橙光光子包含11个更小光子,黄光光子包含12个更小光子,......

2.虽然冯说他所得到(经“广义宇宙相对论”修正)的巴尔末线系(取了前六个数据)是某一个最小能量单位的10,11,12,13,14,15倍,但其实它们也不是绝对的整数倍,也是一些小数倍而已,只不过它们与整数很接近,如12.999, 13.0005之类。我说冯劲松其实就是求了一个最大公约数而已。任何人给我6个数据,我总可以通过计算机拟合,得到一个最优化组合,使得这6个数据是某个“最大公约数”的整数倍(让它们尽量接近整数倍),如六个数据A1,A2,A3,A4,A5,A6,它们可以写为:
A1=(n+1)a+b,
A2=(n+2)a+b,
A3=(n+3)a+b,
A4=(n+4)a+b,
A5=(n+5)a+b,
A6=(n+6)a+b,
我想只要通过拟合,总可以替任何六个数据找到最优化的(n,a,b),即使n为几万几亿也行。这虽然我没有证明过,但是我想一般总是可以做到的。
所以,我说冯的东西其实就是在找最大公约数而已。它所找到的只是数学现象而已,并非真的是有物理意义的东西。

3.冯劲松只研究了巴尔末系6个数据而已。他没有研究巴尔末系紫外光部分,也没有研究氢原子其他线系。我说他的这个东西只是偶然的数学现象而已。冯准备去研究巴尔末系紫外光部分与氢原子其他线系。

 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/04/18 15:45 

关于刘武青先生在昨日杭州世贸中心的实验演示

关于刘武青先生在昨日杭州世贸中心的实验演示
刘武青先生在昨日杭州世贸中心借助杭州顶尖公司的仪器(能测量光源的光强-波长曲线)实验演示,发现透过转动凸透镜的光的峰值的波长比起透镜不转情形移动了一点几纳米。
对于这现象,刘先生的解释是:透过转动透镜的光波波长发生了改变。
但是,我的解释是:透镜因转动导致折射率改变,对各个波长的光波的吸收也有改变所致。
详细地说,我可以举例说明(以下数据属于举例说明)为的是说情我的解释机制:
昨日杭州顶尖公司的仪器的光源(准单色光)波长宽度为100纳米左右,对于黄光,其波长范围大致是500-600纳米。假设其峰值(强度最大)波长为550纳米,它通过不转动的透镜,被吸收掉10%,还剩90%(数据显示在手提电脑上)。而它附近波长为552纳米的光波被透镜吸收掉15%,还剩85%(数据显示在手提电脑上)。因此此时峰值位置是550纳米。
一旦透镜转动起来,其折射率会发生变化,折射率实部表现为色散,折射率虚部表现为吸收。此时有可能导致550纳米的光波被透镜的吸收率增大,比如为16%,因此透过转动透镜的光强只剩下84%,而波长为552纳米的光波吸收率下降为14%,还剩下86%。由此,现在透过转动透镜的光波,其强度峰值实际上是在552纳米的光波了,不再是在550纳米位置了,因此在手提电脑上表现为峰值移动。
这种峰值移动是由于转动透镜对各个波长光波的吸收率发生改变所致。

2004/4/18

 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/19 19:58 

回复:刘先生 我建议你尽快申请专利的帖子怎么不见了?

我不接受你的“离心力造成波长变化”这一理论,但我认为你实验中的方法是解决“光源无整体位移,改变波长”的一种有效方法,建议你尽快申请专利。理论问题来日方长,先保护自己的劳动果实。不仅为自己,也是为科技正气。

不知为什么那个帖子不见了

[楼主]  [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/04/19 20:35 

谢谢和满先生的关注

<光源旋转效应>已申请专利并公开.

光源旋转效应【公开号】   1348094  

[法律状态] 申请号:01135693.6

【名称】   光源旋转效应   

【公开号】   1348094   【公开日】   2002.05.08  

【主分类号】 G01M11/02 【分类号】 G01M11/02

【申请号】   01135693.6  

【分案原申请号】   【申请日】   2001.10.19  

【颁证日】     【优先权】  

【申请人】   刘武青   【地址】   400012重庆市渝中区解放西路120号重庆中药材公司 

【发明人】   刘武青   【国际申请】  

【国际公布】   【进入国家日期】    

【专利代理机构】     【代理人】    

另,此次在杭州开光学会已出版论文集,并有国家号

ISBN 7-900666-77-X/G.113

刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net

 

 



※※※※※※
刘武青
 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/19 22:35 

浙大光电系沈建其先生对光源旋转效应的一种解释

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18049097061157