|
本来我这个人是很客气的，可是你实在让人生气，我已忍无可忍。纵观你以前的帖子，有几个是认认真真讨论问题的？大多数帖子只是一两句话，象个敲边鼓的（或者说象个帮腔的），不是说一些讽刺话，就自以为是个考官，问别人一些简而又简的问题，似乎别人都是不入门的小学生。 可是，你别忘了，从一开始我问你的问题你就没有直接回答过。 但既然你要考我，我就回答你。听好了，我可懒得作过多解释（主要是对你），如果你还有什么疑问，自己看书去，或者我把我写的书寄给你，里面有详细论述，你自己看。 一、什么是惯性系？ 不同时期，对惯性系的理解是不同的。 1． 简单地说，就是保持惯性运动的参考系，或者说作匀速直线运动的参考系；（我基本赞同这种定义） 2． 如果承认绝对参考系的存在，惯性系就是相对于绝对参考系保持匀速运动的参考系；（我不赞同绝对参考系存在的观点） 3． 惯性定律成立的参考系；（这一定义，相对论常含糊地认同，但我不同意，如在自由降落的升降机中，惯性定律成立，但不能被看作是惯性系，这是我与相对论之间的分岐） 4． 在狭义相对论中，（由于否定了绝对运动）无法定义惯性系，这也是狭义相对论的一个缺陷； 5． 在广义相对论中，可以不用惯性系的概念； 最后我说一句，绝对理想的惯性系是不存在的，实践中，往往要根据问题的精度来确定选择谁为惯性参考系。 二、什么是非惯性系？ 除去惯性系以外的参考系就是非惯性系。 三、怎么确定惯性系有及怎样知道在惯性系中 大多数情况下，人们是凭过去积累的经验。如在日常生活中，人们可以把地球当作惯性系。而在天文研究中，人们一般都选太阳为惯性系。但真正判断惯性系的方法是实验、观察和分析。通常有三种方法，一种是确定物的受力状况，若不受外力作用（或合外力基本为零），则为惯性系；二是通过观察确定物体的运动状态，如牛顿力学建立以前，人们通过观察天体的运动，并进行分析比较，可确定星体的运动状态。如果为匀速运动，则为惯性系；三是与其它已知的惯性系比较，若为匀速运动，则为惯性系。 一般情况下，若没有受力并且没有感觉到惯性力的存在，则可确定在惯性系中，但这也有些例外，总之，可通过观察、实验、分析的方法进行。 四、为什么我们认为太阳参照系比起地球参照系是更加好的惯性系？ 因为地球是围绕太阳转的，它比太阳多了一个牵连加速度，故地球参考系比太阳参考系作为惯性系更差一些；尤其由于地球在自转，在考虑天文观察时，更不能把地球当作惯性系。 五、相对性原理说的到底是什么？ 牛顿的相对性原理说的是：一切力学定律在任何惯性系中都是相同的，我们不可能用力学实验的方法确定绝对空间在哪里，或者说，无法确定物体的绝对运动速度。 爱因斯坦的相对性原理说的是：一切物理定律（主要包括了电磁学）在任何惯性系中都是相同的，都具有相同的数学形式。我们不可能用物理实验的方法确定绝对空间在哪里，或者说，无法确定物体的绝对运动速度。 六、如果在一个参照系里成立 F=ma 是否在所有参照系里都成立 F=ma ，是否在所有惯性系里都成立 F=ma ? 如果不是的，那么相对性原理就错了吗？ 如果在一个参照系里F=ma 成立，并不意味着在所有参照系里都成立，但在所有惯性系里都成立。 如果F=ma不是在所有惯性系里都成立（但这种情况我认为不可能出现，这只是你的一个假设性问题），这就有问题了，这时要么怀疑F=ma公式的正确性，要么怀疑用来做实验的参考系是不是真的惯性系，要么怀疑相对性原理。但相对性原理是不用怀疑的，F=ma的公式也是不怀疑的，你问的问题不可能出现。 如果F=ma不是在所有参考系里都成立，并不意味着相对性原理错。 我上面的回答你满意吗？这些都是我随手写出来的，怎么样？在这里，我再次提醒你，往后，不要太小瞧人，要问问题就问点有水平的问题，不要故意象考人似的，除非你真的发现基本的东西有问题。另外，希望你回答问题也要跟我样，要明白无误地回答，不要自己答不上来，反过来再问题别人一些问题以转移话题。 也许，今天我对你的态度是太严了些（对别人我可从来没有这样）。但反过来想想，也可能对你有好外，如果能让你有所触动，你今后可能能够端正一下讨论态度。但如果你执意不改，你还后的帖我不会再回。 黄德民2001。7。28 |