刘武青同志是否到浙大参加4月份全国光学会议？-挑战相对论-西陆网

[2楼] 作者:刘武青发表时间: 2004/04/02 22:53

准备参加，为什么要参加光学杭州会？

准备参加，为什么要参加光学杭州会？
为什么要参加光学杭州会？这是为了明年的光学长春会。长春会是国际上光学界的顶级会，相当于体育界的奥林匹克会。作为业余科学爱好者，要听听专业学者对光源旋转效应实验的意见，为明年的光学长春会作准备工作。（参会英文稿已发光学长春会务组）。
中国人在光学界的基础理论也要占一席之地。
我们对事件要看远一点。
但是，本单位的工作也较多，我正在作工作的安排。
谢谢浙大物理系光学专业沈建其先生的关心，我们是老冤家了，但这不是坏事，是好事。
今晚，我在书报亭看到刚来的一期“青年文摘”，有文讲到：科研工作有冤家认为是好事。
内容与我以前转帖的“找个冤家做搭档”帖子大同小异。
有时间我建议您去买来看看，对“读者”、等类的杂志，我经常买来看看。
做科研工作，心态是很重要的。
另外，借这个机会，请您给会务组的同志讲讲，在会场上我需220伏的普通电源，作为现场演示光源旋转效应实验之用。

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>

※※※※※※
刘武青

[5楼] 作者:刘武青发表时间: 2004/04/03 20:22

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

在光学专业网站上的讨论

在光学专业网站上的讨论
http://www.oecr.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=18044&page=1>

刘武青重登录隐身用户控制面板搜索风格论坛状态论坛展区退出

>> 信息光学、非线性光学、颜色光学、波动光学、大气光学、海洋光学、量子光学、光谱学、生理光学、电子光学、集成光学、空间光学...... 我的收件箱 (0)
『光电论坛』- 最大的光电信息交流专业论坛！ → 『光电论坛』技术交流 → 光学、电学及相关理论，物理学 → 准备参加，为什么要参加光学杭州会？

        您是本帖的第 17 个阅读者　　
* 贴子主题：准备参加，为什么要参加光学杭州会？

刘武青

等级：贵宾
文章：80
积分：1471
注册：2003-3-14

鲜花(0) 鸡蛋(0) 楼主

准备参加，为什么要参加光学杭州会？

=====================================
准备参加，为什么要参加光学杭州会？
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/02 22:53 字节:912 点击:0次帖号:44653
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>

---------------------------------

刘武青同志是否到浙大参加4月份全国光学会议？ [jqsphy] 0 04.02 20:46 1
准备参加，为什么要参加光学杭州会？ [刘武青] 912 04.02 22:53 0

====================================

----------------------------------------------
☆

2004-4-2 23:16:21

shinianshao

等级：新手上路
文章：2
积分：213
注册：2004-4-2
              第 2 楼

倒，220V的普通电源还要特意准备？

2004-4-3 12:54:37

刘武青

等级：贵宾
文章：80
积分：1471
注册：2003-3-14
              第 3 楼

是的,人要有自知之明,业余学者参会有时会场上220伏电源插座找不到.

能否在会上演示实验还是一个未知数?

东道主淅大物理系光学专业的沈建其先生,将光源旋转效应称之为无聊研究,还讲到刘武青是作为江湖人混到光学杭州会去.

有沈建其先生发的帖子为证.

刘武青,三个效应, http://cqfyl.nease.net>

----------------------------------------------
☆

2004-4-3 20:18:57

刘武青

等级：贵宾
文章：80
积分：1471
注册：2003-3-14
              第 4 楼

  这是东道主沈建其先生发的帖子之一
=================================
只有刘武青一个是江湖学家。其他所有论文全部是量子光学的，刘武青的老掉牙的东西不伦不类。因没有审稿，让他挂上了号。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/03/16 00:03   字节:0 点击:7次帖号:44133
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
------------------------------

建议浙大沈建其、清华小猪等人到光学专业网站去看看光源旋转效应 [刘武青] 8K 03.15 21:19 19
只有刘武青一个是江湖学家。其他所有论文全部是量子光学的，刘武青的老掉牙的东西不伦不类。因没有审稿，让他挂上了号。 [jqsphy] 0 03.16 00:03 7
浙大物理系沈建其先生,我要将我们之间的讨论转帖到光学专业网站去 [刘武青] 219 03.18 20:56 10
在光学专业网站，专业学者的意见是很重要的 [刘武青] 183 03.17 21:19 13
刘先生岁数大了，贡献也不少了！有点空还是散散步、打打拳，保健身体吧！ [中年人59] 12 03.16 11:35 12
===============================

----------------------------------------------
☆

2004-4-3 20:24:12

Powered By ：Dvbbs Version 7.0.0 Sp2
『光电论坛』- 最大的光电信息交流专业论坛！

※※※※※※
刘武青

[8楼] 作者:刘武青发表时间: 2004/04/03 23:08

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

光学专业网站上的讨论之二

xyqy

等级：超级版主
文章：1086
积分：12619
注册：2003-3-19
              第 5 楼

我觉得学术上的讨论和争论应该是很正常的事情，但是参与的双方都应该以很好的心态来对待这样的事情。

我觉得中国人当中IQ高的人，往往EQ都不是太好，也就是说控制自己情绪的能力都比较欠缺，所以我希望双方在这方面都做一些努力。

学术上有讨论或争论应该是好事，但只能是在学术这一个层面上，而不应该把这些东西带到其它上面去，那就偏离了学术争辩的本意了。

无论是谁，都应该如此。

----------------------------------------------
☆

2004-4-3 21:13:01

xyqy

等级：超级版主
文章：1086
积分：12619
注册：2003-3-19
              第 6 楼

余生也晚，也许应该没有资格说这个话。

但是我听说过好多的研究所或者高等院校有这样的事情，有两个专家或者学者自己本身都应该属于比较优秀的，但是往往听说这两个人是冤家对头，互相都排斥、互相拆台、互相攻击、互不信任，搞得下面的人很难自处。

这样的事情我在许多的大学里都有听说，在许多的研究所也有耳闻。

所以我觉得很多IQ高的人往往EQ不好，不会控制自己的情绪，把学术上的争议带到生活和工作当中，往往会在很大的程度上影响了工作和生活。

----------------------------------------------
☆

2004-4-3 21:23:51
======================================================

※※※※※※
刘武青

[11楼] 作者:刘武青发表时间: 2004/04/04 13:29

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

我已将浙大物理系沈建其发的帖号:44689帖、帖号:44693帖作了保存，版主沈建其如果删除，但还是存在的

我已将浙大物理系沈建其发的帖号:44689帖、帖号:44693帖作了保存，版主沈建其如果删除，但还是存在的，
并转帖到其他BBS中去了。
因为他在同一天发了前后矛盾的帖子

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>
===========================================

按照刘武青做法，我可以提出大量类似的光波变化的效应：
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/04 12:32 字节:582 点击:6次帖号:44689
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

按照刘武青做法，我可以提出大量类似的光波变化的效应：

比如螺旋向性材料中的左右偏振光的耦合导致光波频率变化（这是介于经典与量子之间的半经典效应）；

光源转动导致光的Doppler效应（不知道刘武青的转动效应是不是Doppler效应。如果也是Doppler效应，刘武青的东西就什么新意义都没有了）；

磁光效应（Faraday效应），Kerr效应，Pockels效应，均是影响光波变化的经典效应，远比刘武青同志的效应要精彩高明。

刘武青说Compton效应是“静态”的观点去分析的效应，其实历史上有大量的Compton效应的扩展研究（包括电子高速运动情形甚至电子公转运动等，量子电动力学均对此做了研究）。

-------------------------------------
什么叫做以光学专业为本职工作？ [无尘宗禅] 206 04.03 23:18 6
量子光学等等人,以下帖子中有很多以光学专业为本职工作的人 [刘武青] 8K 04.03 23:42 6
如果这些专业人士认为你的实验没有科学研究意义，你会放弃你的东西嘛？ [无尘宗禅] 132 04.04 07:07 4
光学刘武青效应与光学康普顿效应的区别在于： [刘武青] 487 04.04 10:34 5
Compton效应是光的量子效应，您的无非是经典效应而已，因此无理论意义。 [jqsphy] 0 04.04 12:25 2
回复:康与刘效应本质是相同的 [刘武青] 85 04.04 12:44 3
按照刘武青做法，我可以提出大量类似的光波变化的效应： [jqsphy] 582 04.04 12:32 6
所以说康与刘效应在本质上是相同的 [刘武青] 212 04.04 12:48 1
我没有问你的实验是什么，而是问“你认同的专家对你的实验提出了否定的意见，你是否放弃它？” [无尘宗禅] 580 04.04 10:59 2
用三个效应网站首页的话来回答 [刘武青] 537 04.04 11:16 4
如果专家认为你的实验和康普顿实验不类似，你放弃吗？ [无尘宗禅] 92 04.04 11:31 3
浙大物理系沈建其先生是光学专业人员，他对光源旋转效应的看法已经开始转变了 [刘武青] 425 04.04 13:19 1

=====================================
本人正好是以量子光学为本质工作的，已发表十多篇量子光学论文。本人已宣判刘武青工作的死刑。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/04 12:47 字节:0 点击:2次帖号:44693
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
======================================

※※※※※※
刘武青

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>