财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:小猪的错误逻辑 下一主题:征稿启事
与运动物体长度有关的实验资料
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/03/23 10:00
点击:777次


与运动物体长度有关的实验资料

宏观运动物体的长度变化太小,总是淹没在受力和温度的影响之中。寻找相对论的运动长度缩短的迹象证据也只能在高速运动的粒子方面寻找迹象证据。最早与这一问题有关的唯一说法是高速质子束与高速质子束对撞实验结论,越是接近光速运动的质子束显示有效碰撞截面积是增加的,且与质子能量的对数平方成正比。通俗地说,越是高速的质子束越容易发生碰撞几率,或者说越是高速的子弹雨越是不能相互穿过。由于这一迹象证据与相对论的结论不是走在一起,所以相对论的书中一般不介绍这一迹象证据。正因为主流理论不认为这是否定相对论的证据,所以我就称这些证据为迹象证据,即有那么一点意思的证据。后来发现有一本电动力学的书也附带地谈到这个事情。这个迹象证据我 90 年就在 Heisenberg 的文章中发现了。我想大家考证这一资料大概不是很困难。
由于相对论的长度结论与实验方面不是很机缘,相对论的文献中很少介绍这方面的实验资料。可一般的业余学者(这种情况也包括我本人也是这样)几乎是从相对论的文献中获知相对论的实验资料。所以也就同样很少了解有关运动长度这方面的实验迹象证据。不过,有一本美国人 Resnik 先生编写的工科大学物理课本(浙大图书馆有中文版本书,我也有)为了说明相对论的运动长度缩短也存在实验方面的证据,这样解释,加速器中的电子束速度为 0.999975c,站在电子束的角度看加速管,一米长的加速管的确只有 7.1 mm的长度,如果加速器设计中不考虑这种收缩,加速器无法正常工作。但是仔细想来,为什么不说在我们看来,是电子束中震荡波波长增长了呢。这可能有时一个运动物体膨胀的迹象证据。
上世纪末,庄一龙先生的反相对论文章中提供下面资料:根据有关文献评考,全部观察实验和理论研究中涌现出的基本疑难,大多与相对论有关。如:1. 量子色动力学 ( QCD ) 理论预言,在极端相对论性的原子核碰撞中会产生高温高密夸克-胶子等离子体 ( QGP ), 众多国家花大力投入了实验探索。最近却发现理论和实验研究中还存在着诸多不确定因素。QGP 是否存在还是个问题。2. 相对论性重离子碰撞实验中出现的种种困难,最终归结为:碰撞中发生了洛仑兹收缩吗?、如何检验?。3. 七十年代提出惯性约束,用强激光引发微热核聚变。20 多年过去,最近的实验结果是:现有最佳装置的中子产出额远远低于理论估计值。问题竟是:熵不守恒时相对论性流体力学方程究竟应该取什么形式?4. 拟用超导超级对撞机模拟宇宙大爆炸的时空和物质状态,为的是验证由相对论衍生出来的宇宙爆炸理论。花几百亿美元巨资猜的这个谜还是离不开相对论。
这四个问题可能也是运动物体膨胀的四个迹象证据。
宏观的图象显得模糊,微观的图象说不清,大家的结论好象是,没有明显的实验证据表明运动长度沿运动方向缩短是正确的,也没有明显的理论结论表明运动长度膨胀是正确的。困难和困惑的问题是,所有长度方面的实验显象,偏向于说明运动粒子是膨胀的,但是所有的主流和偏流理论均只能推出运动物体长度基本不变或者缩小的结论。都说理论服从实验,不过我觉得事情更象是,地球上流行理论游戏?
这些迹象证据到底说明了什么问题,对于一般的学者是无所谓的,但是对于想搞一个相对论的竞争理论的学者,应该认真考虑这方面的迹象证据资料。认真地想一想,跟着相对论做长度缩短概念的游戏是否存在着风险。一个理论如果无视这些迹象证据,即使战胜了相对论,也永远面临这方面迹象证据的威胁。朋友们,你们说事情是不是这样?
( 羊歌乐 整理 2004.3.23 )

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-44292.html[复制地址]
上一主题:小猪的错误逻辑 下一主题:征稿启事
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2004/03/23 22:27 

这一现象应用电场作用的迟钝时间来解释。

1、所用力的传递速度有限的,电场力也是如此。电场力的传递速率为光速。

2、作用力的传速率在相对作用中我们可以理解为反应速度,或者说象程先生所说的响应速率。在这里,程先生所说的作用力响应速率也许更是确切的文字表述。

有这样一个前提下,我们可以解释质子对撞截面增大的原理所在。质子的相对速率已大于光速,作用力还没有传至对方的情况下已是”面对面“了,对撞的几率一定对大了。反之,两者相距甚远的情况下已经发生了相对场排斥力,两者的对撞几率一定会相对降低。

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/24 08:27 

李红斌先生,你好,很久不见了,现在好吗--
与运动物体长度有关的实验资料
 [4楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/03/24 22:36 

逆子先生就是红斌先生吗?

其实我早就感觉到逆子先生可能就是红斌,只能是我们话不投机的原故,早该有深交的倒相对论者,却不相往来,有一点点奇怪。不过本人的性格与红斌先生大异,本人从来都是真名真姓,明着不怕划为疯狂之列;而红斌先生却深藏不露,这点与前期的倒相对论者大同。所谓郑铨,实则是笔名。我敬佩卢鹤绂老先生,他从来也不隐瞒自己的观点,研究也是实事求是地,没有虚无的内容。他能够得出相对论存在严重错误,就能够反映出他的研究是在遵循客观规律。我在看到郑铨先生写的一平方米的桌子的根有两个的时候,我就看出郑铨先生已经领悟到了相对论错误的根源,但我没有感觉到郑铨先生有更深刻的揭示文章。可见人与人的差别是相当大的,我希望只要能够查觉到相对论错误一点点皮毛的人都能够将所得写出来,那么,我们距胜利的一天就不远了。



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.150151014328