| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 这个问题与美国针对中国产品的反倾销调查类似。美国计算中国产品成本不是按实际成本,而是选择比中国成本高的第三方国家的产品成本进行核算,本来不相等的硬让它相等,标准的流氓行为。 |
|
对【17楼】说: 回复16楼sxgdyl先生 既然‘除了结论,此段的分析还是可以的’,那就说明你承认我使用的前提和论证过程是没有问题的。既然承认前提和论证都没有问题,怎么可能不承认结论!你认可15楼的A=C吗?如果不认可,你又凭什么认可洛伦兹变换? 为什么承认伽利略变换而不承认洛伦兹变换?现在你应该可以回答了。 |