| 读帖时，帖子不存在 |
| 说话必须要有依据。考古学可以提供数亿年前地球一年有四百多天的说法。 |
|
地球冷却到后来，火山喷发逐渐减少，地球表面水量逐渐增多。漫长的期间内净化了空气，充足了阳光，地球才会变暖。而那时的变暖是温室效应。当时大气中二氧化碳浓度很大，水体中也富含有机物，其后动植物才繁衍起来。动物、植物起到了消耗二氧化碳的作用。它们的遗体被水溶解、排入大海、沉积成岩。空气也净化了、水体也净化了、碳以固体、液体的形式储存于矿物中了，温室效应才消失。 这些都是近亿年前才出现的，但是在地球诞生之时，46亿年前的附近，你知道地球是什么德行吗？我考考你。 |
| 我发的都是废帖，你倒是发个有用帖呀！你说说维持地球自转、抵抗潮汐锁定力矩的来源是什么？ |
|
对67楼
侏罗纪时代比现在暖和就能得出那时的大气比现在的大气高吗？你又想多了！！！ 一亿年前的大气和现在的大气在成分和总量上已不再相同，你王普霖怎么一拍脑袋就得出那时的大气比现在高了。 |
| 你先想想我说的合不合逻辑？然后你再给出一个不同的说法，当然也要合逻辑。 |
| 你想想，人类未开采前，地球上的煤田、气田、油田的含碳总量是多少？碳氢化合物中的氢有多少？ |
|
你所谓的论据有哪样能真正靠得住，只是你自欺欺人而已
本帖已冰山一角地展现你的种种离谱 也展现你擅长主观臆想，大量杜撰之能事，旁人不可能一一指出 |
| 我六十大寿已过，精神异常矍铄。我可以十天十夜连续不睡觉，昼夜工作，只要饭能吃饱，水能喝足。你行吗？ |
| 讨论问题要服理，你如果说出更在理的，你才能说我的不在理。如果你什么都没说出来，或说出来漏洞百出，就否定不了我说的理。你想想，是不是这么回事？ |