财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:好久没来这里了 下一主题:引力场和质量的几何定义方程
541218 何时认错
[楼主] 作者:新能源新科技3  发表时间:2017/10/14 08:49
点击:0次

参考【牛三的违例】http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439178.html

              引用其中5楼部分内容【 难道这不是一个小伎俩 大成就吗?至今还有谁用中学生的基本知识指正出 自然科学基础定律的局限性的?难道指出牛三定律的局限性(违例),这不是一件大事么?难道不令人震惊么?难道不产生振聋发聩的伟大效果么?难道不骇人听闻么?难道不值得深思与讨论么?难道 不值得搭理么?

为什么不参与讨论呢?为什么不搭理呢?为什么不喝彩呢?

难道是错误的?

或者不理解?或者看不懂?或者看懂了只是不喜欢搭理提出这个问题的人?因为不喜欢这个人,所以对他提出的任何问题都不参与讨论  哪怕他发现了万吨黄金矿,都不去参与开采 ……因为看不惯那个发现金矿的人,哪怕那个人发现了长生不老的运动方法,也不去参与观摩……宁愿因逐渐衰老而死去……也不去观摩那个毫无人品者所发现的不老长生运动法

这种 不能宽容他人的狭窄心胸者,不具有大海那样 也不管你是污流浊水 还是清溪  一律拥入怀中,统统予以净化……大海从不拒绝任何污流浊水  海纳百川 来者不拒 虚怀若谷 美化自然, 伟人要有大海的胸怀 

 

=====参考

【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律(2

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439588.html

 

【偏心轮被啮合,不遵守角动量守恒定律(3

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-440271.html

 

参考2013-10-13的新文章

【地震使地轴偏移,推翻质点系角动量守恒定律】

【偏心轮被啮合,不遵守角动量守恒定律(5 

【偏心系统违反牛顿第三定律(2)】

 

参考2013-10-12的新文章

【马天平使用角加速度推翻牛顿第二定律】

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-440660.html[复制地址]
上一主题:好久没来这里了 下一主题:引力场和质量的几何定义方程
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2017/10/15 22:48 

对于小伎俩大成就,确实值得喝彩!

但是,你没有使用什么伎俩取得了什么大成就!你只是误用概念毫无分析能力闹出了大笑话而已,你马天平比王普霖更愚蠢,你怎么会有什么大成就呢?你马天平只是自迷心窍而已 

[楼主]  [3楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/10/16 08:22 

1、原地自转的陀螺,是静止状态吗?如果认为静止,那么,静止的自转陀螺是惯性系吗?

2、为什么不敢认可马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律?

3、孤立的偏心轮电机从静止开始工作,会不会产生两种运动(绕转轴转动、轴两端分别绕系统质心圆锥运动?
4、偏心轮电机从静止开始工作,偏心轮系统内部就会存在两种运动(绕转轴转动、轴两端分别绕系统质心圆锥运动)。这样情况下,角动量可以抵消为零吗?
5、角加速度,符合牛顿第二定律吗?
6、F=ma能不能解释角加速度?是否同意马天平使用角加速度推翻牛顿第二定律?
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2017/10/16 10:21 

对【3楼】说:

都是病句。

谁也不敢将谬误说成真理。 

[楼主]  [5楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/10/16 11:25 

对【4楼】说:喜欢长篇大论批评人的人,为何惜字如金?
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/10/16 14:05 

马天平先生:
你们俩都是想要推翻牛顿三个定律、动量守恒、角动量守恒、能量守恒的人。
[楼主]  [7楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/10/16 15:42 

对【6楼】说 : 参考3了,请看看【 偏心轮被啮合,不遵守角动量守恒定律(5) 】http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-440663.html
【马天平使用角加速度推翻牛顿第二定律】http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-440661.html
[楼主]  [8楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/10/16 19:28 

对【4楼】说:明白了,喜欢长篇大论批评人的人,也会踢皮球。哈哈。
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/10/19 15:22 

对【2楼】朱顶余说:
在白痴眼里,别人都是白痴。毕奥和萨伐尔两人做的实验是错误实验,我已经指出了快两年了。在这过程中,你是是一直都没理解吗?。凭你的智慧,这些错误你是看不出来的。但讲给你听你还不能“理解”,那说明的就不是你不理解了,而是你故意诋毁。其实你真的不理解吗?不是,原因就是它不是你发现的。你这种人,我早就看透了!

你的所作所为,才是最愚蠢的。

[楼主]  [10楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/10/19 18:25 

9楼印证了8楼结论。
 [11楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/08/09 10:46 

认错的人呢?哈哈
[楼主]  [12楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/08/14 18:12 

搜索参考,
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理(5-1)】
马天平与副教授讨论【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理(5-1)】
使用“特鲁顿_诺伯尔实验”否定狭义相对论

马天平请中国科协捍卫科学的尊严
马天平评论伽利略的错误(3)
[楼主]  [13楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/28 11:04 

马天平请中国科协捍卫科学的尊严(3)
 [14楼]  作者:丁明良  发表时间: 2018/10/26 23:09 

请老朱出来说话

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20993995666504