| 读帖时，帖子不存在 |
| 在地面上静止的太空舱内的物体，上表面被力致极化出正电荷；在太空无引力场场合加速的太空舱内，物体在加速方向的表面出现负电荷。等效原理就这样被否定了！ |
| 这就是加速力极化。也就是说，引起力致极化的力是物体所受合力。在自转的地球地面上的物质、在地面下的物质，其所受合力是向心力。向心力是引起向心加速度的力、是导致力致极化的力。这里暂不讨论公转引起的力致极化，但其道理完全一致。 |
|
我在力致极化理论上，已经有了长足的发展，我发展了极化场理论、场势能最小原理、指出了存在力致极化电流、指出了旋转的法拉第盘上有环绕盘心的、闭环的力致极化电流存在。我用力致极化理论否定了爱因斯坦的等效原理，而你用“重力极化”的谬论则一事无成。
我说的力致极化在自转的地球表面极化出正电荷，你说地球表面极化出的是负电荷。就这个区别，我的力致极化理论就和你的“重力极化”谬论不一样。 |
| 你们去百度上或其它网站上搜搜看，大家都异口同声说地表带负电荷。世界上唯有我王普霖坚持地表带正电荷。 |
|
你一定会百般想不通：在重力下，密度大的鸡蛋黄(假设鸡蛋黄密度大于鸡蛋清密度)，鸡蛋黄明明会下沉，即对应原子核会下沉，怎么会是原子核外偏呢？
我来告诉你，鸡蛋黄和鸡蛋清受到重力后，鸡蛋黄下沉、鸡蛋清上浮受到的是阿基米德力。在原子中，不存在阿基米德力。 |
|
加速力产生力致极化，是中性物质（正、负电荷几何重心重合的物质）在非零外力作用下，物质的正、负电荷几何中心产生偏移，在加速度的正方向极化出负电荷、反方向极化出正电荷。
不管是直线加速运动的物质，还是曲线运动的物质，都会在加速度（向心加速度）相反的方向极化出正电荷。这是我的力致极化。我的力致极化和重力无关，在绕地球做匀速圆周运动的物体（失重物体）上，一样有向心加速度，一样有力致极化。 |
| 判断是重力引起极化还是加速力引起极化，是一个测试人们智力的问题。《挑战相对论》论坛的人数虽然不少，但是凭自己的认识，敢于站出来支持哪一方的人恐怕都不多，因为他们自己都拿捏不准。 |
|
在重力场中，鸡蛋黄和鸡蛋清受到重力后，鸡蛋黄下沉、鸡蛋清上浮受到的是阿基米德浮力。如果再无其它制约（如不考虑鸡蛋黄表面还有构成张力的其它物质，不考虑粘滞阻力等），鸡蛋黄（设鸡蛋黄密度大于鸡蛋清）会一直沉入底部，与鸡蛋清完全分离成两层物质。
电子云包裹的原子核，永远不会发生这种情况。对电子云和原子核构成的原子来说，不管它前后左右受到多大重力、多大压力，它的净受力，也只有向心力。原子中也不会产生类似鸡蛋中的浮力。 |