| 请大家讨论一下这次的诺贝尔物理学奖。 |
| 请大家讨论一下这次的诺贝尔物理学奖。 |
|
先说承认相对论的前提下；这个引力波是的确存在。问题是观测到了没有？据说有专人小组在观测实验中制造伪信号，以检查实验结果的真实可信性，很难想象这不会是个错误。
如果不认同相对论，那就毫无可能存在引力波。前面发过贴子试着说明这个观点，但贴子一直不显示。 |
|
为什么引力波探测立即获得诺贝尔奖
http://blog.sciencenet.cn/blog-4395-1079447.html |
| 西方人的思维方式存在先天不足，未来科学理论的突破必将是中国人。 |
| 实际上的情况和大家知道的有点不同。这次诺贝尔物理奖表彰的是测量引力波的研究者，是肯定他们的超凡构思和建造实验装置等突出贡献。这个奖不是说发给了发现引力波的人。引力波早已被预言“存在”，奖项委员会并不是承认这个“存在”，其所作所为永远都不会受到诘难。 |
| 据说他们那个设备精度极高，能探测遥远星系的引力波。我就纳闷，引力是不间断发生的，应该时时刻刻都能探测到，他们为什么只探测到一两次？地球表面的引力这么大他们为什么探测不到引力波？ |
|
所谓波一定是有大小和方向上的效应----波动。这次所谓探测到的引力波就是指一组（两颗）巨大的双星互相缠绕旋转，引起空间引力效应的变化，或者说是一种引力效应波动（注意效应两字，请看下面的说法）。
在牛顿力学里引力是超距离的，双星的引力会引起空间引力大小变化，但不成为波。因为空间没有波传播的弹性介质。 按相对论的说法是，引力造成了空间的收缩效应，这种效应在不同的方向是不同的，测量比较两个特别方向的空间收缩率，就是这次说的探测到了引力波。可见按相对论的说法，空间是“弹性”的，质量会引起空间局部形变，质量的空间位置发生变化，发生形变的空间位置也在变化，也就是所谓的空间涟漪效应。 如果相对论是正确的，以这样的说法就可理解，地球质量引起的空间形变效应我们在地球上是探测不到的。另外，做一次这种观测是不容易的事。比如，要加入人为干扰，什么时候加入，怎么加入，都对观测者是保密的，这样可以检验观测的结果是否真实可信。 |
|
对【15楼】说： 请教一个问题，“空间形变”是个什么概念？您自己是怎么理解的？ |
|
对【16楼】说： 这个是相对论的说法，指空间尺度的局部收缩。到底是空间尺度会收缩（或膨胀），还是空间尺度并没有变化，仅仅为一种物理观测效应？实际上没有完全解决。对于其它某些有利于相对论的观测试验结果，唯物者可能要理解为一种效应，但这不能解释引力波现象（我前面已经说过），只能认为这样的引力波观测是错误的结果。 |
|
对【17楼】说： 谢谢您的解答！ 西方人的思维逻辑 混乱，把空间的特性与物体的特性混为一谈。 |
|
正确的思维逻辑是要首先承认一个基本存在，然后以此为基础开始逻辑推理。基本存在必须是可以经得起实践检验的。
相对论的基础是：在解释速度是相对的这一基本定义时，假定了空间和时间都是相对的（有关这个，要去看爱因斯坦后期的相对论导论，也就是他的普及版）。现在的相对论读物基本都不是这样的说法，那是后人根据自己的理解和思维写的。 空间和时间是不是相对的？是不是基本存在的东西？这要能经得起实践检验。各种有关的观测相对论效应的实验本质上就是为了检验这个。学术界怀疑相对论的人很多，可以说，去验证的人都是持怀疑态度的。 还是那句话：任何臆想的结论都可以从一个错误假设开始，用数学逻辑推导出来。所以要想否定相对论，必须要从检验这个理论的基本假设出发，找到并证明它的假设是错误的，所有思想实验都不会奏效也没有说服力。 |
| 隔着屏幕都有酸味！1华人跟你有毛关系！2人家父子就是拼爹？！3别说诺贝尔咋样，先拿一个再说！ |
| 昨天发了个贴没显示出来，2018年是个焦虑症年。很多大人物都在这年犯了焦虑症，川普，小崔（复发），中国球迷，老朱（疑似），老王（疑似）....,小人物就更多，我年初就很严重，我周围很多中年以上的人都犯了，好在我现在走出来了。 |
|
引力波事件gw150914 对FG理论的验证意义
2016年2月11日，美国激光干涉引力波天文台（LIGO）的负责人，加州理工学院的David Reitze教授向全世界宣布：人类首次直接探测到引力波，同时首次观测到双黑洞的碰撞与并合。 北京时间2015年9月14日17点50分45秒，位于美国路易斯安那州利文斯顿和华盛顿州汉福德的激光干涉仪引力波天文台的两个探测器，在相差千分之7秒的时间内观测到了一次引力波事件：GW150914。 根据LIGO的数据，该引力波事件发生于距离地球13亿光年之外的一个遥远星系中。两个分别为36和29太阳质量的黑洞并合为62太阳质量的黑洞，3个太阳质量的物质被转化成引力波辐射到太空。在双黑洞并合最后时刻，引力波辐射的峰值比整个可观测宇宙的电磁辐射强度还要高10倍以上，可以说是最为惨烈的宇宙现象。 真空管道中相距4公里40千克的两个玻璃镜子，在持续时间不到1秒钟时间内振动了几十上百次。二者间距离的改变却只有米，只是原子核半径的千分之一！ 在美国《物理评论快报》上的论文，没有找个一个字说他们实际观察到双黑洞并和的天文现象。LIGO是采用的是用倒推的方法，根据激光干涉仪上出现的信号，与爱因斯坦引力理论做计算机拟合，得出在13亿年前离地球13亿光年的某个地方发生了两个黑洞并合事件的结论。 以上是引力波事件：GW150914的基本情况。 下面谈几点看法： 大质量星系的碰撞的产物是什么？ 1. 最多的是高速的小星体等物质碎片； 2. 其次是大量的高速气云； 3. 光，电磁能辐射 碰撞有信号被地球感知，你就已经不能测到这些质能的踪迹。 这些质能并不是40千克的两个玻璃镜子能够感知的。 原因： 对于1，运动方向不一致，频率不同，不可能形成“1秒钟时间内振动了几十上百次”的共振引力波。这也同样对2，成立。另外，气云的“声波”在宇宙真空中也是不能传播的。 对于这光和电磁辐射能，对于“40千克的两个玻璃镜子”，都是属于高频波。即使定向的能流密度极大的光波或电磁波，对“40千克的两个玻璃镜子”也只是轻微的光压，或可以把玻璃融化。 这里顺便提及，对于不同特性和不同频率的波动能，用“能流”来计算其振动的物理量都是在忽悠无知者。 仪器能感知什么信号？ 1. 36和29太阳质量的黑洞并合时，因引力作用“距离”的改变（振动）引起受力物体（这里是两个玻璃镜子）的受力振动。这种引力波是物理人士应该了解和理解的。是无需爱因斯坦首先发现的。 2. 化为光速态的能量，相对论无质量的能流引力波？这我们在上面已经排除了，可以用相同的语言重复一下：对于不同特性和不同频率的波动能，用“能流”来计算其振动的物理量都是在忽悠无知者。试问，这光速传播的无质量的引力波，频率是“1秒钟时间内振动了几十上百次”？能对“40千克的两个玻璃镜子”“二者间距离改变米”？是什么动力学的机理？ 时空涟漪？可相对论的时空理论只是数学错误和实验伪证下的谬误，说白了就是一堆笑话！ 当然，对于1，36和29太阳质量的黑洞并合时，因引力作用“距离”的改变（振动）引起受力物体（这里是两个玻璃镜子）的受力振动。是应该计算一下，有否可以观测的物理效应。 对13亿光年远的实验传感器的作用，按照牛顿力学或者从牛顿力学等效处理的相对论，作用强度就相当于空气中的一颗PM２微粒的震荡，对一米远一公斤的物体的作用，实在不敢想象实验果真是测到了目标物“黑洞碰撞”的信号。 实验玻璃片周围的物质和地球所有产生这种信号的可能源就太多了！，或者说，可以从这样大量微弱的信号中放大出任何你所想或所需要的信号！ 最后，有一种情况需要我们认真研究：大家都知道，在真空中，打响发令枪，引力波也是存在的，但呆在真空房外感知不到任何震动。如果在空气中打响发令枪，情况就不同了！声音震耳欲聋。是周围空气这个媒体充当了波动的放大器！而且，放大的倍率是巨大的量级。 这样，我们可以在“基本引力微子”理论的框架下，讨论这个问题。我们就有可能认为，引力波事件：GW150914 实验是测到了“引力波”传到地球的振动。而且，我们还可以根据测到振动的强度来计算出宇宙空间中“基本引力微子”这个媒介物质对振动的放大倍率。 毫无疑问，引力波事件：GW150914 的重大意义还在于它成了证明“基本引力微子”理论的重要实验证. |