|
预言：圆盘形荷电平行板电容器围绕其对称轴自转状态，其极板之间不会出现二维辐射状磁场线 这与法拉第盘之谜具有对称关系。
|
|
预言：圆盘形荷电平行板电容器围绕其对称轴自转状态，其极板之间不会出现二维辐射状磁场线 这与法拉第盘之谜具有对称关系。
|
| 但若 圆盘形荷电平行板电容器 静止不自转，只让观察者围绕着 圆盘形荷电平行板电容器的几何对称轴自转，此时该观察者必将观察到该圆盘形荷电平行板电容器极板之间不仅存在着均匀电场同时还存在着二维辐射磁场……即创造出了【▽·B≠0】的伟大奇迹，这破坏了【▽·B=0】这块规范场理论的基石。 |
|
忽略电容的边缘效应，这个没有可能性。如果可能，那么在一个压缩的弹簧外旋转就会是，你不仅感觉到弹簧的弹性性力，还会感觉到这个弹力对空气产生了压强。
你这种想法和你去年说的自行飞行的金属球等想法是一个衣钵。 |
|
对【5楼】说： 因为我们无法甄别某一空间坐标的电位移矢量D究竟是来源于电荷？还是来源于变化着的磁感应矢量B? 所以，我们完全可以用变化着的磁通所激发的感生电场来等效替代平行板电容器极板之间的匀强电场，譬如，当载流螺线管环的横截面为长边无限长短边很短的长条状矩形时，这种螺线管环所包围的内腔则为无限长的管道，当螺线管中电流做线性变化时，则在此载流螺线管环所包围的空腔中激发出恒定强度的匀强电场。这与荷电平行板电容器极板之间的匀强电场 无法区别。所以我们就等效地用载流螺线管环所激发的恒定电场等效替换荷电平行板电容器极板之间的匀强电场，现在我们就旋转载流螺线管环，以创造旋转电场……我们将在旋转螺线管环的腔外观测到二维辐射磁感应强度，但若载流螺线管环中的电流恒定保持恒定不变时，继续旋转该载恒流的螺线管环，则不会在其腔外观测到二维辐射磁场。 |
| 我前面发的没出来。你把两个没有共同场作用的相对运动的参考系关联起来说事是不对的。电容内的电场只对电容内部空间有作用，对外部空间没有作用。电场不是同时作用在这两个相互运动的参考系（空间）上。 |
|
对【7楼】说： 等效替换法 是破解疑难问题的最绝妙的事半功倍 的独到思维方法。 当用励磁电流作线性变化着的螺线管环所激发的恒定感生电场等效替代荷电平行板电容器极板之间的恒定电场时，问题就会突然透亮…… 因为对于由载流螺线管环作匀角速自转而 带动励磁电流作线性变化着的螺线管环在其内腔激发的恒定感生电场进行自转时，我们就会在该自转载流螺线管环的腔外（惯性系）观察到二维辐射磁场，其理由很简单，就是因为自转着的励磁电流作线性变化着的螺线管环的腔内存在着的线性变化着的涡旋磁通就是涡旋（位移）磁流，而位移磁流与传导磁流（磁单极或曰磁子类似于电子，电子也可以称谓电单极）就是磁子的定向有序的流动（磁流），依据相对论压缩效应，即可知此时存在着对于的磁荷密度，当然激发出二维辐射磁场咯 这是最严苛做朴素最通俗最直观最可信的推理过程……其结论毋庸置疑；但该结论却骇人听闻，如果不用等效替换法，与得到这个结论还真的很麻烦 |
| 老王又正好和你相反，他把两个有共同电场（或磁场）作用的空间割裂开来说事，说朗道的式子不对。朗道的两个式子里，电场（或磁场）同时在两个相互运动的参考系中有效应，当其中一个有相对运动速度时，观测到的会有磁场（或电场）效应。 |
|
王普霖否认朗道的电-磁转换式子，他是把相对运动的两个参考系（场在两者中都起作用）分裂开来看问题。或者说他主观上屏蔽了场在其中一个参考系的作用，所以他的否定是没道理的。
老朱正好相反，把两个没有场共同作用的两个参考系关联起来分析问题，同样是不正确的。电场只在电容的空间，对外没有作用，也就是说，电场不是两个相对运动的参考系的共同作用场。 |
|
对【7楼】说： 所以，我朱顶余敢断言（豪赌八万元美金）：规范场理论的基石 【▽·B=0】只成立于惯性系。 |