|
王普霖在 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439576.html 帖中 第4楼 居然胡说： “电磁质量密度体现出物体表面的电荷多少，力致极化原理指出电荷多少也是物体自转转速的函数，因此电磁质量密度也是物体自转角速度的函数。” |
|
王普霖在 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439576.html 帖中 第4楼 居然胡说： “电磁质量密度体现出物体表面的电荷多少，力致极化原理指出电荷多少也是物体自转转速的函数，因此电磁质量密度也是物体自转角速度的函数。” |
|
朱顶余：
说你不理解就是不理解。物体表面电荷就反映了物体的被极化程度。物体的被极化程度大，表面电荷就多。一块长条的均匀绝缘体，被均匀电场沿长的方向均匀极化，在端面上就会出现一定量（面密度）的极化电荷。你把这根长条切成短条，还在相同的电场中极化，它的表面还是出现相同数量的电荷，和长条的长短无关。在长条棒的内部，虽然有电位移，却没有极化电荷。 你有什么问题么？ |
| 力致极化即加速度极化，加速度越大，极化程度越高，极化出的表面电荷也越多（电荷面密度大）。你有问题吗？ |
| 你不懂“减去一个正的等于加上一个负的”这样的道理。正方向流向你的电子，等于给你增加一个电子；反方向从你这里流出一个空位，也等于给你增加一个电子。只要它们最后对磁场的贡献是一样的，磁场的角动量方向就不变。更细致的地方需要你悟，悟不出来是你的事。 |
|
你对物理机理没有深刻的理解，因此你满嘴错误概念。
你在《牛三的违例》的【82楼】说： “L=πεe^2σ^2ωR^2R^2 其中的 π、σ 是纯数，没有量纲。其中ε、e、R、ω 具有量纲” 你在《牛三的违例》【323楼】对问题“磁导率有负值吗？”回答说“有的 譬如 抗磁质”。 我不知围观者怎么看？ |
|
朱顶余，在电磁学方面的悟性，你差远了！你充其量会熟练摆弄现成公式，来回搬动、增减物理量，搞点花活出来，这方面，我比你逊色得多，但你对真实的微观领域理解并不多。你左摆弄、右摆弄，可能会摆弄出一些东西，但这些东西也都是别人都能摆弄出来的。只有对物理有深刻的认识、对微观有深刻的、独到的理解和见解，你才能真正找到新路、新方法。
我的偶极场理论，目前还没有人能够否定呢，你也不例外。或许我解释东西的时候有些不妥，但都是可改正的。而传统物理学，使用现有公式，已经没什么可改动的了，除非像我这样，把持着一个新理论体系。 |