9月21日你推广什么了?是不是你9月21“突然发现式中的因子组合 μσ2 就相当于 牛顿质点动量表达式中的M的角色”了? 我说过了,在你高达359楼的《牛三的违例》的帖子里,你从没对电磁质量做过论述。而我论述它并给出公式已很久了。我导出新东西,要开新帖是我一贯的做法。我要把我的东西论述得足够详细。比如我在孟兆三先生的帖子中说过的东西,要重新整理成一个新帖,在新帖中继续讨论。我在你《牛三的违例》中,除了针对你发生的错误用我的方法检验以外,还对主题的牛三问题予以论述。我出于保护目的,首次披露的电磁质量式子及其说明、推导过程,我是一定要开新帖的,防止别人删帖后窃取。这个电磁质量的原创只姓王,没有你姓朱的事。 |
请问老王版主,昨天到今天一个帖子发了好多遍,今天显示了一个,为何又会被加锁? |
【3楼】:
肯定是你修改过主题帖的字词,需要重新审核的缘故。修改主题帖第一楼会自动加锁的。 |
对【4楼】说: 当然不等,因为这不是可逆充电过程,其中一个电容被充满电,向一个空电容充电,就好比将一个充满气体的箱子与一个真空箱子用管道连接,充满气体的箱子里的气体将自动流进真空的箱子里,直到两箱子的气压相等。这一过程属于不可逆的过程。 如果电容与导线都属于超导体,那么就会伴存着磁场与涡旋电场的出现,当然电容器的静电能减少了,还有一部分转化磁场能与涡旋电场能。 你必须周密(无遗漏地)考虑所有物理因素。最好是建立一种可逆的理想的规范的物理过程,以减少复杂性计算。 |
蒋老师 您太厉害了 不光花漂亮 淡然的态度 也是我学习的地方 每次看到你的帖子 都会有种清清爽爽的感觉 |
老朱为啥不来了?
隐约记得老朱的信箱是nlzdy@163.com,但也没回音。 |
我判断,老朱只是在行为上化妆了一下,按他的豪情满志性格,他还要素面登场的。 |