我早于71年春天就依据“质能联系定律”：W=mc²，得到 m=W/c²；所以 μe²σ²=με²E²= ε²E²/c²=W/c²=m；这里利用了关系式▽·D=eσ，对于“面电荷”则有 D=eσ=εE，以及μεc²=1   的关系式。

你以为  μεc²=1   这个关系式  只有知道？你去问问  沈建奇，看看他知不知道？这是基本常识，谁不知道。

你认为 我这不属于严苛规范的推导过程？

只有你对电磁动量使用关系式 P=2W/v  【式中 W等于μH²/2】才是无稽之谈，因为这个关系式只适用于牛顿质点。对电磁动量则不具有普适性。 譬如，对于 两个分别荷等密度异号电的同轴圆筒各自朝着相反的方向自转时，其腔内也具有B（即具有磁场能密度），你就不能再使用 P=2W/v 这个关系式。

我朱顶余是在2017/09/21 10:2  之前就作出一般性的推广的！而你王普霖则是一直到:2017/09/21 18:12才因看到我的帖子而模仿我的言辞的。王普霖在看到我朱顶余在上午10时发表的帖子中做出了大胆的推广构想之后 于下午黄昏时分即18时才模仿我的推广，比朱顶余晚了8个小时。