|
我们并非是一起讨论的结果，而是分析结果一致，我与你分析的途径不同，而结果一致，不正说明我们的理论正确吗？申明一下，哪些相对论守护者最高文凭只是物理本科，可能还是一个花钱读的本科，北京录取分又低，道理都说不清楚。研究生的不是。
请到我的网站上看看，那里也有您的文章，是反《相对论》的大本营。 丁一宁网站> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
我们并非是一起讨论的结果，而是分析结果一致，我与你分析的途径不同，而结果一致，不正说明我们的理论正确吗？申明一下，哪些相对论守护者最高文凭只是物理本科，可能还是一个花钱读的本科，北京录取分又低，道理都说不清楚。研究生的不是。
请到我的网站上看看，那里也有您的文章，是反《相对论》的大本营。 丁一宁网站> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:HUDEMIN 不能认为地球不转，因为我们总是要受到惯心离心力，按狭义相对论的判断甚至牛顿惯性定律的判断，地球只能解释为是在转动的。 在广义相对论中，可以认为地球不转，此时就相当于通过广义坐标变换，把惯心离心力变换为引力（度规张量）的一部分。这个我证明过：我把KERR度规作了广义坐标变换，就能从度规场中获得牛顿力学的惯心离心力和Coriolis力。这个推导实际上只是验证了一下等效原理而已。 |