|
这是核物理的注解：
《 时 空 物 质 论 》 作者：韩炳国 工作单位：河北省唐山市迁安市迁安镇人民政府 第二章 认识世界物质性的基础－－原子 第一节 物质的本质及原子的结构 二、原子的概念 物质由不连续的微粒构成的想法由来已久，早在公元前５世纪，希腊哲学家德谟克利特等人就提出了一种观点，认为宇宙万物是由大量的不可分割的微粒构成的，并把这种构成所有物质的微粒命名为原子，原子在希腊文中就是“不可分割”的意思；而在公元前６世纪，中国古代哲学中就已经出现了“道生一、一生二、二生三、三生万物”的思想。根据“无极而太极”的思想我们可以推断，“一”就是“无极”，这说明在“无极”之前还有一种叫做“道”的物质存在着，是“道”生出了“无极”，而这种“无极”，实际上就是“不再有极限、其本身就是极限”的意思。 但是，既然无极之前存在着“道”，而“无极”本身却是“无极”之前不再有极限、“无极”本身就是极限的意思，那么，就只能说，“道”是物质世界一切物质的根源极限，而在此以外还存在着另一种根源极限，那就是粒子世界的根源极限，无极应当是一种粒子，即、无极粒子，它早于其它任何一种粒子而出现，它是其它一切粒子的根源极限，是粒子世界的鼻祖。 古希腊原子论中的“原子”，是古代哲人对那种能够构成宇宙万物的不可分割的最小粒子的称谓，世界上不存在比这种粒子更小的粒子，而在现代科学界中，这样的小到了极限的能够构成所有物质的粒子的名称，叫做“基本粒子”。 十九世纪以来，科学界在对于一种极其微小的不带电粒子的特征、特性和规律等问题进行了较为深入的研究后，就把这种不带电的粒子命名成为了“原子”，并把它看作是构成宇宙万物的不可再分的基本粒子。 随着科学的不断发展人们却发现，被命名为原子的这种粒子并不是粒子的最小极限，它有着极其复杂的结构，它是由质子、中子和电子构成的。这时，人们又认为，质子、中子和电子是不可再分的基本粒子，而当人们运用这些极端微小的粒子去解释某些微观现象时，却显得非常不足。因为，在某些粒子的面前，质子和中子甚至于电子都显得太庞大了，即使是用电子去解释那些更加微小的粒子的构成问题，那也无异于是把地球当做基本粒子，去解释月球是如何由地球构成的问题一样困难。可见，在质子、中子和电子以外，还有很多更加微小的粒子存在着，质子、中子和电子不是基本粒子，它们也是由一些更加微小的粒子构成的。 本世纪以来，人类科技取得了突飞猛进的巨大发展，人们从大量的实验中发现了许多种类的粒子，其中就包括一些比电子还小的粒子。但是，当人们把这些新发现的粒子当做基本粒子去解释所有微观现象时，却仍然显得很不足，还有一部分微观领域不能解释清楚。这就是说，我们至今发现的所有粒子都不是那种能够构成宇宙万物的最小粒子。 古原子论中的原子，是指那种能够构成现实万物的不可分割的最小极限粒子，而被现代物理学界命名为原子的这种粒子， 并不是古希腊原子论中的那种粒子，物理学界草率的将原子这个名称用于对这种由质子、中子和电子构成的中性粒子的命名，已经使原子这个概念失去了它的本意，而这种命名又直接妨碍了人们对于原子这个概念以及物质真正本质的正确理解。这是在科学发展进程中，由于人们揭示基本粒子的心情过于急切，对微观粒子的潜在认识不足，造成了对于原子这个概念和定义的错误理解和使用后，进行了错误的命名。 人类在对于基本粒子的长期研究过程中已经认识到，世界的真面目还远未被我们所揭示，我们距离全面掌握宇宙知识的道路还很遥远。但是，从科学的发展历程中我们不难看出，每当人们发现了一种更加微小的粒子时，他们都会急切的把这种粒子或把一种假设的比这种粒子更小一些的粒子看做基本粒子。然而，这些观点又注定将随着科学的发展而被否定。这就象我们不断地否定着前人的观点，而我们的观点仍就注定要被后人所否定那样，随着基本粒子“种类”的不断增加，基本粒子这个概念也已经如同原子一样，失去了它原本所应具有的意义。 那么，我们为什么要在不断否定前人观点的同时，却创造着注定要被后人所否定的观点呢？难道我们就不能确定一种永远不会被否定的观点吗？我们到什么时候才能够真正理解物质的无限可分性与粒子最小极限性的辩证统一关系？我们是要一次又一次的继续我们的否定还是要直达终点？我们能否将马克思主义的物质无限可分性与基本粒子的最小极限性有机的结合起来，形成一个全新的基本粒子观？ 版权所有。欢迎转载，但必须注明作者姓名，欢迎投资出版此书，具体合作情况见我的网页 http://qahbg.yeah.net， 此网页中还收录了《物理学的新进展》第一章也即《时空物质论》第二章内容及相关图片。 《时空物质论》 http://hanbingguo.home.chinaren.com 本人电子信箱： bingguo-han@163.net 欢迎朋友们光顾我的网页，希望能够找到出版或翻译此书的合作者，谢谢！ 《时空物质论》全文> |