财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:转贴:《理学现况的一些辩证思考... 下一主题:相对论操作诠释
我现在终于明白在高速运动的介质中光的……
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2004/03/03 20:24
点击:337次

 

我现在终于明白在高速运动的介质中光的绝对速度究竟是多大了,看来我前边的判断不太正确!

光在运动介质中的传播各个方向仍不具有对称性。它在各个方向的传播速度仍与光源的运动情况无关。当介质运动时,点光源在某一瞬间所发射的光波在各个方向上的绝对传播速度可以认为:等于介质的绝对运动速度再加上经介质减小后的相对运动速度(象是“搭车”行为)。用矢量表示即是(矢量用黑体字母表示)

v = u + (c – u) / n

     = [ c + u (n 1) ]/ n

其中  n= 1 +n – 1c/ c

当介质运动时,由于纵向长度收缩而使密度增大,还有光子与质点的作用时间延长,所以c′必须用经过修正的(c - u),即 c= ( c – u cosβ)/ (1- uu/cc ) .将此式代入n′式得

n= 1 + (n – 1)(1 – u cosβ/c )/ (1- uu/cc )   再将此代入v

v = [ c (1- uu/cc) + u (n –1) (1 – u cosβ/c ) ]/ [ n – uu/cc - (n –1) u cosβ/c ]

v = SQRT[ cc (1- uu/cc)^2 + uu (n-1)^2 ( 1 – u cosβ/c )^2

+ 2 u (n-1) ( 1- uu/cc)( c – u cosβ) cosβ] / [ n – uu/cc - (n –1) u cosβ/c ]

式中β为光线的发射方向与介质运动方向的夹角。使用此式可以算得光在各种情况下的传播速度。

u = 0 时,为介质正处于静止状态。此时的光波面为正球形, v = c/n

u<< c 时,介质做低速运动。光波面的形状近似为偏心球面,光速的大小近似为    v = c/n + (11/nn ) u cosβ

u < c/n 时,光波面是一个包围发光点的闭合曲面;而当u c/n时,光波面则由于介质的拽引作用而向运动方向大大偏移,成了只在发光点前方的闭合曲面。即使是朝后发射的光也变得朝前了。

u = c/n时,光波面有一点始终在发光点上,而其余部分则继续膨胀。其情形就象是“吹气球”。

u > c/n时,光波面一经产生即沿介质运动方向离开发光点,然后边走边膨胀。其情形就象是“冒气泡”一样。其中朝前发射的光速为

因为β=0 ,所以 v1 = (c + nu )/ (n + u/c)

朝后发射的光速为

因为β= 180°所以 v2 = (c - nu )/ (n - u/c)

这其中当 u > c/n 时将有  v2 < 0 ,从而变得与v1 同向。因此在介质的运动方向上就有两个光速了。

u = c  时,v1 = - v2 = c . 不仅只此,凡此时从发光点发出的所有方向的光都变成沿介质运动方向传播的c 了。因为介质的拖拽作用实在太大了,这真是出人预料!

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-43912.html[复制地址]
上一主题:转贴:《理学现况的一些辩证思考... 下一主题:相对论操作诠释
 [2楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/04 11:47 

这就是不遵守“相对速度对等公理”的恶果!

运动介质中的光速问题,在相对论中的推导和数学形式极其简单,在您的理论中数学形式竟如此复杂,且看不出推导的严密性,第一个方程以及n'的方程简直就是“横空出世”,而且还需要找到绝对静止系!

恐怕没有人愿意相信这么丑陋的方程是正确的。不过本人倒用你的理论验证了在介质运动方向上该公式是正确的,任意方向还没有验证,实在提不起兴趣。

由此可见“对等公理”必须作为物理理论的主观约束。

现在请您应用您的运动介质光速公式,推导一下在介质中进行迈莫实验的结果吧。

[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2004/03/04 13:43 

在运动介质中迈-莫实验仍然是零结果呀!
 

1、在绝对静参照系中有一束光与x轴的夹角是β,则它在运动的真空惯性系中测量的相对速度是

c=c u cosβ)/(1 uu/cc) 

这束光在运动的惯性系中测量与x′轴的夹角是β′,则     tgβ′= c sinβSQRT(1 uu/cc)/ (c cosβ- u)

  消去β可得   c= c/1+ cosβ′u/c

可见这是一个标准的椭圆球形波面。

2、当在运动的介质惯性系中测量时,其相对速度为

c= c/n= c/(1+ kρc)

= c/ [1+ (n-1)c/c]

将真空中的  c= c /1+ cosβ′u/c)代入其中则得

 c= c /n + cosβ′u/c

可见这也是一个标准的椭圆球形波面。运动的真空惯性系只是其中当 n = 1的特殊情况。

3、在运动的介质惯性系中光在各个方向上做往返运动的平均速度仍然是

C = c/n     这很容易证明.

    c1= c /n + cosβ′u/c

c2= c / [n + cos(β′+180°)u/c ]

   C = 2s / (s/ c1+ s/ c2) = c/n

 [4楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/04 15:28 

请推导一下您的 n′= 1 +(n–1)c′/c 吧
这个公式有点横空出世的味道
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/03/04 17:56 

按照相对论,应该是n'=(1+nv/c)/(n+v/c) (这里介质速度与光速方向一致)。
我现在终于明白在高速运动的介质中光的……
[楼主]  [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2004/03/04 21:07 

当然可以!请看……

 设  S为光子在运动方向上的作用面积;

        c为光子相对介质的运动速度;

    Δt 为单位质量的介质质点从吸收到二次发射共所耽搁的时间;

     ρ是介质的体积密度。

则因为     n = c / c= 1+ ScρΔt

               n = c / c= 1+ ScρΔt

  所以     n = 1+ (n - 1)c′/c       证毕.

 [7楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/04 23:54 

我怎么看着量纲不对啊?

您的方程 n = c / c= 1+ ScρΔt 中,

s是面积,cΔt是长度,ScΔt是体积,ScρΔt 怎么能是无量纲纯数呢?

[楼主]  [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2004/03/05 07:49 

对呀!你没看清楚……

Δt 为单位质量的介质质点从吸收到二次发射共所耽搁的时间;

而ScΔt 则是单位质量的体积啊!

 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/03/05 13:12 

这是马先生从感觉出发得到的似是而非的假设。其实在任何一本光学或者电磁学书上都可以找到折射率应该是如下形式:n^2=1+ρA,这
设  S为光子在运动方向上的作用面积;

        c为光子相对介质的运动速度;


    Δt 为单位质量的介质质点从吸收到二次发射共所耽搁的时间;


     ρ是介质的体积密度。


则因为     n = c / c= 1+ ScρΔt

【【【【这是马先生从感觉出发得到的似是而非的假设。其实在任何一本光学或者电磁学书上都可以找到折射率应该是如下形式:n^2=1+ρA,这里A是某一个函数。注意:这里方程左边出现的是n平方,而不是n。n^2=1+ρA是从偶极子的受力方程严格得到的,是在相对论出现之前得到的,是物理教材的常识性知识。

当A比较小时,由近似公式,得到n=1+ρA/2,这一公式才与马国梁的n = 1+ ScρΔt形式接近。所以,马国梁公式只是一个近似公式,而非普适公式。 】】】】


               n = c / c= 1+ ScρΔt


  所以     n = 1+ (n - 1)c′/c       证毕.

 [10楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/05 13:42 

马国梁是在推导马氏理论中的运动折射率与静止折射率的关系,您给出的是静止折射率与物性的关系

但我也没看明白怎么能那样推出他的运动折射率公式。

马氏理论预测运动介质中迈莫实验仍然是零结果,只能是又一次证明马氏理论在可观测效应上无法给出与相对论不同的预测,而其数学处理那么复杂,必须通过数学方法消去那个隐变量——绝对静止系——以得出可观测结果。

那马氏理论还有什么意义呢?

[楼主]  [11楼]  作者:马国梁  发表时间: 2004/03/05 13:46 

谢谢沈先生。但……另我的顺向折射率应是n'=(n+u/c)/(1+u/c)
……我仍然很满足。也许我的公式只适用于n→1的情况下,但这样已能解决好多问题。如光在气体中和近似真空中的传播。
[楼主]  [12楼]  作者:马国梁  发表时间: 2004/03/05 13:57 

我理论的意义就是客观、公正、准确啊!
我现在终于明白在高速运动的介质中光的……
 [13楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/05 14:03 

不能知足!因为您必须推出在水中进行迈莫实验的结果,或者在迈莫实验的光路上放上玻璃棒时的结果。这可不是近似的,而应当是严格零结果!
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/03/05 17:55 

我认为是n'=(n+u/c)/(1+nu/c) ,即分母应该也含n。
我现在终于明白在高速运动的介质中光的……

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19183301925659