如果你不是假清华鬼子，请告诉我你的电子邮箱或手机号码，我们单独就这个问题进行讨论以及讨论更多的其它问题。我当初担心的就是，担心在 bbs 上发表，人家会以为我是刘武清，看来是我担心什么就出现什么。正因为这一点，我很少光顾 bbs 。另外  bbs 上的人对我的冷门课题也缺乏兴趣。所以，我常自称自己是工作在冷门的课题上。印象中你的评论是自本 bbs 网站创办以来我的 20 多贴文字的可能唯一评论。这一评论可能过于草率，但是对我而言也是唯一一次获得的可贵评论和非常珍贵的回音。刘武清这个人对于科技的兴趣多于对于科技历史知识的了解，他对于他的发现采取的宣传太主动了，这样做的副作用是很严重的，甚至真正的发现很可能因为不恰当的宣传而埋没。我们既不能太相信真理本身的力量，因为历史上的确很多灵感在人去世以后还埋没了很久。灵感埋没时间最长的是古希腊的日心说。同样，一个人也不能太不相信真理本身的渗透力，到处宣传一个不成理论的发现，生怕人生难得的发现被尘世埋没。我们不能肯定一个人的发现就是假的，可真的就怎么样！历史肯定要埋没一些灵感，不等于埋没了牛顿，就永远没有力学。但是他给我的印象是这个人比较我行我素，我也没有劝诫于他。也不知道他能否看到我的这几行文字。如果武清先生看见了认为我说得不对，请武清先生包涵和原谅我的多言。
       其实，引力温差这个问题最初是广义相对论的推论。不过我意识到这一点是在得知广义相对论有火球效应推论之前。我 1996 年做这方面的初步实验，实验结果寄给各个大学的物理学系和天文台，仅杭大物理学系的一位教授作了个回音，他指出广义相对论也有星球的火球效应的推论，使我深感失望，一个灵感可能会被伟大的理论掩盖。直到去年在江苏涟水朱顶余的文章中，我了解了地面重力广义相对论的引力温差效果是每米约 0.01 度。这个结果与我的理论预测地面固体引力温差是每米约 0.07 度相比，有很大的差别，这才重新点燃一颗熄灭已久的心。
       如果地面固体引力温差的确比广义相对论效果好一个数量级，即每米约 0.1 度，那么这一实验不是非常难做的，业余人士也是可以通过努力能够完成的。从事引力温差问题研究我所知的学者在中国就有 7 位，实际可能大大多于这一数字。据说其中江苏涟水朱顶余何沛平的文章已在《中国科学》某期发表，郑州教育学院谢荣庆老师的论文已在美国某杂志发表。导致很少学者从事引力温差实验研究的原因是，本人推测除了本人的理论预测了固体的引力温差约是每米 0.1 度，其它的学者均认为地面固体引力温差接近广义相对论这个数据。所以大多的学者是由于理论的障碍把这一实验的难度估计得超越了问题的实际情况。导致了原本简单的实验成了大家不敢做的高难度实验。当然也有例外，江苏的朱顶余和何沛平进行了水银的引力温差实验。当然他们的实验存在很多问题，其中包括水银对于温度计的压力问题、隔热不足以及水银的对流导热问题。这些问题大家都能够发现。这个坏的实验遭到的只是质疑。也影响了这方面实验研究的信誉。但是，事情发生了，也没有办法。系列实验还是应该不断地发展下去。当然朱顶余也有他的独到见解，那就是他多次提醒我的温度计接触误差。这个误差我也是知道的，我是认为这个问题是可以通过误差修正解决的。后来的实验也感觉到了接触误差的存在，尤其在上下端室温差比较大的时候。当然能够在铜棒两端柱面打温度计小孔是更好，能够增加一些测量精度。
       其实，对于人在省城以上城市的学者，买根 30 元钱的铁棒和 20 元钱一根的 4 根温度计，重复一下这一实验不是很难。我的铜棒和温度计是特意在南京买的，铜棒是在莫愁路买的，温度计是在太平路的一间仪器仪表商店买的。重复引力温差实验是为了校核 96 年的温差实验精度以及增强这方面实验成果的说服力。当然仅凭业余的实验肯定不足以彻底说服人们，业余学者的工作目的是抛砖引玉，希望这方面的问题引起职业学者的兴趣。我是浙江台州人，到南京买材料是由于南京桑力电子厂愿意给我提供实验温度仪器方面的支持。由于隔离辐射、接触误差以及室温差太大等问题考虑得不够，导致在南京桑力电子厂进行的温差实验没有成功，枉费了厂家的一番热情支持。当晚下榻于南京天文台招待所。又是老乡的老同学的热情款待冲淡了实验失败带来的失意和独行天涯路的孤独。但是天文台招待所的那一夜，依然彻夜不眠，有着一种‘问君几多悟’的意境——。也许事情总是朝着我最担心的结局发展。我决定去南京前就担心，可能热敏电阻方法不能用来测量金属棒两端的温度差。96 年我就用自制热敏电阻系统测量了铁锤两端的温度，结果是上高下低，今日精密的仪器依旧出现这一结果。一种解释是这类实验可能不能使用探头自身发热的仪器。另一种解释是室温差太大和屋顶辐射导致的温度计接触误差。当然，我当时相信我的固体引力温差理论正确的可能性还是存在的，没有因为几次失败就彻底失望，所以失败的结果总是导致我努力寻找更细微的干扰原因。夜阑人静，决定转天应该买下 2400 元一台的测温仪器或者两根玻璃温度计，连同花了钱买的铜棒带回家，改进室温条件继续实验。转天起了个大早。由于星期天温度仪器厂均不上班，没有一个温度仪器厂家拨得通电话，温度仪器也就没有买到。接下来只有买玻璃温度计的选择。可是，问遍南京街头人，不知行客何所求。总算游到太平路，买了两根温度计。实验通过改进隔离辐射且在车库里进行。铜棒导热性能好，实验比较稳定。铁棒由于温度时滞效应时间较长，且冷空气频繁导致铁棒实验观测的时间持续了三个星期。在一个月悠闲的实验观测过程中，后来我想到室温的影响以及温度计的接触不良导致的误差均可以通过误差修正理论来克服。所以后来又将实验搬回到楼房进行。
       各位有兴趣，欢迎重复这一实验，花钱微几，也算是一项娱乐。另外，我的家乡仙居风景优美，不妨来我处旅游兼做温度实验，我粗饭寒舍招待远方贵客。

      〈 不知道是看错了对象白说了这么多废话，还是找着了兴趣朋友，上天保佑。〉

Email：jpj2106@163.comyoungler163@sohu.comwangjianbin@mail.tzptt.zj.cn