|
想不到一个这么简单和无用的东西被炒作了这么多论文专利产物出来！
电中性物体在非均匀的电场或磁场中有向场强大的方向移动的趋势。这是我们每个人都有的经验：如磁铁吸引铁钉，带电体吸引小纸片等。我们能从这个吸引力中得到源源不断的能量供应吗？显然不能。 现在我们考虑这样一个过程：将一物体固定在非均匀电场或磁场中，这个物体有移动趋势，但没法实现移动。现在给予该物体一种可以“化整为零”的机制完成移动，那这个化整为零的移动过程就会产生一种物质流，而且可伴随其它效应。这种“流”过程可以输出能量。但总输出能量不会超过该物体在电磁场中整体移动时释放的势能。这个移动完成后，我们就必须用外能将这个移动了的物体搬回原处，才能重复这个过程。 这个化整为零的最好机制就是电化学反应了——化成离子进行迁移——可以达到最彻底的“化整为零”。 将两块同种金属分别放在“化整为零”的移动的始末位置（末位置也放上一块是为了提供类似于“晶核”的附着点），在中间充满合适的电解质（含有这种待移动的金属的离子），这个化整为零的过程就会发生。 如果用导线连接两块同种金属，就会得到高势能处金属块“化整为零”向低势能处移动所释放的能量——电流。 这个过程进行得差不多后，高势能处的金属变得很小，需要交换两块金属，但这个交换过程就需要输入更大能量。 因此这种获取能量的方式毫无意义——充其量是一种将（交换金属块时输入的）机械能转换成电能的低效方式。 而且，这种分析预言了不一定要用两块金属才能得到“场电源”，非金属材料也有可能。 由于物体在重力场中也有移动趋势，因此这种分析还预言了在重力场中高低两个同种电极上也能产生场电源，但电极物质的密度必须与电解质密度有较大差异，否则移动过程中总重力势能变化很小或不变而使移动不能进行。 尽管本人百分之百准确预测了重力场电源，但本人无意成为“重力场电源之父”。 本分析还指出了在匀强电场或磁场中不会有场电源，但均匀引力场中有场电源。这是什么之“父”没有预见到的。 而且还能根据势能的变化精确预言场电源的电动势。这也是什么之“父”做不到的。 |
