| 什么观察者在哪里看、能看到什么、不能看到什么，都是无稽之谈。相对论也是被批得臭不臭了的东西，还好意思用它解释物理机理？ |
| 什么观察者在哪里看、能看到什么、不能看到什么，都是无稽之谈。相对论也是被批得臭不臭了的东西，还好意思用它解释物理机理？ |
|
那么，现在的问题是，为什么，说 当且仅当 荷电直棒与荷电套管（相对于观察者）以相等的速率向着向反的方向滑动时，观察者就只能观察到单纯的涡旋电场呢？
这也可以 用 相对论压缩效应或 实验，或 用 动量分析法获得结论。 因为 依据 电磁动量密度 g=εE×B，一旦在载流导线附近同时观察到电场E与磁场B,就意味着存在着电磁动量，即意味着，即意味着套管所载电荷与插在金属管内直棒所载电荷的相对滑动所拥有的电磁动量之矢量和不等于零。 我们知道 当且仅当 荷电套管与荷电直棒以大小相等方向相反的速度运动着，正负电荷的【平动动量之和才等于零，当然 此时 其电磁动量密度也必然等于零，即必有g=εE×B=0，而其中涡旋磁感应强度不等于零即有B≠0，故而必有 E=0.这就精辟规范严苛地证明了 当且仅当 处在金属导带中电子气体相对于金属晶格的流动速度的二分之一速度的惯性系才只能观察到单纯的涡旋磁场，其电磁动量等于零，即为载流导线所激发的涡旋磁场的静止系；换言之，可以认定 载流导线所激发的涡旋磁场相对于金属晶格的滑动速率等于金属导体中自由电子气体流动速率的二分之一；这与相对论压缩效应一级近似的计算结果完全一致。 这是我从1988年开始一直（想象）琢磨至今的才澄清的一个电磁学悬案！ |
| 我很早就用例子说过，导线周围的磁场方向并不是按右手法则确定的绕导线的闭环磁场，你领会领会吧！ |
| 热力学我没有深入研究过，这和我学的专业和我的工作有关。哪有学习电气自动化的工科生天天研究气体状态方程的？我玩物理是个人爱好、对电磁学有兴趣也是个人爱好、还和本专业有关。真正研究起物理，也是我近几年稍有点空闲时间，给茶余饭后找点事做。物理学博大精深，几乎渗透到所有学科。力学就有多少分支？上百种也是它，你能面面俱到吗？何况我并不是专业研究物理的。但是如果我真想研究哪个方面，那都是很容易的，而且研究哪个方面，都能出成果，因为我有基本素质在。我的基本素质就是读书过目不忘、分析问题稳准狠。从我嘴里说出的话，给出的句型，都是判断句，而不是疑问句。 |
|
事实上，如果把驱动正电荷运动的方向定为正方向的话，
H=ε0cE E=μ0cH 可以写成 H=-ε0cE E=-μ0cH 两式相乘 EH=(-ε0cE)(-μ0cH) 还能直接得出 ε0μ0cc=1 加个负号是什么意思呢？ 它表明，在一根通电导线中有正向的电流，在导线外就有方向相反的磁场。如果这电流是连续增长的电流，则导线外也有连续增长的反方向磁场。该磁场就能在通电导线外平行的一根导线中，产生反方向的电流。 |
| 从我的场势能最小原理看，一根导线中通过了电流，势必造成导线周围的场势能增加，如果旁边有一根闭合导线，则在其中就会产生反向电流，以降低通电导线对场物质极化势能的增加。 |
| 你看你这帖子，发了3天没人过问，要不是你在2楼找我茬儿，再过3天也没人理。 |
|
朱顶余你见过指南针吧？它就是一根直立的针顶着一根会转的横梁。我现在不是要讨论指南针的原理，我是要拿它做比方。
把指南针看作是一个被电荷极化的场物质，则场物质被极化出两极，就如同磁针的N极和S极。一个点电荷-Q，它会在空间建立球对称的库仑场。设空间有许多静止的场物质颗粒，这个库仑场就是由众多被极化的场物质颗粒组成的。每个被极化的场物质颗粒都是一个偶极子，这些偶极子的+q端指向点电荷-Q，而-q端远离-Q，形成向外辐射状的球形偶极子电场。这个偶极电场就是磁场。但是在-Q外任何一点看进去，对着眼睛的总是-偶极子的-q端，因此总可以看到电性。但是沿球状库仑场任意半径上的球层切面看过去，总能同时看到两极-q和+q，因此偶极子电性在你观看的位置互相抵消了，你看到的是众多偶极子组成的偶极电场，它就是磁场。 场物质不是任何物质能够轻易带动的，它有静止于真惯性系的特点。虽然它被一个小小的点电荷所极化，可是它却不能跟随点电荷流动，但它可以原地打转。 我们都看到过天安门阅兵，不管是天安门城楼上的领导人，还是观礼台上的嘉宾，都是原地不动观看行进的队伍的。第一个方阵从东边过来，它吸引所有人的目光朝向东边，并且人的目光跟随方队运动，即眼睛或脑袋要打转。第一个方阵过去了、远离了，人们的目光又被第二个方队吸引了过去。人们的眼睛或脑袋就这样来来回回扭动。这个扭动有如被极化的场物质的转动，而方队就好比是运动的点电荷-Q。所不同的是，人的眼睛是一直长在眼眶里的，脑袋也是一直长在脖子上的，而偶极子则不然。遥远的地方过来一个点电荷，场物质的被极化是由零开始的，随着点电荷的接近，极化程度越来越大，同时还跟着扭转。点电荷消失在无穷远后，这个望着点电荷转的偶极子极化消失。我们看到偶极子从无到有，再从有到无，一直是朝一头转的。这就是导线中电子对外围场物质的作用。但是，在导线外，向导线看进去的都是都是-q向相反方向运动。这道理很简单，指南针的N极被导线内点电荷带动向西转，在导线外看到的S极肯定向东转。 这就如同看方队由东向西行进，眼睛和脑袋要跟着队伍向西转，而他们的后脑勺却都要向东转一样！ |
|
我是什么人？亿里挑一的人。我是只上过小学三年级就下乡劳动的、连小学毕业证书都没见过的人。下地劳动八年半后，我进的高考班，考的是全校第一、全县第二。是什么锻炼的我的大脑？是劳动。劳动能锻炼大脑！越早劳动越能锻炼大脑。我劳动得早（12岁当农民），因此我大脑锻炼得比农民的孩子好，也比工人、知识分子的孩子的大脑锻炼得好。你不信，你别让你孩子上一天学，3、4岁时就让他劳动，长大了他一定聪明过人，直接就能考研了！ 我上学是跳着六个年级上的，小学三年级直接进高中课堂。我工作后还是跳着年级转正的。我大学毕业，刚参加工作不久，厂里从北京某个研究院那里得到一摞打印好的一套设备的计算机控制程序，这个程序是已经用于实际生产设备上的了，已经是成熟了的程序了。我接手了这个工作，我愣是从上万条汇编语句中找到了一条指令用得不对，只因这条指令的的一个微小区别，造成了这套系统的动态补偿没能正常发挥作用。我当即和研究单位说，告知他们程序有问题。他们开始不相信，我后来当面指出来了这条指令用得不对，他们回去经过研究，确认了我的判断是正确的。这件事我并没有向上汇报，但是，后来研究院的同志告诉我厂夏遂华总工，说我非常了不起。只因此事，我获得了比同期进厂的大学生提前半年转正的特别待遇。 我从90年代初就从工厂辞职下海了，放着国营的铁饭碗不要，那时还是稀罕事呢。从此我就走上了自己开发产品的道路。我是挣钱不多，够花就得。现在也闲不下来，闭门家中坐，活儿从天上来。 看你的帖子太冷清，跟你聊点天儿。 |
|
通电导线外产生的磁场就是产生感生电动势的电场。不断变化的电流在导线外产生不断变化的磁场，即不断变化的感生电场，因此在和它平行的一段导线（闭合或不闭合）中，都能产生电动势。 为什么要求导线中的电流不断变化呢？因为变化的磁场，即变化的电场能够使导线中的电荷永远达到不了静电平衡。导体中产生的电流都是导体中自由电子在外电场作用下追逐静电平衡的过程。一旦外磁场或曰外电场不再变化，静电平衡立即达成，电流也就消失了。 根本不存在运动磁场产生感生电场的机理！因为磁场不动，把一个金属导体靠近或离开静磁场，导体中也会产生电流。这就说明静磁场本身就是能改变导体静电平衡的感生电场。无论一个物体是不是导体、有没有自由电子，它在磁场中都会受到极化，自由电荷或束缚电荷都会受力移动。我们看到一个导体静止在磁场中，没有电流产生，那是因为它该产生的电流已经产生过了，此时处于的是静电平衡状态。不信你把这导体移动一下位置再静止，导体中就会有电荷重新分配的动作产生，就会有电流产生。再静止后，这过程又消失了，说明导体又处于新的静电平衡中了！ 过去我们所学到的都是导体在电场中静止会达到静电平衡，导体外加的是电场。你们就不知道导体在磁场中静止不产生电动势了也是达到静电平衡。这是因为你们根本就不知道磁场就是电场！ 导体中有电场，导体外也有电场。导体只是电荷所经过的路径，每个运动电荷产生的库仑电场也都传播到导体外。在导体外极化场物质，还可以传播得更远，这导体外的东西叫电磁场、磁场、电场，叫什么都是同一种东西——偶极电场！ |
|
【30楼】提到的电容器的例子，我给你抄到这里：
“设有一真空介质的平行板电容器，两半径为r的圆极板相距d，极板面积是S=πr^2，r>>d，不考虑边缘效应，则电容器电容量C=ε0S/d。真空介质所占空间体积为V=Sd。我在电容器两端加上直流电源充电至电压为U，电容器的储能为 Ee=CU^2/2=ε0SU^2/2d……（1） 电容器中的电场强度E=U/d U=Ed，代入电场能量式子（1） Ee=ε0SdE^2/2 得到电场强度E=√(2Ee/ε0Sd) 根据H=ε0cE 我得到H=ε0c√(2Ee/ε0Sd) 磁场能 Em=VBH/2 =Sd μ0(ε0c√(2Ee/ε0Sd))^2/2 =Sd μ0(ε0^2c^2(2Ee/ε0Sd)/2 =Sd (ε0(Ee/ε0Sd) =Ee 我们已经看到，在电容器中，存在电场能Ee，同样也存在等量的磁场能Em=Ee，那么，一个电容器中会有两份能量吗？答案是否定的：只存在一份能量！要么把这份能量看作电场能Ee，要么把这份能量看成磁场能Em，只能看成一种。这就是我说的，磁场和电场只是从不同角度看到的同一种场。 磁场和电场是同一种场的理念始终贯穿于我的极化场理论。” |
|
对【31楼】说： 为什么，说 当且仅当 荷电直棒与荷电套管（相对于观察者）以相等的速率向着向反的方向滑动时，观察者就只能观察到单纯的涡旋电场呢？ 这也可以 用 相对论压缩效应或 实验，或 用 动量分析法获得结论。 因为 依据 电磁动量密度 g=εE×B，一旦在载流导线附近同时观察到电场E与磁场B,就意味着存在着电磁动量，即意味着，套管所载电荷与插在金属管内直棒所载电荷的相对滑动所拥有的电磁动量之矢量和不等于零。 我们知道 当且仅当 荷电套管与荷电直棒以大小相等方向相反的速度运动着，正负电荷的【平动动量之和才等于零，当然 此时 其电磁动量密度也必然等于零，即必有g=εE×B=0，而其中涡旋磁感应强度不等于零即有B≠0，故而必有 E=0.这就精辟规范严苛地证明了 当且仅当 处在金属导带中电子气体相对于金属晶格的流动速度的二分之一速度的惯性系才只能观察到单纯的涡旋磁场，其电磁动量等于零，即为载流导线所激发的涡旋磁场的静止系；换言之，可以认定 载流导线所激发的涡旋磁场相对于金属晶格的滑动速率等于金属导体中自由电子气体流动速率的二分之一；这与相对论压缩效应一级近似的计算结果完全一致。 这是我从1988年开始一直（想象）琢磨至今的才澄清的一个电磁学悬案！ |
|
对【44楼】说： 你就臆想吧。我且问你，荷正电荷的金属棒和荷负电荷的金属套管都是什么东西？怎么获得的？ 我们知道，只有在高能物理中才有正电子概念，在一般的导体中是没有正电子的。一个导体套管获得了负电，是因为它上面有了多余的电子，而一个带正电的金属棒，是因为它失去了一部分电子，在金属中出现了正离子的结果。 设两个金属物不带电时的质量都是M，带上等量异性电荷后，带负电荷的套管质量是M-=M+Me，带正电荷的棒的质量就是M+=M-Me。Me是电子质量。在惯性系中这两个金属物向两个方向等速率V运动，它们的速度就是一个-V、一个+V。它们的动量之矢量和是 (M-)(-V)+(M+)(+V) =(M+Me)(-V)+(M-Me)(+V) =-2MeV 它不等于零！ 你怎么得出“荷电套管与荷电直棒以大小相等方向相反的速度运动着，正负电荷的【平动动量之和才等于零，当然 此时 其电磁动量密度也必然等于零”的？ |
| 这笔钱你花的值！我也会慷慨接受。我收到你的钱也不用于吃喝玩乐，我把它化成朱顶余基金，专门用于奖励中国获得诺贝尔物理学奖的得主。每位奖励1万美元，够奖励八人次的。 |
| 朱顶余你若不相信，我可以率先把1万元人民币存入一个账户，交由其他版主管理。 |
| 我同时也把我认捐的1万元人民币存入同一基金，由他人管理。管理者可由本论坛其他版主担任。 |
|
对【45楼】说： 看来，普霖老弟终于被疯猪引上了伟大辉煌的人生道路了 |
|
朱顶余：
你知道【43楼】中提到的电容器，如果它静止，电容器中的电场的动量密度是多少吗？ |
|
对【45楼】说： 你就臆想吧。我且问你，荷正电荷的金属棒和荷负电荷的金属套管都是什么东西？怎么获得的？ …………………………………………………………………………………………………………………… 普霖老弟，我只是在说 欲使体系的电磁动量【电磁动量密度 g=εE×B】代数和等于零；必须 保证荷均匀负电的套管与荷等密度正电的直棒（插在该荷电套管内）做大小相等方向相反的匀速运动（相对滑动）着。 此时，只关注体系的电磁动量代数和等于零，若同时兼顾质量动量那就必须保证荷电套管与荷电直棒的质量密度也相等。但我们在这里为了讨论的简便，不顾虑质量所贡献的平动动量，只关注体系的电磁场所有贡献的平动动量。 我们利用我们的想象力 想象这个物理模型：即均匀荷负电套管与插在内部的均匀荷等密度正电直棒做相对匀速滑动 的情形所拥有的电场动量？若荷电套管与荷电直棒相对于观察者以大小相等方向相反的速度匀速滑动着……是确定此时系统的电场平动动量之代数和？？？ 物理模型已经清晰明确，这是第一步。 下面就依据学术界公认的电磁学基本原理运用矢量代数计算法则进行创造性的探索性的摸着石头过河规范地进行……不允许杜撰《电磁学》中不存在的一家之言作为探索的出发点， 必须严格遵守现行的《电磁学》 教材中介绍的电磁学基本原理，或不违背学术界公认的物理学基本法则进行创造性地探索 这是一道小儿科的基本习题，中学生的思考题 低级的愚蠢的 脑瘫患者 低能儿 智障儿 的练脑游戏
|
|
对【45楼】说： 普霖老弟，你沿着这个思路继续前进……莫回头！你一定会取得伟大而辉煌的学术成就 |
|
朱顶余：
不要说两个带电条形物体向两个方向运动，就单说一个带负电的套管单独运动，你给出一个它的电磁动量表达式。 |
|
对【55楼】说： 电磁动量【密度】表达式： g=εE×B |
| 必须 以教材为依据（出发点，准则）；严禁杜撰 依据、法则。据理力争，杜绝胡搅蛮缠。严肃 严谨 规范 条理 严苛 精辟 通俗 质朴。 |
| 对于匀速运动的恒定电场的动量密度表达式是： g=εE×B=μεE×(V×D) |
对【55楼】说：
|