| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
当且仅当 荷电套管与荷电直棒相对于观察者以相同的速率向着相反的方向滑动着……此时观察者只能观测到涡旋磁场，但若，观察者与荷正电直棒相对静止，只让荷负电套筒相对于观察者滑动着，则观察者不仅将观察到涡旋磁场，同时还会观察到（二维辐射状）动生电场（即动生电荷），因为，这等同于观察者在相对于涡旋磁场沿着金属棒追赶金属棒的滑动，即在涡旋磁场中做切割涡旋磁力线运动……
那么，现在的问题是，为什么，说 当且仅当 荷电直棒与荷电套管（相对于观察者）以相等的速率向着向反的方向滑动时，观察者就只能观察到单纯的涡旋电场呢？ 这也可以 用 相对论压缩效应或 实验，或 用 动量分析法获得结论。 |
|
对【15楼】说： 原来，王普林 自称精通电磁学，是自我吹嘘 |
|
引力温度梯度 你不参与，可以理解 因为你不懂热力学
但对于 电磁学你是专家 为什么也不参与？看来 王普霖确实狗屁不通 |
| 偶极电场和磁场本是同一个事物在不同侧面的描述，我有式子λ=I/c、H=ε0cE、E=μ0cH可以描述它们之间的变换关系。 |
|
H=ε0cE
E=μ0cH 两式相乘 EH=ε0cEμ0cH 直接得出 ε0μ0cc=1 你给否一否看看？ |
|
我有了这些东西，还会理会你那个什么观察者在哪里看的可笑问题吗？参考系只是观察者站的位置，它和物理过程完全没有关系。这是我早已知道的东西，连相对论者宋协刚先生都有这个认识，可就是你没有。
你的东西要是值得讨论，用不着你用什么激将法，自然有人前来和你争辩。没人参与讨论，是人们认为根本不值得争辩。 |