| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对 H=V×D 这一基本关系式的两边同时取”散度“这一动作并不违反矢量运算法则。 因为H=V×D这一关系式的左右两边都属于“矢量”，任何一种矢量都必须接受对其进行“散度”或“旋度”的考量。 |
|
▽·B = 0 这一基本关系式 在旋转系（角运动）之外(含非惯性系只要不含有角运动) 都严格地普遍成立。 怪不得 赵开华老师 警告我，旋转系统是个“大妖洞”，不要去涉足它（碰不得） …… |
|
我这个主题帖 并不是 口号式的浮泛的空洞的哲学层次的侃侃而谈……而是具体的精辟的详尽的通俗的质朴无华细致的推导（计算）过程……结论清晰 坚硬 可信
而且 结论新颖 意义重大即属于规范场理论大厦的基石被调整（雕琢）…… 为什么 如此简单通俗 的话题（计算过程）尤其意义重大 也没有一个网友吭声呢？还是没有把话说清楚，还是看不懂，还是 没有意义 还是太深奥 这里并没有使用张量（并矢）代数 只使用了通俗的 矢量代数 运算 麦克斯韦方程组中的任何一道方程 都不允许存在着似是而非可有可无的因子，必须严肃精辟。 |
| ▽·B =0这个表达式仅仅是▽·B =μθ·D这个普遍成立的一般的表达式的特殊形式。 |
| 赵开华老师 早就觉察到 规范场理论 无法面对 角运动系统 |