菲索实验中拖动系数只与折射率有关而与水管内径与长度无关，对此黄先生没有异议。
但黄先生认为：流水之于光介子气，如一根管子在海水中拖动，管内水流速度与管长无关。
我与黄先生通话指出，如果真是管子在水中拖动，则管内流速确实与管径和管长有关。黄先生对此说法是：这个管的管壁是漏水的，造成管内外水的动量交换，因此管内流速与管长无关。
本人同意在超出一个临界管长后确实如此。但管内流速仍与管径是有关的。
我的证明如下：
如图一，*是管壁物质，但没有封闭，是漏水的，管内A点与管外S点有速度梯度。

 * *
* A *
 * *
  S
（图一）

但是，在菲索实验中流水应当看成是管束，中心A管外还有邻接的管，如图二。因此，A点与B点有速度梯度，B点与管外空间S点也有速度梯度，由于B点受S点的阻滞但受A点加速，因此B点与S点的速度梯度比图一中A点与S点的速度梯度大，从而图二中A点与S点的速度梯度就更大了。
    * *
 * *   * *
*   * *   *
 * * A * *
*   * *   *
 * * B * *
    * *
     S
（图二）
也就是说，A点的光介子气流速与水流的直径是相关的。与菲索实验的结果矛盾。