|
不看不知道,一看吓一跳,
以太论死灰复燃 |
|
不看不知道,一看吓一跳,
以太论死灰复燃 |
|
回复:HUDEMIN 黄德民先生： 您好！您所指的两点刚好证明我有专业精神，而不是相反。 1． 您说 您想过没有，没有引力（场）强，哪来引力势？ 我说：其实，应该是相反，没有引力势，哪来引力场强？我不管您承认不承认专业课目广义相对论和电动力学，先听听这两门课中把什么放在第一位。这两门理论都是认为势比场强更基本。基本的物理量是引力势（时空度规）、四维电磁势，因为他们分别具有广义坐标变换协变性、lorentz变换协变性。我还没有看到在广义相对论的数学理论中要推导一下引力场强。事实上，引力场强只在弱引力场中被提及，在强引力场中不提及（因为物理意义不明显，并且从理论上讲，也难以定义）；虽然在黑洞理论里，提到黑洞表面场强与黑洞温度有关，但那里的场强，也不是真正的场强，而是与场强具有相同量纲的物理量。在引力理论里，尽管您要的引力场强没有定义，但代替它的物理量是存在的，就是黎曼曲率张量，它是时空是否弯曲的判据。在电动力学里，Aharonov-Bohm效应（1948年）也证明了电磁势比场强更基本（1998年获沃尔夫奖）。所以，您说我没有专业精神，其实你在说这些科目没有专业精神。 即使在牛顿引力定律里，基本的也不是引力场强，而是引力势。如牛顿引力定律的Possion方程就是关于引力势的方程（它在天体力学里代替牛顿引力公式使用）。研究一个场，我们需要一个场方程，综观四种基本相互作用场，场方程都是势的方程，而不是场强的方程。 2．您说： 我也模仿您的话说一句，您看BAD-BOYS也懂这个，他说“产生钟慢的效应与地球的引力场无关，太小了，无法造成明显的钟慢”，您注意到没有，他提到了地球的引力场太小了，无法造成明显的钟慢。 我说：BADBOY的话并没有错，我也说过这样的话（在这种情形下，地球引力场可以忽略）。当我的家在中子星上时，研究双生子佯谬，就不能忽略中子星引力场了。 我们为什么说太阳光谱有引力红移，接受到的其他星光（扣除应恒星运动带来的多普勒频移）也有引力红移（不是引力蓝移），那是因为星光都是由恒星发出，恒星的引力势远比地球大，如太阳的就比地球大1000倍（太阳的2V/CC=10**（-6），地球的2V/CC=10**（-9），V为表面引力势），所以通常研究这些问题在计算上都把地球的V/CC=10**（-9）忽略不计。BAD-BOYS说的一点都没有错。） 当我的家在中子星上时，我们看到的星光是引力蓝移了，在计算上不能忽略的是中子星的2V/CC，而恒星的2V/CC可以忽略了。 所以，在这两点上，说我没有专业精神，就不对了。 JQSHEN |
|
回复:沈 你对核物理所知甚浅，可以去问问你的朋友crazysun。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:DYN2000，太阳不是氢弹（氘），质子-质子反应散射截面极小，反应缓慢。这是核物理常识，不要把无知当个性。 |
|
他说你的核物理知识贫乏,让你问我,我的结论是 此人对物理一无所知. |