|
仅仅是为了自己的“面子”对清楚明白的计算结论不表态保持沉默回避冷漠扼杀真理这是不凭天良的流露 不敢承认自己曾经所坚持的均温论是错误的，采取回避保持沉默的态度，这是一种犯罪！沦为学术史的罪人！ 作为一个国家的物理学会主席，因为自己盲目迷信均温论，在无名小卒的不懈努力下，终于博得国家级物理专刊评审委员会的青睐且被公开发表在SCI杂志上，当他得知这一消息时，却倚老卖老保持沉默 回避……不予可否 以年老多病为借口默杀真理 恩格斯的预言：散发到太空中去的热一定可以通过某种途径重新集结与活跃起来，指明指明这一途径将是人类今后的一个课题 如果不承认 引力也属于传导热流的一种动力源泉，那么又散发到太空中的热又以什么物理机制重新集结与活跃起来的呢？ |
| 朱先生:宇宙系统总熵是永远保持不变的，这是宇宙学应用了几十年的结论。 |
| 朱顶余，你以为张操、王令隽、沈建其等都无辨别能力啊？其实人家早就跟你明说了，是你自己执迷不悟，却还在这里抱怨这个抱怨那个，以为人家要默杀你。你以为你是世界中心啊？放个屁，人家就要围着你闻、高声赞和。说句实话，你自己在对待他人时的行为就非常恶劣，别人对待你的时候却是充满耐心、就事论事，你就知足吧，无需再抱怨他人，因为任何人的耐心都是有限的。 |
|
唯有我朱顶余及其虔诚的追随者必将与日月同辉与天地共存 万古流芳 垂名史册 辉映人寰
希望 沈建其 黄国有 等睿智的青年能够抓住这个千载难逢的历史机遇 我忠告 沈建其 黄国有 你们 我（朱顶余）早年的学生 潘琳琳（现五十多岁）曾 担任北大理学院大气科学系博导主任 后去夏威夷从事专题研究…… 潘琳琳不仅是我早年的学生也是我的同乡……他从来不敢轻慢我的每一个结论 ；他面对我导出的新结论简直是大汗淋漓…… 继任北大理学院大气科学系的博导主任 李万彪 （其学弟李飞龙）都对我的侃侃而谈洗耳恭听 这就是因为他们具有极高的热力学鉴赏能力 深厚的热统修养 凡是不赏识这一课题的都是不具有热力学火眼金睛 不具有热力学洞察力所致 |
|
对【2楼】说： 宇宙的总熵保持在一个定值附近做微小波动，处于动态平衡状态即对时空统计平衡的状态。这是观测结论。 我用具体而精辟的数学物理基本原理给出了严苛的证明，即引力也属于传导热流的一种驱动力。一个热力学体系的某一局域是否存在着传导热流取决于该局域的比焓梯度（正比于温度梯度）与介质在力场（含惯性力场）中的比势能梯度 之矢量和，而不仅仅取决于 该局域的“温度梯度”（即比焓梯度），所以傅氏热流定律只是片面的规律，表象的经验概括。 人类对自然规律的认识从来就是从片面到全面从表象到本质；后人在前人的认识基础上向更深层次进军这是必然的趋势。 沈建其 由于属于优秀的虔诚的循规蹈矩的温顺的理论物理科班生承受 了长期的历史陈旧思维方法和观念的熏陶导致思维僵化 被导师牵着鼻子走误入迷宫 裹足不前 沦为谨小慎微的君子 不敢逾越雷池半步 不敢挑战教条 默守陈规 死守 相对论与一切传统理论（含热力学），认为传统理论已经精美绝伦 早已盖棺定论 现在只是虔诚地虚心地学习与应用传统理论的时代 遍地黄金的时代已经一去不复返了 不可能再出现风起云涌大规模的基础理论革命…… %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 我用精辟的详尽的具体的步步为营的理论证明过程坚硬地证明：宇宙的总熵处于动态平衡（即对时空统计平衡） 的状态。将人类的模糊认识 （维象认识）上升为精辟的理论。 不仅 宇宙总熵保持动态平衡早就被学术界部分学者所欣赏，就是引力场可以控制介质作不均匀分布的观念也早就被部分学者所欣赏。但却从来没有哪位学者曾给出过精辟的严苛的理论证明，都是似是而非的模糊的维象的观念。 人类对自然界的认识总是从模糊的似是而非的维象的不精辟的经验概括到精辟的理论证明结论的清晰的认识过程的发展规律。 所以，恩格斯虽然早就从哲学层次定性地做出预言：从恒星（如太阳）内高温区向太空辐射（散发）出去的光和热一定可以通过某种途径重新集结于活跃起来。指明这一途径将是人类今后的一个课题。 值得庆幸的是 这个课题居然被我中华民族的传人所破解。 我希望 沈建其 黄国有 等年轻有志学者抓住这一千载难逢的历史机遇 积极参与到恩格斯所指令的这一伟大课题中来 为印证恩格斯的英明预断做出努力…… 不要错过机会…… 从这个网页来看 尚未发现哪一个课题比这个课题更有价值 虽然 自以为是的帖子不胜枚举 譬如 魏恩庆 周江华 江棋生 郭银森 叶波 赵兴龙……等等 等等不少于捌仟玖佰万之众都在呐喊 他要冲诺 ……其实都是痴人说梦……
|
| 朱顶余，无需废话，你造出永动机来就可以了，比谁的赞同都强。别拿恩格斯说话，他懂这些物理学问题吗？ |
|
对【10楼】说： 王晓斌，其实，永动机早已存在着，人类就是受益于永动机才赖以生存至今的。譬如 一颗颗恒星（含太阳）一直以来就是一台第二类永动机！ 其实 只要你不能驳倒 势能梯度也属于传导热流的一种动力源泉，那么你就理解了恒星（含太阳、白矮星）都属于第二类永动机。恩格斯的预言就是触犯了热力学第二定律，：任何巧妙曲折的物理途径都不可能回收利用3K大热海中所蕴藏的热能，必须不留下任何热力学痕迹。 而恩格斯就是坚信 一定可以回收利用3K大热海中所蕴藏的热能，且不会留下任何热力学痕迹。否则宇宙就会单调地没落下去 因为只要不属于闭合回路，以再慢的速度单方向前进再漫长的不闭合道路都会走到末端（尽头） |
|
只有沈建其能够懂我!
沈建其从来没有要求我拿出实验数据，却对引力温度梯度论坚信不疑！ 北师大曹盛林也不是因为看到了我提供的实验数据而是仅仅凭借浏览一下我的一堆不等式，就拍案叫绝：引力温度梯度论我认了！ 杨新铁也是只凭浏览一下我的一堆不等式，就慨叹道：哦，原来引力真的能够控制温度做不均匀分布。 沈建其说只有理科生才会理解与坚信引力温度梯度论，而工科生的思维模式就是要直观实验现象。 清华大学工程力学系任建勋博导就是坦诚地说，搞理论清华外行；最好是去找北大 或 中科院理论所。在中国探讨基础理论 北强南弱，西不提。所以我每次都是出门就北上，即北漂一族 |
| 朱顶余，有的时候不是不能够驳倒你，而是愿不愿花时间精力来驳倒你。 |
|
对【13楼】说： 王晓斌，你说的很对！我一直向广大网友（含沈建其）郑重（严肃）承诺驳倒有重赏捌万元人民币！ 一开始（07年），谁（含沈建其）也不相信在力场中的平衡态温度并不均匀分布，大家也都认为没有必要花费精力和时间来驳斥引力温度梯度这个奇谈怪论，于是，我就 郑重（严肃）承诺驳倒有重赏捌万元人民币！沈建其开始认认真真地系统地长期地进行深入诘难与驳斥……后来的结果怎么样，大家已经都有目共睹了 今天，沈建其又坚决否认 介质在力场（含惯性）中的比势能梯度 也属于传导热流的动力源泉，我依然郑重（严肃）承诺谁若驳倒有重赏捌万元人民币！再多，我就没有经济能力承受啦，所以只承诺捌万元人民币现钞（这是我一年的储蓄）！ 北师大理学院以及王令隽理论家都认定引力温度梯度论绝无可能正确，因为一旦正确必将引起热力学 统计物理学 量子力学 连续介质力学 弹性力学 可压缩流体力学 天体热力学 乃至整个基础物理学的重写（革命性飞跃） 可是大家就是 笼统否认 没有给出具体精辟的推导与计算过程进行逐一否定！ 王晓斌，你若能驳倒 热流逆坡而上的奇谈怪论 奖励八万人民币现钞，再奖励捌万元欠账单！两年后彻底还清账单！ 公证处公证！但拒绝笼统苍白的口号式否定，必须展示具体精辟 严谨规范严苛的具体计算与推导过程即清楚明确的敌论。而且向SCI期刊投稿且被录稿。否则 你说你驳倒了，我则说没有，各执一词，莫衷一是无谓争论何时休…… |
| 我的观点很明确：引力温梯在某种程度上是正确的，但并不是有引力就能产生温梯。如果你要悬赏，就请你做出公证，把你的观点明确地列出来，并且组成一个仲裁委员会，由他们做出裁决，我相信本论坛并不缺乏具有判断能力的人士。至于你所说的“而且向SCI期刊投稿且被录稿”作为裁决条件，可以看出你缺乏诚意，有回避之嫌。如果你同意以上方案，我将迎战。 |
|
对【15楼】说： 王晓斌，我怎么会没有诚意？你不去投稿，也可以，你得获得你我之外的第三人认同吧？即运动员不能做自己的裁判员！这是最基本的道理！ 引力场（含惯性力场）能够干涉介质（如理想气体）的温度分布，这是 比熵均匀分布于平衡态体系的直接推论之一。你怎么还搞不明白？ 不过，我还郑重告诉 引力场（含惯性力场）也属于驱动传导热流的一种动力源泉。这就破解了恩格斯所预言的迫使热量回流的一种潜在着的物理机制。 这一伟大而英明的课题 其课题组组长只能是恩格斯，不能是别人。你怎么还在纠结？ 你的热力学基础即洞察力实在不敢恭维。 我并不是在向你悬赏，其实实在向沈建其悬赏!如果沈建其之外的某网友能够驳倒 ：【引力场（含惯性力场）也属于驱动传导热流的一种动力源泉】这一奇谈怪论，奖赏会翻倍！！！ 但必须 被SCI期刊录稿，或得到热力学专家认同。 我敢断言：沈建其 是永远不会来驳斥的，因为沈建其不至于糊涂到这种地步。其实 沈建其早已默认 【引力场（含惯性力场）也属于驱动传导热流的一种动力源泉】这一奇谈怪论，只是找不到婉转的机会表白 |
|
w王晓斌，你必须搞清楚，这只是奖赏，绝不是赌博！你即使挑战失败了，也不被罚款！也就是说确保挑战者零风险！所以挑战者可以放下包袱 还无顾虑地进行挑战！
裁判员 应该由挑战者组建，因若由悬赏者自主组建有失公允，因为悬赏者可以保证挑战者永远被判失败! 如果硬要悬赏者组建裁判组那当然是好事，那挑战者得心服口服，挑战者若不服由悬赏者组建的裁判组的判决，要提起复议，到那时你就再也不接受悬赏者所一手操纵的裁判组的裁决了 所以 依然还得由挑战者自己亲手组建裁判组！悬赏者依然要求必须在SCI期刊发表你的敌论！因为 我的论点已经被发表在SCI期刊上。 |
|
朱顶余，你要求反驳文章发表在SCI期刊上没有可行性也没有必要，本论坛有的是具有辨别能力的人士，你自己也具备辨别能力，SCI期刊也不会发表驳斥引力温梯的文章，就这点来说你的要求很有艺术性。
还是把这个任务留给沈建其先生来完成吧，正如你自己所说“我并不是在向你悬赏，其实是在向沈建其悬赏”。 |
|
我做一下此话题的最后发言：由于我不能接受“在SCI期刊发表批驳文章”这一点，而朱顶余坚持这一点，因此无法达成共识，论战无法进行。
我在此重申一下：对于引力温梯论，不是不能够驳倒你，而是愿不愿花时间精力来驳倒你。提醒朱顶余不要太过肆意，就朱顶余先生的水准来说，如果是王普林先生提出引力温梯论的话，早就被朱顶余先生狠狠践踏了，但是由于是朱顶余自己提出的引力温梯论，所以虽然明知不可为还在做最后的挣扎，朱顶余先生应该回归理性，这个孩子虽然是你自己的孩子，但是这是一个带有先天性心脏病的孩子，注定将夭折无法长大。 |
|
对【19楼】说： 王晓斌的流露，更加证明 引力温度梯度论的伟大意义，绝不是 沈建其 黄国有所声称的引力温度梯度属于基本常识，不值得大惊小怪…… 王晓斌 至今依然坚决抵制“引力温度梯度论”……这位正说明 宣教 引力温度梯度论 的必要性和重要性 绝非区区小事何足挂齿 为了普及和贯彻引力温度梯度论 提高全人类对引力温度梯度论的理解与醒悟，从而安然无忧地定居于地球上，不再担忧 太阳有一天会熄灭 甚至匆匆寻找地球第二……努力讲解 引力温度梯度论 及其推论 “热环论”，或曰《宇宙总熵徘徊论》 提高全人类认识宇宙理解宇宙的能力与程度
|
