财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请捍相者们不要偷换速度自变量、... 下一主题:沈先生您真得懂相对论吗?
沈先生您连相对论中包含着伽利略速度变换式也装不懂吗?
[楼主] 作者:王建华850  发表时间:2004/01/31 18:16
点击:252次

沈先生在帖号:42841中说道:

【【【【JQS评论:

王先生,您这里存在逻辑大漏洞: 您先验的认为:U=0.3V0、V′=0.7V0与U=0.4 V0、V′=0.6 V0这两种情况能保证它们必然属于火车质心在S系中的速度保持不变。这是您的逻辑前提,却是一个漏洞。这是您的先验论,这种先验论是建立在您的Galileo变换作为潜意识的产物。 那我用一下Lorentz先验论,可以类似的选择: 当U=0.5c、V′=0.5c, 得到V=(V′+U)/(1+UV′/CC) =(4/5)c; 当U=0.25c、V′=(11/16)c, 得到V=(V′+U)/(1+UV′/CC) =(4/5)c;

最后所得到的结论是:火车在地面上的运动速度V始终保持不变。
由于火车地面速度V与汽车系地面速度U两者之间没有任何变化关系,因此Lorentz变换V=(V′+U)/(1+UV′/CC) 与客观事实相符合。 但是伽利略速度变换式V=V′+U不与客观事实相符合。  

王先生,看明白了吧?您用的是先验论,存在逻辑大漏洞!!】】】】】】

王建华对上面论述的反驳: 沈先生,U=0.3V0、V′=0.7V0与U=0.4 V0、V′=0.6 V0这两种情况都是满足伽利略速度变换式V=V′+U的。然而您却认为这是假设出来的。当V=V0、U=0.4 V0时,如果您认为速度V′不等于0.6 V0,那么应该等于多少?请明示。

此外,根据沈先生贴子中的论述可知,当U=0.5c、V′=0.5c时,假设该条件是符合伽利略速度变换式V=V′+U=0.5c+0.5c=c 然而,当U=0.25c、V′=(11/16)c时,该假设条件却不符合伽利略速度变换式V=V′+U。即0.25c+(11/16)c不等于0.5c+0.5c。难道沈先生真的不顾一切了吗?对于沈先生的反驳意见,我会另外再发贴进行反驳的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-42852.html[复制地址]
上一主题:请捍相者们不要偷换速度自变量、... 下一主题:沈先生您真得懂相对论吗?
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/02/01 15:50 

真正的质疑应该站在中立的地位,来看待Galileo变换与Lorentz变换,还有马国梁变换等无穷多个变换。

王建华对上面论述的反驳:

沈先生,U=0.3V0、V′=0.7V0与U=0.4 V0、V′=0.6 V0这两种情况都是满足伽利略速度变换式V=V′+U的。然而您却认为这是假设出来的。当V=V0、U=0.4 V0时,如果您认为速度V′不等于0.6 V0,那么应该等于多少?请明示。

【【【JQS回复:正是因为您预先用了满足Galileo变换的U=0.3V0、V′=0.7V0与U=0.4 V0、V′=0.6 V0,所以我才说您是Galileo先验论,这是您的漏洞所在。您是用Galileo变换为出发点来质疑相对论,这有什么意义?这一点小猪已经指出。

真正的质疑应该站在中立的地位,来看待Galileo变换与Lorentz变换,还有马国梁变换等无穷多个变换。

同样,本人仿照您的先验论手法,把满足Lorentz变换的U=0.5c、V′=0.5c;U=0.25c、V′=(11/16)c来质疑Galileo变换。我用Lorentz变换为出发点来质疑Galileo变换,这是“以彼之道,还之彼身”。

真正的质疑应该站在中立的地位,来看待Galileo变换与Lorentz变换,还有马国梁变换等无穷多个变换。

】】】】】】


此外,根据沈先生贴子中的论述可知,当U=0.5c、V′=0.5c时,假设该条件是符合伽利略速度变换式V=V′+U=0.5c+0.5c=c

然而,当U=0.25c、V′=(11/16)c时,该假设条件却不符合伽利略速度变换式V=V′+U。即0.25c+(11/16)c不等于0.5c+0.5c。难道沈先生真的不顾一切了吗?对于沈先生的反驳意见,我会另外再发贴进行反驳的。

【【【【JQS回复:

您又站在Galileo变换的先验论上了。真正的质疑应该站在中立的地位,来看待Galileo变换与Lorentz变换。

你没有看懂我的帖子,我告诉您:

当U=0.5c、V′=0.5c, 得到V=(V′+U)/(1+UV′/CC) =(4/5)c;
当U=0.25c、V′=(11/16)c, 得到V=(V′+U)/(1+UV′/CC) =(4/5)c。
最后所得到的结论是:火车在地面上的运动速度V始终保持不变。

由于0.25c+(11/16)c不等于0.5c+0.5c,但是

将U=0.5c、V′=0.5c;U=0.25c、V′=(11/16)c分别代入V=(V′+U)/(1+UV′/CC) ,得到(4/5)c=(4/5)c。所以Galileo变换不成立。这就是我的“以彼之道,还之彼身”。

王先生,你没有看明白我的帖子中的两个(4/5)c,请再次认真看明白我的帖子。还有,请注意:不要用Galileo先验论,要站在中立的地位。】】】】】】】】】


 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14756989479065