|
对【29楼】说：问题是，这个思想实验无法用相对论自圆其说，无论结果是什么，都否定光速不变。
对【30楼】说：当然我能够拿出很多质疑相对论的有力武器，就是上面刘启新老师的观点、季灏老师对教科书尺缩钟慢分析的质疑、杨新铁教授对中日双向时间传递实验的发现、黄德民高工对光纤陀螺仪敏感地球自转的发现、朱永强教授粉碎电磁波实验。稍微眼明的人都能够看出，这些足以让相对论从教科书中清扫出去。 |
|
对【29楼】说：问题是，这个思想实验无法用相对论自圆其说，无论结果是什么，都否定光速不变。
对【30楼】说：当然我能够拿出很多质疑相对论的有力武器，就是上面刘启新老师的观点、季灏老师对教科书尺缩钟慢分析的质疑、杨新铁教授对中日双向时间传递实验的发现、黄德民高工对光纤陀螺仪敏感地球自转的发现、朱永强教授粉碎电磁波实验。稍微眼明的人都能够看出，这些足以让相对论从教科书中清扫出去。 |
| 谁还在怀疑 （真空中的）光速究竟是不是一个常数……？谁就是在慢性自杀 谁就违背了客观事实 |
|
对【36楼】说： 光速不变机理早于1993年秋就被我严苛地证明了！但并未使用 四维时空观。 如果还有许多理科博士生还在 怀疑 真空中的光速不变事实，就意味着 我当年的经典证明思路 价值连城。 我 导出的引力温度梯度论 也价值连城，如果 现代学者还在怀疑光速究竟会不会与光源的运动速度有关 那就太遗憾了， 简直是原始人 如果现代学者还不理解 引力为何也能干涉温度分布规律，那也太遗憾了 简直是个理盲 引力温度梯度论 整个理论体系 几乎占据着基础物理理论的三分之一 的分量 涉及面很广 使得许多物理基础理论才真正上升为一种精辟的规范的理论体系，如果 除去 引力温度梯度论这个理论体系，几乎是个白痴 什么也不懂 简直是个原始人
|
|
黄新卫先生好，好久未耒上网，是因为刘启新老师病了在住医院，肺炎、哮喘、还有脑梗塞，脑供血不足等。最近才出院。刘老师说现在不是我们去求他们，而是他们应该来求我们。因为我们已经解决了科学世界的最大疑难问题：暗能量、暗物质等疑难问题。而中国科学院还在发射卫星 "悟空" 上天去探测 暗能量、暗物质，为什么不来请教一下刘老师呢？因为他们的心中只有外国科学家，而对中国科学家则是打压政策。下面看看刘老师是怎样解决暗物质、暗能量等疑难问题：
天文学家发现某些星系中的一些天体的运转速度比按牛顿引力计算的速度要快，也比广义相对论引力理论给出的速度快，他们就假定存在暗物质，是暗物质使这些天体的速度变快了。 天文学家又发现了宇宙在膨胀或加速膨胀，宇宙膨胀或加速膨胀就是宇宙在不断扩大。不断扩大是需要能量的。按能量守恒原则能量的大小是不能变动的。宇宙不断扩大的能量是哪里来的呢？科学家们就假定存在暗能量，暗能量就是反引力，引力使两个远离的物体靠近，而暗能量却能使两个物体分开。宇宙加速膨胀或宇宙膨胀都是暗能量在起作用。 在太阳系内有没有暗物质、暗能量呢？有：发现于1786年的恩克彗星,柏林天文台台长恩克, 用了毕生精力,不厌其繁地消除了各大行星的摄动影响, 就像是只有恩克彗星在绕日运行的二体问题，结果发现该彗星的公转周期在不断缩短: 每公转一周,周期要缩短3小时。也就是恩克彗星绕日运行的公转速度越来越快，即是比按牛顿引力计算的速度要快，也比广义相对论引力理论给出的速度要快。这就是暗物质使恩克彗星的公转速度变快了。 而Pons-Winnecke彗星的公转周期正好相反，不是缩短而是变长。下面是一百多年来Pons-Winnecke彗星轨道在不断地扩张，它好像是受到了反引力的作用， Pons-Winnecke彗星轨道演化过程列表 (偏心率e、近日距q和周期T的历年变化表) 彗星回归 年 月 偏心率(e) 近日距q(天文单位) 周期T(年) ------1858年—-5月----e=0.7604-----q=0.769----------------T=5.50年 ------1869年—-6月----e=0.7563-----q=0.782----------------T=5.52年 ------1857年—-3月----e=0.7417-----q=0.829----------------T=5.75年 ------1886年---9月----e=0.7249-----q=0.833----------------T=5.77年 ------1909年- 10月----e=0.6972-----q=0.972----------------T=5.79年 ------1915年---9月----e=0.6959-----q=0.976----------------T=5.92年 ------1951年---9月----e=0.6384-----q=1.041----------------T=6.00年 ------1983年---3月----e=0.6354-----q=1.159----------------T=6.30年 ------1989年---8月----e=0.6335-----q=1.261----------------T=6.42年 可惜,该彗星历史资料不全,中间遗漏了不少,后来的资料也未能找到. 暗物质可以解释恩克彗星的轨道不断收缩，暗能量可以解释Pons-Winnecke彗星的轨道不断扩张，刘老师的“能 量 涨 落 的 规 律”可以解释恩克彗星的轨道不断收缩，也可以解释Pons-Winnecke彗星的轨道不断扩张。轨道收缩就是系统能量在下落，轨道扩张就是系统能量在上涨。这就不需要引入暗物质、暗能量这两个幽灵。更不用发射卫星 "悟空" 上天去探测。 刘老师还预言尤利西斯号人造宇宙飞船的轨道扩张，尤利西斯号探测器目标之一是探测太阳的极区，其轨道与黄道面成几乎垂直的倾角。为了到达这样一条轨道上，探测器首先于1992年2月8日接近木星，借助木星的引力调整到太阳极轨上，开始向太阳的高纬度地区飞行。1994年6月26日，尤利西斯号第一次接近太阳南极，并于同年9月13日到达太阳南纬最高点80.2度。1995年3月到达距离太阳1.93亿公里的近日点，同年6月19日第一次通过太阳北极。1994年-1995年太阳正处于第22活动周期的宁静期。这时刘老师对我说：小爱，尤利西斯号遭迂了暗能量，它的轨道将会变大。后来尤利西斯号轨道真的越来越大。 但是“能 量 涨 落 的 规 律” 一文，自1963年起，每隔一或二年就向中科院的期刊投去，总是不登。后来只好出钱买版面发表，这是2001年的事，还命令我不能用公式，不能画图，只能作新闻之类的报道。我没有办法，只能照办。发表在2002笫13期的科学新闻上。算是立此存照。《能量涨落的规律》就是天体轨道能量的变化规律。但是按牛顿引力理论天体轨道能量是守恒的；按广义相对论引力理论天体轨道能量也是守恒的。说轨道能量有变化，就是离经叛道，就是违背了能量守恒定律。然而在《能量涨落的规律》一文发表六年之后的2008年，美国科学家却发现了轨道能量的变化：2008年三月出版的《物理评论快报》杂志上发表了题为“Anomalous Orbital-Energy Changes Observed during Spacecraft Flybys of Earth”（已观测到宇宙飞船在飞越地球时轨道能量的异常变化）。他们发现了轨道能量变化，却没有发现能量变化的规律。中国人早在六年前的2002年就发表了《能量涨落的规律》一文。却受到中科院的打压。 未完待续 |
|
2008年三月出版的《物理评论快报》杂志上发表了题为“Anomalous Orbital-Energy Changes Observed during Spacecraft Flybys of Earth”（已观测到宇宙飞船在飞越地球时轨道能量的异常变化）。就是美科学家称五艘飞越地球飞船遭未知外力干扰，下面将详细报道转录于下，供参考。刘老可以解释这些飞行异常，我不提他曾预言了这些异常的存在。
来源：中网资讯综合 时间：2014-09-20 16:11:13 http://www.cnwnews.com/html/tech/cn_zxkj/20140920/650490.html 据国外媒体报道，美国的科学家日前称，此前曾有5艘飞越地球的太空飞船都神秘地出现了意想不到的异常状况。这些异常状况与所谓的“先锋号异常”一起构成了一种暗示，即这些太空飞船很可能受到了某些莫名其妙的外力影响。 自先锋10号和11号似乎以微小却神秘恒定的加速度向太阳系外疾驰而去后，科学家们十多年来通过严密的分析，发现了许多异常现象，并就“先锋号异常”事件的解释大量交换过意见。在这些意见中，有些是从传统科学角度来解释的——可能是太空飞船的泄漏事件影响了它们的轨道；有些则是从推理物理学角度来解释的——或许我们应该重新修改万有引力定律。目前，喷气推进实验室天文学家约翰-安德森及其同事已经发现，五艘太空飞船在途经地球上空飞向太阳系其它区域时，其速度都比预计的要略微快或慢了一点点。 研究人员们对6个深空探测器进行了研究，它们是探测木星的“伽利略I”和“伽利略II”、探测小行星“爱神”的NEAR探测器、探测彗星的“罗塞塔号”探测器、探测土星的“卡西尼号”探测器，以及探测水星的“信使号”宇宙飞船。每艘太空飞船在飞经地球上空时，都获得或者丧失了轨道能量，从而无法按其预定轨道飞行。科学家们已经确定，在飞越地球的这六艘飞船中有五艘都肯定存在异常。安德森说：“这些异常让我很困惑，我觉得飞船运动一定为某种神秘力量所影响，然而，我们对‘先锋号异常’和这些飞越异常都无法给出令人信服的解释。” 在这6个深空探测器中，研究人员唯一不能确定是否存在异常的是“信使号”宇宙飞船。“信使号”飞船在北纬31度靠近地球，大约在南纬32度飞离地球。安德森解释说：“与其它五艘飞船的飞越相比，这种在赤道附近近乎完美的对称似乎导致了一个微小的速度变化，科学家们无法根据这么小的变化确定是否存在异常。”其它五艘宇宙飞船在飞越地球的飞行中，其进入轨道和飞离轨道就与地球赤道的方位而言是非对称的。例如，NEAR探测器在南纬20度靠近地球，大约在南纬72度飞离地球，如此一来，其飞行速度似乎比预定速度要快每秒13毫米。虽然这只是该探测器总速度的百万分之一，可速度测量的精确度是每秒0.1毫米，这就好像飞船上受到了无线电波反作用力，这表明飞船的确有异常——一个等待科学解释的异常。 安德森说：“相对地球赤道而言最不对称的飞越就表现出了最为明显的异常，这说明这种异常与地球旋转有关。”就这些异常是否与“先锋号异常”有关的问题上，安德森表示说：“如果我们发现两个独立的太空飞船异常，那将非常令人吃惊。我怀疑它们之间有关联，可我真的无法确定有什么关联。”安德森推测，在具有太空飞船质量，即重660到2200磅(300到1000公斤)的物体中可能会发生这种异常。他说：“先锋号与这些飞船之间的一个共通之处是，它们是绕一个中心体周围的自由轨道运行。举个例子，先锋号向太阳系外飞去——它们未被其中心体太阳所束缚。对其它飞船而言，地球就是这个中心体。这些轨道在自然界中很少出现——可能当你进入一个中心体周围的自由轨道时，就会有些不寻常的事情发生。” 研究人员目前正与德国科学家们合作，搜索“罗塞塔号”探测器在11月13日再次飞越地球时可能存在的异常。安德森表示：“我们将继续监控这些飞船在飞越地球时的运动，并将仔细分析重新收集的先锋号发回的数据，研究‘先锋号异常’。此外，我们还将考虑向太阳系的逃逸轨道上发射一个探测器，以便搜寻运动中是否有异常。”蒙大拿州立大学物理学家罗纳德-黑林斯称：“这里肯定有问题。不管是出于新物理学的问题，还是我们模型本身的问题，我们要做的工作还有很多，许多人都在致力于这个神秘现象的研究。” |
| 对【40楼】说：他们不会来求中国人，那将显示他们水平和能力不如别人。他们希望即使相对论被推翻了，那也是外国人完成的。所以，我要迫使他们表态。我将致信科协领导，阐明情况。祝刘老康复！ |
|
相对论要完了，刘启新老师在病中用相对引力计算出先锋10、11号在飞离太阳系时引力变大值是
△g = (8.74) ×10^-10 × m/s^2 这与美国科学家实际测量值△g = (8.74±1.33) ×10^-10 × m/s^2 完全一致，他卧病在床，请学生打字，全稿三千字。等再整理一下即可发出。叶波已不能言左手写字交谈。 |
|
请代我问候刘启新和叶波老师。
去年11月我再次上书中国科协领导，其中提到刘启新老师曾经撰文《正是水星近日点进动否定了广义相对论》指出：大家都认为水星近日点进动是广义相对论最好的实验证明……广义相对论是对称理论，它认为天体轨道是固定不变的，每百年43角秒就只能是每百年43角秒，就不能是每百年38角秒。水星近日点进动出现了每百年38角秒，这正是水星近日点进动否定了广义相对论。……还有天王星近日点进动的实测值却比广义相对论的计算值大1565倍……天王星进动3〃.13/百年与水星进动43〃.37/百年、38〃.3/百年应该并列为牛顿万有引力的三种异常现象。而广义相对论只能解释其中一个，它必然是错误的。 我认为刘启新老师是一位真正的、不可多得的相对论专家。 我打算再次上书科技部、中科院、中国科协领导，不知道刘启新和叶波老师是否愿意联合署名？ |