谁企图从逻辑上找到相对论（四维时空观）的纰漏，谁就不知道相对论并不是经验的概括，而是严密得无懈可击的坚固的思维逻辑体系。

所以 只能从物性出发切忌从理性出发。

赵凯华老师 早就忠告我（朱顶余）对相对论只能虚心地虔诚地去学习钻研与领悟，而不是幻想去找到疏漏与松动之处。

但是 赵凯华老师也早就告诉我（朱顶余）相对论的理论方法 无法面对 旋转系统，以及非惯性系统。

……………………………………………………………………………………

但是，我并不认命：我并不认为  旋转系统无法面对，我也并不认为 磁场的散度只能是零，譬如，对于 旋转系统，就可以出现散度不等于零的磁场，譬如当荷电平行板电容器旋转的时候（自转轴平行于中心电力线）就呈现出散度不等于零的动生磁场，但这并不意味着制造了（狭义）相对论的尴尬，因为（狭义） 相对论并不包括旋转系统；只是对相对惯性运动负责。

因为任何理论体系都是相对的，都是具有局限性的。对于新的情况 应该由新的思想方案予以对付。

譬如 赵凯华老师早就特别强调：旋转系统惹不得，洛伦兹变换只对相对匀速（直线）运动系统负责。

那么   荷电平行板电容器旋转的时候（自转轴平行于中心电力线）究竟会不会呈现出散度不等于零的动生磁场？这不能强迫相对论来回答？相对论对此不负任何法律责任。

但对于这样一个客观存在着的物理问题，属于一个实实在在的问题，我们虽然不能强迫相对论来回答 也不能怪罪相对论，但我们必须面对这个客观存在着的问题，赵凯华老师忠告我朱顶余千万不要飞蛾扑火 自投罗网 自讨烦恼自不量力   自取灭亡  避而远之……千万惹不得 提不得  绕道而行……棘手的问题留给后人  ……我不同意赵凯华老师的这一懦弱的忠告……

明知山有虎 偏向虎山行   专闯思维禁区  专门到太师头上去动土  专挖老佛爷的祖坟  专砸龙王庙 

 难道，对于荷电平行板电容器旋转的时候（自转轴平行于中心电力线）究竟会不会呈现出散度不等于零的动生磁场？这个幼稚的傻问，置若罔闻 听之任之…… 甘当 无可奉告 无言以对 避而远之 不言不语的懦夫……

我们有义务有能力有义不容辞的历史责任 有信心有理有据有条不紊地从容不迫地轻松破解之……人类对自然界的认识总是从片面到全面从特殊到一般 从具体到抽象由表象到内在本质地进展着  

我们只要对相对论 稍加改进（扩容）即可将旋转系统 加速系统 等非惯性系统全部囊括进去  磁场散度等于零 仅仅成立于 相对匀速运动现象。就像温度梯度等于零只成立于惯性空间系一样。