|
科学与良知 凡无知
前一久因为“引力波”事件引发的“郭英森”事件非常的火，媒体翻出5年前郭英森上《非你莫属》节目时被方舟子嘲笑的视频。认为方舟子们欠郭因森一个道歉。
顿时舆论指向方舟子们缺乏应有的对弱势群体“民科”郭因森的尊重；后来舆论又发生了翻转，多个主流科学代表“官科”站出来痛批“民科”都是偏执、听不进建议的精神病患者，认为媒体缺“方舟子和官科”一个道歉，认为媒体误导了大众。
现在“郭英森”事件基本风平浪静，最终以大众普遍认为，抛弃学术观点不谈，方舟子应该向郭英森道歉；媒体应该向“官科”道歉而结束（因为媒体误导了大众）。
而我今天旧事重提，是因为作为一名科学研究者，应该始终保持一颗“良知”的心，我们自居正统科学的“官科”，确实缺一个向作为民间学术爱好者“民科”的道歉。
原因有如下几点：
1：从客观的角度，科学应该不分“官科”和“民科”，如果存在阶级的划分，必然存在阶级的压迫。毕竟科学属于全人类，学术应该不分肤色、种族、学历，所以，民科从一诞生那天就产生了阶级压迫，所以，我觉得，作为一名科学研究者的我们（官科）应该向民间科学爱好者（民科）一个道歉。
2：值得注意的是，不管是作为科普作家兼网络红人的方舟子，还是中科院高能物理所所长王贻芳院士在央视一套“开讲啦”所说的：科学发展至今，当代科学是一个非常“专业化”的职业，普通科学爱好者“民科”基本不可能取得任何成功。这是完全不对的，他们的认知有一定的局限性。
原因是：现在的人回头望望阿基米德、伽利略、牛顿时代等的科学理论，往往认为比较简单，比较基础，所以，容易取得成功，而当今的科学早已不是那个片地是贝壳的时代了，已经建立了很高深的科学大厦，没有经受专业训练的普通学术爱好者，是不可能取得成功的。而事实上我们忽略了曾经的那个时代，知识比较匮乏，只有少数贵族有机会接受教育，社会上三分之二以上的人都不识字，并且知识交流的渠道比较匮乏，人们的科学意识相对也比较淡。
而当今社会，基本大家都识字，特别是教科书和互联网的普及，人们知识交流和学习的渠道都比较多，不管是科学意识，还是学习效率和学习能力都比以前的社会要高和强。所以，我觉得当代的人（不管是“官科”还是“民科”）取得科学成功的机会和以前社会中的人的机会是一样的或者更容易取得科学上的成功。因为我曾经遇到过很多很有想法和数理知识都比较扎实的“民科”，他们完全是自学成才，一定程度上讲，他们很多的专业知识素养都超越了我们很多专业的科研人员，至少我确实遇到了比我强的，比如：自创了“福州原创物理研究所”的梅晓春先生，他在国内和国外很多专业的学术期刊上发表了大量的论文，并且我曾经跟斯坦福大学的一位老科学家提起过这个人，他说他也接触过这个人，也认为梅晓春先生的数理基础已经大大超越了他，很多我们都看不懂。
所以，我并不认为，当今的科学是一个专业化非常高的职业，普通民间科学爱好者“民科”在科学上不可能取得成功。
3：就“官科”与“民科”对比。不是我非要为“民科”说话，而是事实上，很多“民科”身上的精神非常值得我们“官科”学习。
比如说：很多民间科学爱好者，始终都保持着一颗无尽的“好奇心”，以及对科学的无限浓厚的“兴趣”，并且他们敢于质疑权威（先不论对错）；而反观我们自认正统的“官科”，我们很多时候做的工作，为了养家糊口，主要是忙于职称的考核和评选，以及完成国家的某个项目，已经失去了“初心”，真的谈不上“好奇心和兴趣”，并且我们最大的长处（专业的科学训练）也是我们最大的短处，在我们还没有接受教科书上那么多专业知识的熏陶和训练时，我们有无比的“好奇心”，并且有很多“疑问”，随着教科书上的知识越学越多，似乎我们最初的“好奇心和疑惑”都得到了一种合理的解释，最初的“好奇心和疑惑”慢慢就消失了，并且学的越多，越对教科书上的观点深信不疑，就像被洗脑一样，我们变得不会或从未想过质疑权威，这也是我们当下的中国无法取得重大科学突破的原因之一。所以，“民科”身上确实有很多值得我们学习的地方，正因为他们没有经受严肃的科学训练，看到什么，想到什么就说什么，不会被权威误导，也不会被洗脑，被教科书的条条框框束缚，从而能产生巨大的创新力。
当然，“民科”不是都那么好，由于普通民间科学爱好者“民科”没有经受过系统专业的训练，他们不懂如何把自己的想法，采用科学有效的方式证明出来，很多是纯哲学的思辨，没有或不懂进行物理学定性和数学定义，由于哲学式思辨不具有唯一性，所以是不科学的，不能成为严格的物理学，从而在我们正统《官科》掌握的学术期刊上发表不了，也不被科学共同体接受。同时由于我们很多同行天生的优越感，傲慢与偏见就产生了，“很看不起没读过几天书，却大放厥词的要挑战这个可以理论，要推翻那个科学理论的民间科学爱好者”，要把自己与这等愚民分开，从而就有了“官科和民科”。从而作为弱势群体的民间科学爱好者往往就会备受打压，而在一次次不被理解和有效的引导后，他们变得偏执，变得很难沟通，很多甚至精神异常。（我曾经也遇到很多这样的“民科”朋友，其中有一个叫彭大泽的，他宣称自己发现了“万有斥力”，万有引力是万有斥力产生的，牛顿是错的，他跑来跟我交谈，我耐心的跟他讲解了“万有引力”，发现他根本听不进去，后面我问他这个理论坚持了几年了，他说坚持了四十多年了，我才恍然大悟，这是他的精神支柱，告诉他事实反而会毁了他生存下去的希望，故而我选择不与他讨论这个问题。）
注：虽然我讨厌很多“民科”朋友说话的内容，但是我捍卫和尊重他们说话的权利。
我觉得，我们有如批判“民科”，不如批评当下扭曲的社会价值观；作为“官科”的我们是否考虑放下我们内心的“傲慢与偏见”，真诚的向“民科”朋友道个歉呢？
2016.4.10 |
