|
捍相者有三件宝，一损二蒙三逃跑。 当捍相者对批相者相出的问题无法回答时有些捍相者常常采用以下三种方法糊弄批相者。一损.说批相者的问题初级、低级，有的竟然说不屑于与你这种低水平的人讨论、去读书去。二蒙.当损不倒时就采用蒙的办法，要么所答非所问、要么反问别人一些与论题无关的问题，反正是不给你正面回答问题。三逃跑.叫打不赢就跑，当蒙不过去时就跑，不辞而别，连一点起码的做人礼貌也不讲了。 以上是我近几个月的的亲身体会，不对之处请批评指正。 发此帖的目的是希望捍相者今后能正确对待批相者。不要再糊弄他们，大家都是来探讨问题的，一切为探索真理服务。如果大家都有这个诚心，讨论一定会很好的进行下去，也一定会收到很好的效果。 |
|
对您的经历表示深深同情！ 对您的经历表示深深同情！ 但您也要想一想，为什么您的问题不会引起别人的兴趣，为什么引用率、影响因子、回帖率不高？您还是新手，您的讨论主题属于三年前的事情，大家不可能再转回老地方重新开始讨论的。 |
|
回复:为什么有的人总是只能自导自演（如刘武青，yetiaoxin,Silin）?为什么有的人的帖子影响因子高？这都是有其原因的。 回复:为什么有的人总是只能自导自演（如刘武青，yetiaoxin,Silin）?为什么有的人的帖子影响因子高？这都是有其原因的。 |
|
本人没有需要别人同情的地方，真正需要同情的是那些被质问得逃跑了的捍相者。 谢谢你的‘同情’…我没有需要你同情的地方。 一.我的问题别人很感兴趣，从点击率可以看出；二.我的回帖率高于同期新手，从帖子中可以比较得出。退一步说，即使无人理我的帖子，我也并无你想的那种需要人同情的感觉，我觉得很正常。使我感到不正常的是捍相者的回帖方式。 依我看，真正需要同情的是那些被质问得逃跑的捍相者，都已到了逃跑的地步了还不置得同情吗。 至于说是三年前的事情，这也算不上不能再提出来的理由，三十年前的问题只要还没解决也应该提出来解决，何况才三年前。 我发上帖的目的在上帖中已写的明明白白，为了让你看明白我就再写一遍。<<<发此帖的目的是希望捍相者今后能正确对待批相者。不要再糊弄他们，大家都是来探讨问题的，一切为探索真理服务。如果大家都有这个诚心，讨论一定会很好的进行下去，也一定会收到很好的效果。>>> |
|
回复:任何群体中的个体都不可能是完全一样的，以同一种标准要求他们都是不明智的。本人也相信自己与你说的人有不同之处。 任何群体中的个体都不可能是完全一样的，以同一种标准要求他们都是不明智的。本人也相信自己与你说的人有不同之处。 不辞而别起码是不礼貌的。 |
|
建其现身说法：证明有三宝吧？否则举例说明！ 您这是在现身说法： 证明有三件宝吧？ 否则举例说明！ liangxinga：捍相者有三件宝；一损二蒙三逃跑。< [liangxinga]BR> 一损.说批相者的问题初级、低级，有的竟然说不屑于与你这种低水平的人讨论、去读书去。 二蒙.当损不倒时就采用蒙的办法，要么所答非所问、要么反问别人一些与论题无关的问题，反正是不给你正面回答问题。 三逃跑.叫打不赢就跑，当蒙不过去时就跑，不辞而别，连一点起码的做人礼貌也不讲了。 以上是我近几个月的的亲身体会，不对之处请批评指正。 发此帖的目的是希望捍相者今后能正确对待批相者。不要再糊弄他们，大家都是来探讨问题的，一切为探索真理服务。如果大家都有这个诚心，讨论一定会很好的进行下去，也一定会收到很好的效果。 确实如此！但不能怪他们都是爱因斯坦搞的鬼！ jqsphy： ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
是的，同情还不来真正的科学春天。 从目前的情况而论，反相者属弱势群体。但我们并不需要同情与怜悯，因为科学不需要情感，有情感在其中而改变科学的趋向，会进入唯心与唯物的争议之中。情感介入其中最终只会影响公正。 我们所需要的情感应表现在学术问题的交流中，虽各持观点不同，大家可以在相互理解的情况下交流。就是真对学术的探讨时的公正。大家讨论的是物理问题，而不是某一政冶问题。 ※※※※※※ 逆子 |
|
按照刘氏交叉法，本人已经有100 0000个沈氏效应了（1000×1000）。 捍相者有三件宝，一损二蒙三逃跑。 |
|
本人发表论文20余篇，每一篇都预言有2－3个效应（每一篇论文预言新的效应，这是我对窝论文的要求，只有新效应，才是窝论文中理论 本人发表论文20余篇，每一篇都预言有2－3个效应（每一篇论文预言新的效应，这是我对窝论文的要求，只有新效应，才是窝论文中理论的“点睛”之笔），我预言的效应有（举几个例子）：中子引力干涉几何相因子测量地球自转角速度涨落（发表在瑞典《Physica Scripta》）； Tomita-Chiao光纤实验中的量子真空几何相因子（Phys Lett A）； 足球烯C60分子中电子的自旋－转动耦合效应导致的光电子能谱频移（Phys Rev B）； 引力Meissner效应（Gen Rel Grav）； 螺旋向性材料中的偏振光左－右偏振耦合效应（《物理学报》）；正负材料边界面上光子螺旋度跃变导致的额外量子相位（《量子光学学报》）；光声耦合与光子Cooper对（《激光与红外》）；证明Pegg-Barnett量子化方案中隐含有SU(n)李代数结构，提出超对称Pegg-Barnett振子概念 （Phys Lett A）...... 以上就是本人预言的效应与发现的一些物理性质。刘武青，比您的研究绝对是高明的。 刘武青用刘氏交叉法，做搞笑诺贝尔奖的研究。三年来，他时不时的向我暗示我“在妒忌他的成就”，呵呵，他的算是研究吗？这样的研究，我一生可以提出几百万项。他的这么多专利，受到过同行审稿吗？没有。中国专利的申请，都是一些外行在搞搞，根本就没有把关的过程的。 |
|
刘先生，不要老是暗示别人在妒忌你的“土研究，土效应”。你的研究的发表都是属于自导自演的，好比yetiaoxin的三旋理论那样自导 刘先生，不要老是暗示别人在妒忌你的“土研究，土效应”。你的研究的发表都是属于自导自演的，好比yetiaoxin的三旋理论那样自导自演。 |
|
预言的效应与我用实验证实的效应是两个不同层次的东东 不能放在一起比较. 刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net ※※※※※※ 刘武青 |
|
刘武青的研究没有“历史自然性”这一时代特征。几乎所有科研结果都具有历史自然性特点（都要到一定时候才能产生，不能超越历史） 刘武青的研究没有“历史自然性”这一时代特征。几乎所有科研结果都具有历史自然性特点（都要到一定时候才能产生，不能超越历史）。 刘武青的研究，要是算的上研究的话，早在一两百年前就发现了，干嘛要等刘武青到现在来发现？因为刘武青的研究全部属于无聊研究。 |